Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

[Dpix]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Ik heb al veel beelden bekeken ondertussen en soms is dit effect in het deel van de foto dat niet in focus is (bokeh) ?

Op deze site vind je veel voorbeelden :

https://www.flickr.com/groups/3755415@N21/pool/

[scannie]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

In dit geval was dit inderdaad niet het deel dat in focus was. Maar dat heb je al snel bij lucht. .zag het bij veel foto's. Met name lucht, water en dergelijke. Bij drukke delen van een foto zoals gras valt het niet op.

[Dpix]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

In de volgende foto heb je ook zwarte structuren (grapje)

https://www.flickr.com/photos/toddvic/25300882067/in/pool-3755415@N21/

Nee serieus, ik heb structuur nog niet veel gezien in de beelden van E-M1.2 of G9 (20.3MP sensor is wel wat beter dan de vorige, vooral in de schaduwgebieden volgens reviewers)
Kan wel nog niet goed inschatten wat het verschil in hoge iso is (meeste testen doen ze in situaties met voldoende licht... bij weinig licht, als je high iso echt nodig hebt, zie je meer verschillen)

[scannie]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Inmiddels de camera vaker mogen testen en het fenomeen niet meer gezien.
Geen idee waar het vandaan kwam. De camera instellingen stonden nog op standaard instellingen.
Daarin lag dus niet de oorzaak.
Inmiddels ook de ISO ruis getest en vergeleken met de 5D mk III.
Daar lever je uiteraard kwaliteit op in, maar het is nog acceptabel. Het valt me nog mee.

Al met al geen verkeerde camera.
Nu twijfel ik om de overstap te maken van de 5D mi III.

Dat scheelt het nodige gewicht, maar al het glaswerk is niet meer te gebruiken....

[Dpix]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Dat scheelt het nodige gewicht, maar al het glaswerk is niet meer te gebruiken....

Daar doe ik het ook voor... En die G9 kan je zeker hele mooie beelden maken als je het goed aanpakt!

[Grashalm]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Ik denk dat jullie met de G9 een vrij goed toestel gebruiken.

In het Panasonic forum - hebben ze in het begin enkele problemen gehad - maar die zijn intussen opgelost. De mogelijkheden en de beeldkwaliteit worden steeds indrukwekkender.

Wel werd daar vaak Panasonic Body met de Panasonic lenzen gebruikt. Maar ook de Oly objectieven hebben een uitstekende kwaliteit bij niet bewegende opnames.

[scannie]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Ik denk er aan om deze te kopen met Olympus lenzen. Ook voor bewegende beelden. Moet geen probleem zijn lijkt me. De lens OS die je verliest heeft toch geen invloed op bewegende opnames.

[Dpix]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Er is een heel mooi vergelijk verschenen op Mirrorless Comparison :

https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-olympus/g9-vs-em1-mark-ii/

[scannie]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Hele mooie vergelijking. Maakt alleen de overstap nog lastiger.
Voorkeur gat uit naar de Panasonic G9, maar de lenzen van Olympus.

[Dpix]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Hele mooie vergelijking. Maakt alleen de overstap nog lastiger.
Voorkeur gat uit naar de Panasonic G9, maar de lenzen van Olympus.

Panasonic Leica 12-60/2.8-4 vind ik anders wel hele goeie (iets meer bereik dan 12-40)
De Oly 12-100/4 is dan nog meer favoriet maar die is redelijk duur en vrij zwaar voor M43
Oly 60 Macro werkt op beide evengoed volgens reviewers
Pana 100-400 is ook een superlens

...tenzij je enkel 2.8 lenzen wil...

[Wike]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

De Panasonic G9 en de Olympus E-M1MkII zitten dus heel dicht bij elkaar en een keuze tussen de twee hangt van details af kunnen we leren uit de vergelijkende testen. Maar, als je de dienst naverloop nodig hebt is er een heel groot verschil tussen Olympus en Panasonic.
Toen mijn Olympus E-M1MkI zijn sluiter heel soms eens bleef hangen volstond een telefoontje naar Olympus. Er werd toen een afspraak gemaakt en de volgende dag stond een koerier aan de deur die mijn toestel kwam ophalen. Drie werkdagen later stond de koerier weer voor de deur met mijn gerepareerd toestel (nieuwe sluiter, sensor gereinigd en nog een poetsdoekje gratis toe). Een paar weken later belde de servicedienst van Olympus mij op om te vragen of de herstelling naar wens verlopen was en het euvel goed verholpen. Kosten NUL euro, service 100%.
Begin dit jaar was de beeldstabilisatie van mijn Panasonic 100-400 lens stuk. Bij Panasonic moet je een defect toestel zelf binnenbrengen of opsturen naar de verdeler. Dat dus gedaan. We zijn nu bijna 5 weken verder, maar nog geen nieuws van mijn lens.
Moraal van mijn verhaal. De twee camera’s zullen elkaar niet veel ontlopen qua kwaliteit, de diens naverkoop is bij Olympus top, bij Panasonic hmmm,....??. (of heeft iemand andere ervaringen)

[scannie]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

Geen ervaring met de service van deze merken. Keuze zal voor iedereen persoonlijk zijn.
Groot voordeel van de Panasonic is toch wel het display aan de bovenzijde.
Dat heb ik ook bij m'n Canon en zou ik niet willen missen. Maar de Olympus lenzen genieten mijn voorkeur. Met name de 12-100. Groothoek en macro lens erbij en de set is compleet. G9 is heel aantrekkelijk geprijsd bij Eglobal. Daar toch al goede ervaringen mee gehad. 1249 euro is wel heel aantrekkelijk.

[Funcky]

Re: Panasonic MFT (G9) icm Olympus lenzen, welke nadelen?

De Panasonic G9 en de Olympus E-M1MkII zitten dus heel dicht bij elkaar en een keuze tussen de twee hangt van details af kunnen we leren uit de vergelijkende testen. Maar, als je de dienst naverloop nodig hebt is er een heel groot verschil tussen Olympus en Panasonic.
Toen mijn Olympus E-M1MkI zijn sluiter heel soms eens bleef hangen volstond een telefoontje naar Olympus. Er werd toen een afspraak gemaakt en de volgende dag stond een koerier aan de deur die mijn toestel kwam ophalen. Drie werkdagen later stond de koerier weer voor de deur met mijn gerepareerd toestel (nieuwe sluiter, sensor gereinigd en nog een poetsdoekje gratis toe). Een paar weken later belde de servicedienst van Olympus mij op om te vragen of de herstelling naar wens verlopen was en het euvel goed verholpen. Kosten NUL euro, service 100%.
Begin dit jaar was de beeldstabilisatie van mijn Panasonic 100-400 lens stuk. Bij Panasonic moet je een defect toestel zelf binnenbrengen of opsturen naar de verdeler. Dat dus gedaan. We zijn nu bijna 5 weken verder, maar nog geen nieuws van mijn lens.
Moraal van mijn verhaal. De twee camera’s zullen elkaar niet veel ontlopen qua kwaliteit, de diens naverkoop is bij Olympus top, bij Panasonic hmmm,....??. (of heeft iemand andere ervaringen)

Er is al zelden iets stuk gegaan van mijn Panasonic toestellen... maar als het stukgaat.. is de service gewoon een ramp bij Pana.
Het duurt gewoon veel te lang ...
Ik heb dezelfde ervaringen gehad met een Home-cinema projector.. triestig gewoon .. dus hier nu alleen nog maar Epson Projectoren met top service
Wat Service bij Olympus betreft.. heel goed dus.