Nikon D750

[fddent]

Re: Nikon D750

toch nog even 'on topic' aan de TS: gewoon doen !!!

[unalom]

Als we allemaal alleen moesten kopen wat we nodig hebben zou de economie maar half zo groot zijn.

[TonB]

Re: Nikon D750

Ik ben net terug van 5 weken Nieuw Zeeland en Australie en schitterende foto's genomen met mijn D750. Toch besloten om mijn camera te gaan verkopen omdat ik er te weinig mee fotografeer dus mocht je interesse hebben

[Franciskine]

Als we allemaal alleen moesten kopen wat we nodig hebben zou de economie maar half zo groot zijn.

Half zo groot? Ik vrees zelfs nog geen 30%..

On topic : De D750 is nog steeds een absolute topper...

[mlap]

Re: Nikon D750

Half zo groot? Ik vrees zelfs nog geen 30%..

On topic : De D750 is nog steeds een absolute topper...

Tja, als het eerder moet dienen voor laat ons zeggen vogels te fotograferen, is dan de D750 nog wel de beste keuze?


--
map.
T.T.

[gert007]

Re: Nikon D750

Tja, als het eerder moet dienen voor laat ons zeggen vogels te fotograferen, is dan de D750 nog wel de beste keuze?


--
map.
T.T.

dan ben je beter af met een D500
snellere, betere autofocus
en crop camera dus je hebt minder tele nodig om toch de vogels vol in beeld te brengen

[Franciskine]

Re: Nikon D750

dan ben je beter af met een D500
snellere, betere autofocus
en crop camera dus je hebt minder tele nodig om toch de vogels vol in beeld te brengen

Tja, als het eerder moet dienen voor laat ons zeggen vogels te fotograferen, is dan de D750 nog wel de beste keuze?


--
map.
T.T.

Als je bij FF blijft is de D850 nog beter natuurlijk.....het grote aantal pixels laat je toe uitsnedes te maken, bij een crop camera kies je inderdaad beter voor de D500.
Ik heb ooit prachtige foto's kunnen maken van roofvogels met een D3S icm met een Tokina 80-400.
( hebben destijds in het foto tijdschrift Zoom gestaan )
De huidige toestellen zou ik eerder handiger noemen omdat ze meer mogelijkheden bieden en dingen gemakkelijker maken dan vroeger.
Of de beeldkwaliteit van een camera evenredig verbeterd is met de voorbije evolutie, daar heb ik mijn bedenkingen bij. Het is nu gemakkelijker bepaalde omstandigheden op te vangen dan vroeger, ik denk bvb aan de hogere ISO waarden zonder ruis nu.

[mlap]

Re: Nikon D750

dan ben je beter af met een D500
snellere, betere autofocus
en crop camera dus je hebt minder tele nodig om toch de vogels vol in beeld te brengen

Als je bij FF blijft is de D850 nog beter natuurlijk.....het grote aantal pixels laat je toe uitsnedes te maken, bij een crop camera kies je inderdaad beter voor de D500.
Ik heb ooit prachtige foto's kunnen maken van roofvogels met een D3S icm met een Tokina 80-400.
( hebben destijds in het foto tijdschrift Zoom gestaan )
De huidige toestellen zou ik eerder handiger noemen omdat ze meer mogelijkheden bieden en dingen gemakkelijker maken dan vroeger.
Of de beeldkwaliteit van een camera evenredig verbeterd is met de voorbije evolutie, daar heb ik mijn bedenkingen bij. Het is nu gemakkelijker bepaalde omstandigheden op te vangen dan vroeger, ik denk bvb aan de hogere ISO waarden zonder ruis nu.

Als het werkt met de lenzen van de TS ( want daar gaat het nog altijd om )
dan heb je misschien wel gelijk. maar dan kijken we niet naar de kostprijs en kunnen we evengoed nog wat lenzen aankopen die beter passen op de d850.

Om zo juist mogelijk te antwoorden op de vraag van de TS

Ik overweeg om de Nikon D750 aan te schaffen. Goede keuze?

moet hij eerst zeggen waarom hij wil overschakelen.
Wil hij gewoon een D750 --> Dan is het gemakkelijk, doen, het is een heel goed toestel.
Schiet zijn d3300 te kort en zoekt hij dat op te lossen met een D750, dan moeten we weten wat de tekortkomingen zijn, en welke lenzen hij heeft om een zo goed mogelijk advies te geven.

@Walterverheyden, als je wat meer met fotografie bezig bent, dan is een groot verschil zeker het gemakkelijker instellen door de meerdere knopjes en wieltjes.
maar dit vind je ook al in de 7000 reeks.

[fddent]

Re: Nikon D750

Het werken met een D 750 is zonder meer een grote stap vooruit, een trap omhoog. En prijs/kwaliteit (in het FF gamma dn wel) zeker geen slechte keuze.
Het feit dat de DX-lenzen er op passen lijkt een pluspunt, maar dat is het hoogstens tijdelijk. Want daardoor wordt de sensor ineens zoveel kleiner (het bruikbaar deel natuurlijk), en dat zal vroeg of laat op de zenuwen werken. Dus zou ik al rekening houden met de aankoop van een (of meerdere) FF-lenzen, gewoon om uit de camera te kunnen halen wat er in zit. En de redenering over de D 500 als alternatief klopt natuurlijk ook. Maar hier moet de TS zelf kiezen tussen DX en FF. Tenslotte is er altijd beter en best....the sky is de limit zeker ?

[fddent]

Re: Nikon D750

Zag er juist eentje staan hier in de rubriek 'Aangeboden' op BD

[nesten]

Re: Nikon D750

Nikon 750 is puik toestel. Toch 3300 niet wegdoen. Tweede body geeft meestal een betere nachtrust en is altijd een alternatief als de 750 te zwaar wordt of toch eens 'binnen' moet.
Succes en prettige feesten toegewenst.

[mlap]

Re: Nikon D750

Ik denk dat onze TS van gedachte is veranderd, we hebben hem niet meer gehoord sinds zijn vraag [emoji17]

--
map.
T.T.