Heeft iemand ervaring met hoe 'waterdicht' de Canon Eos 80D is? Ik begrijp natuurlijk wel dat je daar niet mee kan zwemmen, maar toen ik voor de aankoop meer informatie hierover aan de commerciële dienst van Canon vroeg - vooral in combinatie met de niet weather proof kitlens - wisten ze me te melden dat het toestel: 'Met betrekking tot uw vragen kan ik zeggen dat de 80D body aardig wat regen kan verdragen, maar met een zoomlens zou ik voorzichtiger zijn.'
Toen ik begin oktober in de natuur aan het fotograferen was, met de 80D in combinatie met een weather proof 100-400 L-lens- werd ik overvallen door een regenbui. Ik trachtte zo snel mogelijk een schuilplaats te vinden, maar toen ik thuis kwam werkte de camera niet meer (foutcode 01 communicatie tussen lens en camera verbroken). Kuisen met een droge doek hielp niet en ik heb het toestel dan terug naar de winkel (FNAC) gebracht.
Daar liet me mij na meer dan drie weken (ook erg lange herstelperiode by the way) dat er vocht in de camera was geraakt en de spiegel moest vernieuwd worden. Niettegenstaande het toestel nog geen jaar geleden gekocht was viel dit - volgens Canon en Fnac - niet binnen de waarborg. Ik kreeg dus de keuze, ofwel 368 euro betalen voor de herstelling, ofwel 50 euro om het niet-herstelde toestel te krijgen ofwel zouden ze het gratis vernietigen.
Het lijkt me toch vooral vreemd dat een 80D met de claim 'waterdicht' of 'aardig wat regen verdragen' zo snel toch te lijden heeft van een beetje regen?
Heeft er iemand ervaringen mee? Of met deze weinig klantvriendelijke procedures van Canon?
Toen ik begin oktober in de natuur aan het fotograferen was, met de 80D in combinatie met een weather proof 100-400 L-lens- werd ik overvallen door een regenbui. Ik trachtte zo snel mogelijk een schuilplaats te vinden, maar toen ik thuis kwam werkte de camera niet meer (foutcode 01 communicatie tussen lens en camera verbroken). Kuisen met een droge doek hielp niet en ik heb het toestel dan terug naar de winkel (FNAC) gebracht.
Daar liet me mij na meer dan drie weken (ook erg lange herstelperiode by the way) dat er vocht in de camera was geraakt en de spiegel moest vernieuwd worden. Niettegenstaande het toestel nog geen jaar geleden gekocht was viel dit - volgens Canon en Fnac - niet binnen de waarborg. Ik kreeg dus de keuze, ofwel 368 euro betalen voor de herstelling, ofwel 50 euro om het niet-herstelde toestel te krijgen ofwel zouden ze het gratis vernietigen.
Het lijkt me toch vooral vreemd dat een 80D met de claim 'waterdicht' of 'aardig wat regen verdragen' zo snel toch te lijden heeft van een beetje regen?
Heeft er iemand ervaringen mee? Of met deze weinig klantvriendelijke procedures van Canon?
Comment