Sony RX10 III

[Guest17]

Volgens dit artikel (en andere ook) heb ik blijkbaar toch een goede koop gedaan.

Zijn er hier mensen die dit toestel hebben en er reeds wat ervaring mee hebben ?

Ik ben me nog steeds door de (zeer uitgebreide) handleiding aan het worstelen omdat ik na meer dan 40 jaar Canon, overgestapt ben naar Sony.
Fotograferen er mee zal voor binnen enkele weken zijn (hoop ik ).
Ik wil het toestel nl. eerst heel goed kunnen bedienen en weten waar alle mogelijke instellingen terug te vinden zijn in het menu voor ik aan echt fotograferen begin.

Dus tips en weetjes uit ervaring zijn welkom.

[doude]

Re: Sony RX10 III

Volgens dit artikel (en andere ook) heb ik blijkbaar toch een goede koop gedaan.

Zijn er hier mensen die dit toestel hebben en er reeds wat ervaring mee hebben ?

Fijn toestel. Zonder meer. Je kunt er prachtige foto`s mee nemen. Zelf heb ik
hem een paar maanden gehad. Ik vond het toestel te klein om op aangename
wijze foto`s mee te maken. Een GSM mag ook nog beter worden dan een DSLR
toch zal het nooit prettig werken zijn. Dat is mijn ervaring en ik begrijp maar al
te goed dat veel mensen het daar terecht oneens mee zijn.
Kortom een schitterend toestel maar voor mij te klein en dus onhandig...

[RDB]

Re: Sony RX10 III

Fijn toestel. Zonder meer. Je kunt er prachtige foto`s mee nemen. Zelf heb ik
hem een paar maanden gehad. Ik vond het toestel te klein om op aangename
wijze foto`s mee te maken. Een GSM mag ook nog beter worden dan een DSLR
toch zal het nooit prettig werken zijn. Dat is mijn ervaring en ik begrijp maar al
te goed dat veel mensen het daar terecht oneens mee zijn.
Kortom een schitterend toestel maar voor mij te klein en dus onhandig...

Ik denk dat je het verkeerd voorhebt en je met een RX100III in gedachten zit, het gaat hier over een RX10III. Zelf heb ik een RX100III naast m'n dslr's , dat is inderdaad heel erg klein in de hand , maar voor z'n grootte maakt dat dingetje toch redelijke kwalitatieve foto's. Ik gebruik hem toch redelijk vaak op uitstapjes/reizen.

[Guest17]

Re: Sony RX10 III

Fijn toestel. Zonder meer. Je kunt er prachtige foto`s mee nemen. Zelf heb ik
hem een paar maanden gehad. Ik vond het toestel te klein om op aangename
wijze foto`s mee te maken. Een GSM mag ook nog beter worden dan een DSLR
toch zal het nooit prettig werken zijn. Dat is mijn ervaring en ik begrijp maar al
te goed dat veel mensen het daar terecht oneens mee zijn.
Kortom een schitterend toestel maar voor mij te klein en dus onhandig...

Ik vind de RX10 III helemaal niet klein hoor.
Hij weegt trouwens 1051 gram, toch niet niks hé .
Ik kom van de Canon 60D en ik zou begot niet weten indien de 60D of de RX10III de grootste (qua formaat) is.

[Franciskine]

Re: Sony RX10 III

Heel lang getwijfeld om dit toestel aan te schaffen, maar op den duur toch voor de Pana FZ2000 gegaan….. Of ik de juiste keuze gemaakt heb? Ik weet het niet, ik twijfel nog, ben zeer tevreden over de Pana maar die Sony blijft me intrigeren….. Fotokwaliteit zal wel top zijn, daar twijfel ik niet aan. Ik heb beiden in mijn handen gehad en de Pana lag me beter in de hand maar misschien kwam dat ook omdat ik zijn voorganger gehad heb…… ben toch ook benieuwd naar je bevindingen later….

[doude]

Re: Sony RX10 III

Ik denk dat je het verkeerd voorhebt en je met een RX100III in gedachten zit, het gaat hier over een RX10III. Zelf heb ik een RX100III naast m'n dslr's , dat is inderdaad heel erg klein in de hand , maar voor z'n grootte maakt dat dingetje toch redelijke kwalitatieve foto's. Ik gebruik hem toch redelijk vaak op uitstapjes/reizen.

Sorry. Verkeerd gelezen. Had het inderdaad over de RX100III. De RX10III
heb ik gehad. Prachtig toestel. Mooie foto`s mee te trekken, zonder meer.
Ik heb hem echter laten gaan omdat ik de Panasonic FZ1000 heb. Die is
niet beter, maar met een beetje nabewerking zeker ook niet veel slechter
dan de Sony.
Prijs kwaliteit is de Panasonic top. Nog altijd...

[Guest17]

Re: Sony RX10 III

Sorry. Verkeerd gelezen. Had het inderdaad over de RX100III. De RX10III
heb ik gehad. Prachtig toestel. Mooie foto`s mee te trekken, zonder meer.
Ik heb hem echter laten gaan omdat ik de Panasonic FZ1000 heb. Die is
niet beter, maar met een beetje nabewerking zeker ook niet veel slechter
dan de Sony.
Prijs kwaliteit is de Panasonic top. Nog altijd...

Yep, dat is zowat het meest gelezen minpunt van de RX10 III, dat hij te duur is...
Ik hoop dan maar dat ik een iets meer/te veel betaald heb voor de kwaliteit

[doude]

Re: Sony RX10 III

Yep, dat is zowat het meest gelezen minpunt van de RX10 III, dat hij te duur is...
Ik hoop dan maar dat ik een iets meer/te veel betaald heb voor de kwaliteit

Te duur is natuurlijk relatief. Bovendien puur persoonlijk. Sommige
mensen gaan voor het beste, alleen maar het beste, en dat is van-
zelfsprekend hun goede recht.
Zelf ben ik zo iemand die prijs kwaliteit belangrijk vind en meestal
dan ook doorslaggevend.
De Sony is uiteraard een goed, zelfs fantastisch toestel, maar dat
is de Panasonic eigenlijk ook. Veel plezier ermee, dat zeker...

[Eduardo]

Re: Sony RX10 III

Ik heb een FZ1000 (2ehands) gekocht omwille van de zoom voor mijn trip naar Zuid-Afrika, en hem nadien opnieuw verkocht voor dezelfde prijs.
Dit soort superzooms zijn fantastische toestellen en de resultaten die ik ermee bereikte zijn zondermeer erg goed te noemen.
Dat zal ook wel zo zijn voor de Sony RX10.
Nadelen zijn er ook: omvangrijk toestel, motorzoom ipv manuele zoom, slechts een 1" sensor. Maar voor wie niet pixelpeept is de kwaliteit van de foto's ruim voldoende.