Welke analoge camera?

[mournfulpigeon]

Ik zou graag een analoge SLR aanschaffen, maar ik heb hier geen ervaring mee.
Momenteel heb ik een Olympus OM-D EM10 Mark II, waar ik zeer tevreden over ben.

Voor welk toestel kan ik best uitkijken op tweedehandswebsites? Het zou leuk zijn als ik de lenzen ook (met een adapter) kan gebruiken met mijn digitale Olympus.
Mijn voorkeur gaat denk ik uit naar een Olympus of Nikon, omdat ik deze merken gewend ben en er graag mee werk, maar andere voorstellen zijn ook welkom.

Liefst maak ik foto's van landschappen en dieren, maar ook op citytrips neem ik steeds mijn camera mee.

[Spanik]

Re: Welke analoge camera?

Je kan eigenlijk weinig verkeerd doen gezien de prijzen waar die cameras nu voor gaan tweedehands. Kies dus vooral iets wat je eventueel al vertrouwd mee bent. Liefst ook relatief recent tenzij je er geen probleem in ziet om alles manueel te doen. Maar zoek eerst welke batterij je nodig hebt. Kwikbatterijen zijn niet meer te koop en equivalenten werken niet altijd.

[mournfulpigeon]

Re: Welke analoge camera?

Bedankt voor je antwoord. Goede tip van die batterijen!
Ik vind het inderdaad niet erg om alles manueel te doen. Weet je misschien ook hoe het juist zit met de lenzen om ze op een OM-D te zetten?

[Red Falcon]

Re: Welke analoge camera?

Ik zou graag een analoge SLR aanschaffen, maar ik heb hier geen ervaring mee.
Momenteel heb ik een Olympus OM-D EM10 Mark II, waar ik zeer tevreden over ben.

Voor welk toestel kan ik best uitkijken op tweedehandswebsites? Het zou leuk zijn als ik de lenzen ook (met een adapter) kan gebruiken met mijn digitale Olympus.
Mijn voorkeur gaat denk ik uit naar een Olympus of Nikon, omdat ik deze merken gewend ben en er graag mee werk, maar andere voorstellen zijn ook welkom.

Liefst maak ik foto's van landschappen en dieren, maar ook op citytrips neem ik steeds mijn camera mee.

Ik heb onder andere dit te koop staan:
Ricoh KR-10X met motordrive
Lenzen:
- XR Rikenon 50mm f/1.7 en originele lensdop
- Ricoh C 35 - 70mm f/3.5 - 4.5  Macro en beide lensdoppen (voorste niet origineel)
Handleiding: Nederlands
Schouderriem zit er ook bij.
Alles in een uitzonderlijk mooie toestand en technisch helemaal in orde.

De sluitertijden zijn juist, geen stof in de zoeker en het toestel in cosmetisch mooie toestand.
Er zijn GEEN lichtlekken!
De lenzen zijn werkelijk in uitzonderlijke staat.
De motordrive werkt perfect.

Geen te beste foto, is dan ook genomen met mijn GSM:

[!Karen]

Re: Welke analoge camera?

Of je nu kiest voor nikon of voor olympus, maakt denk ik niet zo veel uit. Beide merken leveren uitstekende kwaliteit en hebben een grote keuze aan lenzen.
Ik verkies het olympus systeem als ik erop uit trek, simpelweg omdat de body's en de lenzen merkelijk compacter zijn. Op citytrip is dat misschien wel een voordeel.
In de olympus OM1 moest oorspronkelijk een kwikbatterij, maar ik steek er gewoon een LR44 in en dat werkt ook gewoon perfect. Alle andere body's uit de OM reeks werken op LR44 denk ik.
Wat nikon betreft zou ik niet voor een nikkormat gaan, maar eerder voor iets in de FE/FM reeks.

Qua lenzen zou ik niet voor een zoom gaan. Oude zooms zijn gewoonlijk niet zo goed. Zowel de olympus primes als de nikon primes zijn echter uitstekend. Om landschappen te fotograferen kies je dan misschien een 28mm. De f3,5 varianten zijn best al voldoende. Voor dieren: hangt ervan wat je juist bedoelt hiermee? Je hond of dieren in de zoo?
Gewoonlijk komt er met de body een 50/1,8 lens mee. Dit is een mooi all round objectief.

Ik heb hier een paar bodys en lenzen naast elkaar gelegd.

Nikkormat ft2, olympus OM2 en nikon FE


Nikon 50/1,4 en olympus 50/1,4


De lenzen kan je middels een adapter op je digitale camera zetten.

Om de olympus lenzen op m4/3 te zetten bvb deze:

http://www.ebay.com/itm/OM-M4-3-Adapter-Ring-for-Olympus-OM-Lens-to-MICRO43-Camera-OM-D-E-M5-E-PM2-Mount-/122279577316?hash=item1c786e46e4:g:DIcAAOSwux5YWoHa

En voor nikon lenzen op m4/3:

http://www.ebay.com/itm/Lens-Mount-Adapter-AI-M4-3-Ring-for-Nikon-F-AI-AF-Lens-to-Micro-4-3-Mount-Camera-/232107732323?hash=item360ab2ed63:g:RLMAAOSwPCVX-Iw8

Succes met je keuze!

[mournfulpigeon]

Re: Welke analoge camera?

Heel erg bedankt voor de uitleg! Ik ga er nog wat meer over opzoeken, maar een OM lijkt me wel een goede keuze.

[efbeo]

Re: Welke analoge camera?

Je kan ook kiezen voor middenformaat: met een yashica 124G bvb

Met analoog 'middenformaat' kies je voor een bepaalde méérwaarde.
Alleen al het 'sensor' filmformaat doet je watertanden :-)
Ook naar lenzen en hun scherpte/onscherpte.
En een andere benadering van fotografie ook: traag, maar o zo méér voldoening.

[Red Falcon]

Re: Welke analoge camera?

Een paar dingen die je vernoemt kloppen niet helemaal.
Bij een Yashica 124G kunnen geen lenzen verwisseld worden, je kunt wel een beetje tele voorzetlens en een groothoek voorzetlens opzetten.
Als je in de zoeker kijkt is het richten naar je onderwerp helemaal anders en wat je links in de zoeker ziet staat in werkelijkheid rechts.
Een sensor gevoel??? Dat heb ik nog nooit gehad, wel het gevoel te fotograferen met een echt stuk antiek.
Want scherpstellen met zo'n troebel matglas is niet evident, ik heb zelfs het vergrootglaasje nodig om te kunnen scherpstellen.
Om te kunnen wisselen van lenzen moet je al in de zeer dure merken gaan zoeken zoals Hasselblad en Mamiya, de enkel oog toestellen.
En dan ga je je een bult verschieten van de prijs voor een dergelijk lens.

[Spanik]

Re: Welke analoge camera?

Middenformaat is een optie, maar tegelijk ook een grote stap. Toestellen worden een stuk groter en zwaarder alhoewel dat het in vergelijking met een ff digitale met zoom nog meevalt. Vooral als je naar een systerm gaar met meerdere lenzen wordt het verschil merkbaar.

Vergert bij film ook niet de logistiek en kost. Je moet je film online bestellen, als je neit van plan bent zelf te ontwikkelen een betrouwbaar labo vinden, en dan (laten) scannen en afdrukken. Bij middenformaat loopt dit op omdat veel kosten per film gerekend worden en er minder fotos op een film staan.

Om even op de tlr terug te komen, dat is toch wel sterk verschillend van de slr die je gewoon bent zoals LG hier al aanhaalt. Er is wel een tlr met verwisselbare lenzen: de Mamiya C reeks. Relatief goedkoop voor wat ze bieden omdat ze voor dat type camera groot en zwaar zijn. Die lenzen kan je wel niet op een digitale camera aanpassen.

Als je naar 6x4.5 formaat gaat wordt het best betaalbaar. Natuurlijk zijn mytische merken als Rolleiflex en Hasselblad gewoon een stuk duurder net daarom.

[mournfulpigeon]

Re: Welke analoge camera?

Middenformaat heb ik ook al aan gedacht, maar ik zou denk ik beter met een 35mm camera beginnen, omdat het wat goedkoper en makkelijker verkrijgbaar is. Dan kan ik later nog zien of ik wil uitbreiden. Ik heb trouwens al een Gevabox 6x9, helaas in een minder goede staat.

[Red Falcon]

Re: Welke analoge camera?

Waar je zeker op moet letten bij een analoge camera zijn de lichtdichtingen.
Gezien hun ouderdom zullen die allemaal wel aan het rotten zijn en zullen er brokjes overal in het toestel rondslingeren.
Je kunt zelf nieuwe dichtingen plaatsen of laten doen, er zijn zelfs setjes te koop op internet maar het is toch best dat je die in Japan besteld.
En dan moet je ook nagaan of de sluitertijden wel juist zijn.
Daarvoor bestaan relatief goedkope toestelletjes
35mm film is het populairst en heb je keus van hier tot de maan en terug.
Midden formaat is al stukken duurder en is er veel minder keus en bovendien is er een relatief lange tijd nodig om dat gewend te geraken.
Groot formaat is al voor de studio en doe je zeer zelden mee naar buiten.

Het grootste gevaar als je een analoog toestel uit de jaren 60- 70 - 80 koopt is:
- dat de lichtmeter niet meer precies werkt.
- de sluitertijden niet meer juist zijn.
- de lichtdichtingen verstorven zijn en er overal vuiligheid in het toestel rondslingert en de sluiter kan blokkeren
- de spiegeldempers, net als de andere dichtingen, verstorven zijn.

Het is dus opletten waar je koopt en aan wie je koopt.
Ben je handig dan kan je proberen het toestel te restaureren want bij een professional ga je je blauw betalen.

Eingelijk hé, een Nikon F4, F5 of een Canon EOS 1 daar ga je geen problemen mee hebben.
Eén nadeel, ze zijn duur en zwaar en groot.
Maar die zijn onverslijtbaar.

[efbeo]

Re: Welke analoge camera?

Een paar dingen die je vernoemt kloppen niet helemaal.
Bij een Yashica 124G kunnen geen lenzen verwisseld worden, je kunt wel een beetje tele voorzetlens en een groothoek voorzetlens opzetten.
Als je in de zoeker kijkt is het richten naar je onderwerp helemaal anders en wat je links in de zoeker ziet staat in werkelijkheid rechts.
Een sensor gevoel??? Dat heb ik nog nooit gehad, wel het gevoel te fotograferen met een echt stuk antiek.
Want scherpstellen met zo'n troebel matglas is niet evident, ik heb zelfs het vergrootglaasje nodig om te kunnen scherpstellen.
Om te kunnen wisselen van lenzen moet je al in de zeer dure merken gaan zoeken zoals Hasselblad en Mamiya, de enkel oog toestellen.
En dan ga je je een bult verschieten van de prijs voor een dergelijk lens.

Je kan honderd excuses bedenken om niet te werken met analoog.

Dat heeft de analoge fotografen niet weerhouden van (heel veel) topwerk af te leveren. Ook met een Yashica 124G. In de beperking ken je de meester.
Analoog zit terug in de lift https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/bin...etjes-weer-hip
De eerste 2 cursussen die volzet zijn in CVO Leuven voor 2017-2018 zijn de analoge lessenreeks.

Analoog kleinbeeld kan dan ook een aanzet zijn naar MF, naar 4/5 camera's, naar camera's zonder lenzen (pinhole), naar collodium fotografie, om niet te spreken over zelf barietprints te maken.
Back to the future dus...

mvrgr Fred

[Spanik]

Re: Welke analoge camera?

Tuurlijk, maar als je al een slr gewoon bent is in dat type blijven een veilige optie. Als dat meevalt kan je naar iets anders overstappen. Een tlr met vaste lens is nu ook niet het type waar ik direct aan denk als de TS landschappen en dieren als eerst noemt. Tenzij je natuurlijk zo een camera in goede staat op de kop kan tikken of bijfamilie in de kast hebt liggen.

Zelf vind ik als voordeel aan middenformaat dat het geen eeuWigheid duurt eer het rolletje vol is. Met max 16 foto's in 6x4.5 zie je als sneller resultaat dan met 36 op een rol 135.

[Red Falcon]

Re: Welke analoge camera?

Fred, ik doe nog aan analoge fotografie hoor.
Ik heb een Nikon F4s, een Canon EOS 1N gehad en heb nu nog zo'n 15 analoge camera's waarvan zeker 10 zouden moeten nagezien worden.
Of ik dat ooit ga doen is nog de vraag. Het is allemaal begonnen met twee toestellen die ik in mijn jeugd had gekocht te laten herstellen.
Dan kocht ik al wat ik graag zag en dat liep stilletjes uit de hand.
Dan kwam mijn jeugddroom eraan, een Nikon F4s aangekocht in Duitsland.
Dan kwam die EOS 1N.
Maar mijn rug en benen wilden niet meer mee.
Dan kreeg ik van een forumlid aan Canon A met een viertal lenzen en de kar was aan het rollen.
Nu staan daar alle serie A toestellen waarvan er 1 gebruikt word m.n. de A-1 gekocht in de USA.
Canon materiaal is super maar toch................. moest er nog Yashica bijkomen.
Minister D mijn eerste echte camera, een TL Electro X its en in Duitsland kocht ik een heel mooie 124G die ikzelf weer gebruiksklaar heb gemaakt, enkel de lichtmeter doet gek en daarom heb ik een lichtmeter gekocht.

Maar zoals je zegt, waar stopt het hé?

Bij mij is dat nu Z/W en zelf ontwikkelen zit er niet meer in wegens plaatsgebrek.
Maar ben wel lid van het AFF (Analoog Foto Forum) toffe bende daar en mensen met tonnen kennis.
Mocht ik TS zijn dan zou ik daar eens mijn problemen en/of vragen in het midden werpen.
Er zitten daar echt specialisten die ook herstellingen doen alleen als hobby.

[anonymous]

Re: Welke analoge camera?

Doe zeker ook eens wat zoekwerk bij de Russische toestelletjes:

http://www.sovietcams.com/index.php?358713866

Vaak zijn het kopieën van de bekendere merken. Je kan ze ook goedkoop vinden op tweedehandsmarktjes, of internet.
Reken erop dat ze in de meeste gevallen wel lichtlekken kunnen hebben, of niet helemaal correct functioneren.
Maar ik heb er enkele van € 20 waarmee ik intussen wel al jaren plezier heb beleefd.

En als ze een tweede of derde leven krijgen, vraag je je soms af wie ervoor mee heeft getrokken, en welke beelden ermee vastgelegd zijn, historische taferelen misschien wel van voor de oorlog;... Allemaal perfect romantiseerbaar !