Landschapsfotografie

[Striker]

Hoi,

ik ben nu sinds een jaar bezig met fotografie. Heb niet echt cursus gevolgd maar me wel verdiept met veel opzoekingswerk op het internet en wat boeken. Ik heb me toen een Nikon d3300 gekocht. Daarbij heb ik 3 lenzen. De kit lens Nikon AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G, Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G en de Sigma 12-24mm f/4.5-5.6.

Dit jaar ben ik op rondreis in de VS geweest en heb wel mooie foto's gemaakt maar was van andere toch niet helemaal 100% tevreden. Ik vraag me nu af hoe ik, vooral in de landschapsfotografie vorderingen kan maken.
Moet ik daarvoor upgraden naar een ander toestel (de Nikon d7200 bijvoorbeeld) of maak ik eerder vooruitgang door gebruik te gaan maken van bepaalde filters en indien ja, welke? Gebruik maken van andere lenzen?
Zijn er nog andere zaken waar ik aan kan werken?

Hetgeen ik het liefst fotografeer zijn landschappen en dieren. Vandaar de 300mm zoomlens.

Hieronder een paar foto's van mijn rondreis in de VS.

DSC_1225
DSC_1346
DSC_1518
05_DSC_0994
10_DSC_1611
DSC_1647
DSC_0204
DSC_0413

[bulke41]

Re: Landschapsfotografie

Wat wil je meer bereiken dan nu, wat stoort je aan hetgeen je nu bereikt?
Je wilt upgraden?
Ik werk liefst voor landschappen met filters en erg brede hoek, geen idee wat jij anders/beter wil...

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[efbeo]

Re: Landschapsfotografie

Landschapsfotografie, die verder gaat dan registratie
is 1) heel moeilijk 2) heeft weinig vandoen met een nieuwe camera 3) vraagt veel geduld en op alle 'momenten' aanwezig zijn in het landschap. Dus kies je beter je landschappen waar je veel kan aanwezig zijn en minder de toeristische doorsnee postkaartplekjes. IMHO

[geert62]

Re: Landschapsfotografie

Hallo,

uw foto's zijn mooie foto's van landschappen op reis.

er zitten hier op 't forum fantastische landschapsfotografen.

Die maken formidabele foto's, ook van plaatsen die ik goed ken en waarvan ik dan denk hoe maken die daar zoiets mooi van ? ( vb Christoph Staelens foto kanaal in Damme).
Welicht kunnen zij u verder op weg helpen ;
maar mijn analyse :
Je hebt goed materiaal en een ruime variatie in brandpuntsafstand.
ligt niet aan materiaal ( of 't zou een statief moeten zijn ) ,maar aan licht : dus tijd, tijdstip en visie.
wat voor mij een troost is : het is niet evident om het juiste licht te combineren met uw reisstijl.
Hierbij bedoel ik : is het vroege en late uur voor mooi licht realiseerbaar als je rondtrekt (als rugzaktrekker wens je tegen +-17 uur min of meer ter bestemming te zijn, openbaar vervoer heeft zijn beperkingen) of in gezelschap reist ?
Wat dat betreft is het zo met bijna elk vorm van fotografie ( oa macro, wildlife,landschap ): prachtige foto's kom je zelden tegen, je moet er wellicht specifiek voor gaan.
En kun je /wil je dat binnen het gegeven van uw reis en reisstijl ?

Hopelijk heb je hier iets aan ; maar ik hoop dat je reactie krijgt van de goede landschapsfotografen.
grten, Geert.

[majaka]

Re: Landschapsfotografie

Het lijken mij zeer mooie foto's van je vakanties maar bovenstaand commentaar was gelijk ik in gedachten had.
Foto 1 en 2 hebben zeer diepe schaduwen.ergens overdag genomen met vol zonlicht.
no. 3 en 5 lijkt me wat te flauw,flets bleekjes.Mist wat kleur.
4 mooie registratie maar dat was het dan.
6 ronde rivier heeft het wel.
7 bij die gebouwen weet ik niet goed wat ik van de voorgrond moet vinden.
van de eekhoorn is het jammer dat die tak er voor zit.
Hetgeen wat jij vindt heb ik zelf ook.
Er is nog deze maand in de Kaaihoeve in Meilegem een foto tentoonstelling van Bart Heirwig. Natuurfoto's van oost Vlaanderen en voor mij vaak bekende plaatsen.
Hij krijgt de foto's wel zoals ik ze zou willen hebben.Hij geeft ook workshops en misschien is dat wat? Geen idee wat het voorstelt maar misschien kan hij de puntjes op de i zetten voor je. www.bartheirweg.com
Zo zullen er wel meer workshops te vinden zijn,ze werken direct op de persoon en ik verwacht dat een cursus wat algemener zal zijn.
Sterkte van een mede zoeker.
M

[Striker]

Re: Landschapsfotografie

Misschien is een workshop of zo inderdaad een optie.
Foto 1 is inderdaad midden op de dag genomen.
Foto 2 echter vroeg in de ochtend net na zonsopkomst.
Ik vind de kleuren in mijn foto's inderdaad wat flets/bleekjes. En dan zijn ze nog bewerkt. Bij de originele is dat nog veel erger.
Ook, en dat zie je hier minder goed, vind ik ze niet scherp genoeg. Alhoewel ik wel een statief gebruik hebt.

@bulke41, welke filters gebruik je bij je landschappen en om welk effect te bereiken?

[bulke41]

Re: Landschapsfotografie

gebruik je jouw zonnekap op je objectieven? wat je hebt idd wat kleurzweem op foto 1 en 2
qua scherpte zit je zeker niet slecht met je foto's, je kan jezelf bijleren over hyperfocaal scherpstellen, of ken je dat al? (ik heb ook nooit cursussen gevolgd)
bij je landschapjes had je meer kunnen uithalen met gebruik van filters hoor, je ziet dat je aan de limieten van je camera komt qua dynamisch bereik (optrekken schaduwen)
daarmee heb je niet alleen ruis en detailverlies in de schaduwpartijen, maar ook verlies in het kleurbereik, waardoor deze van nature ook fletser zijn
het was wel een wolkenloze felle lucht, en dan loop je vlug tegen de limieten van een camera uitt
ik veronderstell dat je in raw fotografeerd?

ik heb ook zo tegen mijn limieten gelopen en mij dan een d800e gekocht (had meerdere redenen)
die foto's die daaruit komen zijn beter, maar veel was dat toch ook niet hoor,
je moet gewoon er zelf ook meer uitkrijgen, dus dan heb ik voor mijn landschapjes mijzelf wat meer bijgeschoold in nabewerking, nl lightroom en photoshop
dat was voor mij de volgende stap, luminocity masks, dodge and burn, enz zijn handige tools voor je foto's interresanter te maken en meer uit je foto te trekken

nog eens van die haze in je foto's, heb dit onlangs ook tegengekomen, zelfs binnen had ik er erg van,
het kwam van mijn objectief die een licht zweempje had door aan de zee te fotograferen,
objectief grondig reinigen en t'was weg (helaas heb ik zo heel wat foto's mislopen, maar dat gebeurd)

welke filters waar... tja, soms persoonlijk en is te zien welke horizon enzo,
das soms vrij specifiek uitt


bij deze foto heb ik een 3stops hard grad filter filter gebruikt, anders had zelfs de d800e te kort gehad aan zijn dynamisch bereik
om echt clean te kunnen werken met veel detail (das mijn mening)
hdr is ook een optie, maar ik vind het soms moeilijk voor het dan naturel te houden, al vind ik lightroom hierin dan wel weer sterk
indien je dat wenst zoek ik even de raw foto hiervan op, ik kan daaruit dan een j-peg trekken en via mail doorsturen naar je,
dan zie je van welk beeld je kan/moet starten soms voor zo'n foto te bereiken
niet dat dit hét van het is hé, gewoon een voorbeeld voor jou

ps: lang geleden dat ik een foto op bd zette, de scherpte gaat verloren blijkbaar!
anders op mijn link naar mijn flickr-stream kun je hem scherper bekijken....

[Red Falcon]

Re: Landschapsfotografie

Landschapsfotografie is in de eerste plaats een gunstig licht afwachten.
Het mooiste licht heb je s' morgens vroeg bij de opkomende zon en 's avonds laat bij ondergaande zon.
Ga ook eens na op het internet wanneer het moment van het blauw uurtje eraan komt.
Ook gunstig is een mist of nevel.
Sommige fotografen specialiseren zich in enkel bewolkt weer.
Met andere woorden, neem geen foto's als de zon te hoog staat want dan heb je overbelichte delen en erg donkere schaduwen.
Fotografeer een landschap waarin zich een voorwerp bevind die de aandacht trekt.
Let op dat er niet teveel te zien is op de foto, een te drukke foto dus.
Met filters werken moet je aanleren en geduld hebben en vooral gebruik ze niet te pas en te onpas.
En tenslotte uw toestel en lenzen.
Die D3300 moet voldoende zijn, dat is een goed toestel voor dit gebruik maar toch zou ik uitkijken naar een Tokina 11-16mm.
Ik hoor je al afkomen, "die is slechts 1mm breder dan mijn Sigma".
Inderdaad 'slecht' 1mm breder, maar kijk eens hoeveel graden die breder is en dat heb je nodig op een crop zoals je D3300.
En vooral bekijk hier veel landschap foto's en waarschijnlijk het belangrijkste, ontwikkel een eigen stijl van fotograferen.
En voor de rest geduld, geduld en nog eens geduld en dan plots is het er en ga je genieten als geen ander.

[Striker]

Re: Landschapsfotografie

Alvast bedankt voor de vele reacties
@Bulke41, ik fotografeer idd met de zonnekap erop.
De foto's zijn inderdaad in RAW.
Je zegt dat ik kwa ruis, detailverlies in de schaduwpartijen en verlies in het kleurbereik aan de limieten van mijn camera kom.
Niet dat ik het onmiddelijk ga doen maar naar welke zou ik dan moeten overschakelen.
Gaat bv een d7200 wt dat betreft verschil maken? Als ik, leek zijnde, de specs vergelijk zijn het vooral andere zaken die een verschil maken.
Of moet je hiervoor om echt verschil te hebben al richting een full-frame. Maar dan kan ik mijn lenzen ook niet meer gebruiken als ik het goed heb.
Of zijn er nog andere APS-C camera's van Nikon waar ik een groot verschil mee kan bereiken. Ik las over de laatste d500.

Maar als ik je goed begrijp maken in eerste instantie wat filter meer verschil dan de camera. Of ben ik mis?

O ja, hyperfocaal scherpstellen ken ik inderdaad niet. Wat is dat juist?

[bulke41]

Re: Landschapsfotografie

De hogere reeksen hebben betere ruisprestaties en hoger dynamisch bereik,
Maar met schuiffilters kan je ook al overbruggen en verbeteren, dit helpt bij iedere camera en kost niet overdreven veel
Een 84.5mm systeem heb ik op crop gehad en was daar zeer tevreden van, voor een 150euro heb je een ganse set samengesteld voor crop
Kijk dan zeker ook eens voor een 10-stopper, ideaal in combinatie met water en wolken

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[fddent]

Re: Landschapsfotografie

Zoals te lezen is in een topic dat ik startte in 'Software': er zijn goede apps voor je smartphone, die je de hyperfocale afstand en het blauwe/gouden uurtje perfect vertellen....en nog veel meer. Interessant voor landschapsfotografen.

[lieven lens]

Re: Landschapsfotografie

Voor je zotte kosten doet is het beter dat je eerst snapt wat licht doet. Het is niet de kodak die de foto maakt, het is het licht dat de foto maakt. Leer eerst het licht snappen, leer het licht zien en de rest volgt wel.

[Striker]

Re: Landschapsfotografie

Voor je zotte kosten doet is het beter dat je eerst snapt wat licht doet. Het is niet de kodak die de foto maakt, het is het licht dat de foto maakt. Leer eerst het licht snappen, leer het licht zien en de rest volgt wel.

Bedankt voor de tip.
Ben ook niet direct van plan zotte kosten te doen en een nieuwe camera te kopen
Daarvoor wil ik alles eerst nog beter onder de knie krijgen.

Maar gewoon informatief wou ik weten moest ik ooit moeten upgraden naar wat richting ik dan uit zou moeten.
Eigenlijk meer specifiek wat juist de grote verschillen zijn als je bv van een d3300 naar een d7200 gaat.
Of als je naar een d500 gaat? Of als je naar een full frame gaat?

[Red Falcon]

Re: Landschapsfotografie

Striker, ik wil absoluut niet onbeleefd zijn, maar na amper een jaar al uitkijken naar nieuw materieel??????
Waarschijnlijk niet goed gelezen wat ik schreef onder #8 en wat Lieven Lens schrijft?
Doe het kalm aan, lees een beetje over het licht en wat het doet in fotografie, totaal verschillend dan wat je ziet want onze ogen passen zich aan, een camera niet.
Licht zien, onderwerpen zien, aandachtstrekkers ontdekken, met andere woorden ondervinding opdoen en je noden leren kennen.
Eens je dat onder de knie hebt dan kan je denken aan ander materieel die meer aan uw eisen voldoet.
Wat vandaag nieuw is, is dat volgende maand al misschien niet meer.
En loopt niet te snel in die marketing praatjes!
Mijn 5D maakt nog altijd mooie foto's en ik zie niet in wat een 5D III of 5D IV daaraan kan verbeteren.

[Striker]

Re: Landschapsfotografie

Striker, ik wil absoluut niet onbeleefd zijn, maar na amper een jaar al uitkijken naar nieuw materieel??????
Waarschijnlijk niet goed gelezen wat ik schreef onder #8 en wat Lieven Lens schrijft?
Doe het kalm aan, lees een beetje over het licht en wat het doet in fotografie, totaal verschillend dan wat je ziet want onze ogen passen zich aan, een camera niet.
Licht zien, onderwerpen zien, aandachtstrekkers ontdekken, met andere woorden ondervinding opdoen en je noden leren kennen.
Eens je dat onder de knie hebt dan kan je denken aan ander materieel die meer aan uw eisen voldoet.
Wat vandaag nieuw is, is dat volgende maand al misschien niet meer.
En loopt niet te snel in die marketing praatjes!
Mijn 5D maakt nog altijd mooie foto's en ik zie niet in wat een 5D III of 5D IV daaraan kan verbeteren.

Komt ook niet zo over hoor
Het is mij ondertussen ook wel duidelijk dat met mijn huidig materiaal en ervaring heel wat verbetering mogelijk is.

Mijn laatste vraag ivm het materiaal was meer uit nieuwsgierigheid.
Wat dus eigenlijk de grote verschillen zijn tussen Bv een 3300 en een 7200 enerzijds en tussen Bv een d3300 en een d500 anderzijds.
Ik kwam wat dat betreft misschien wat verkeerd over omdat ik initieel ook over ander materieel begon