Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

[Catje]

Beste

Even een algemeen beeld schetsen.
Ik bezit een Nikon D5200 met voornamelijk FX objectieven.
Ik fotografeer natuur: macro, dieren, bloemen, insecten, ... . Maar ook op airshows kan je me vinden. Foto's kan je eventueel terugvinden op mijn website: www.cathy-fotografie.weebly.com

Graag zou ik een 2e body aankopen. Hierbij twijfel ik tussen de Nikon D500 en de Nikon D810.

Wat zijn jullie bedenkingen/ suggesties?

Alvast bedankt!

Catje

[LoP]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

1) Welke lenzen heb je?
Antwoord zelf gevonden:
-Sigma 10-20 mm f4-5,6 EX DC HSM
•Sigma 150-500mm (DX: 225-750 mm) F5-6.3 APO DG OS HSM
•Tamron 24-70 mm (DX: 36-105 mm) f/2,8 Di VC USD
•Nikkor 55-300 mm
•Tamron 90 mm (DX: 135 mm) f/2,8 Di Macro 1:1 VC USD

2) Wat bedoel je met dieren? Vogels, herten,... Waarvoor je dus een telelens moet gebruiken?
Merk je dat je voldoende over hebt met je 500mm? Er is een relatief groot verschil tussen 750mm equivalent en 500mm. Je kan natuurlijk wel wat croppen.

Als je geen nood hebt aan een fullframe sensor, ga dan voor de D500. Ik gebruik de vorige versie van de D810, maar niet voor jouw toepassingen. Vooral voor macrofotografie kan een fullframe een voordeel geven. (alhoewel je voor eenzelfde kadrering met een nog kleinere scherptediepte zal moeten werken aan eenzelfde f-stop)

[Catje]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

1) Welke lenzen heb je?
Antwoord zelf gevonden:
-Sigma 10-20 mm f4-5,6 EX DC HSM
•Sigma 150-500mm (DX: 225-750 mm) F5-6.3 APO DG OS HSM
•Tamron 24-70 mm (DX: 36-105 mm) f/2,8 Di VC USD
•Nikkor 55-300 mm
•Tamron 90 mm (DX: 135 mm) f/2,8 Di Macro 1:1 VC USD

2) Wat bedoel je met dieren? Vogels, herten,... Waarvoor je dus een telelens moet gebruiken?
Merk je dat je voldoende over hebt met je 500mm? Er is een relatief groot verschil tussen 750mm equivalent en 500mm. Je kan natuurlijk wel wat croppen.

Als je geen nood hebt aan een fullframe sensor, ga dan voor de D500. Ik gebruik de vorige versie van de D810, maar niet voor jouw toepassingen. Vooral voor macrofotografie kan een fullframe een voordeel geven. (alhoewel je voor eenzelfde kadrering met een nog kleinere scherptediepte zal moeten werken aan eenzelfde f-stop)

Bedankt voor uw reactie.

Met dieren bedoel ik de dieren in het wild. Hiervoor gebruik ik dan ook mijn telelens. Hiervoor zou natuurlijk de snelle processor van de D500 van pas komen. Ik vind het toch ook belangrijk die 750 mm te hebben. Want ik heb gelenzen dat als ik op de D810 zou kroppen naar een DX dat ik maar 16 MP zou overhouden ipv 20 MP.

Ik heb wel altijd gedroomd van een fullframe, maar de sensor van de D500 zonder low pass filter beloofd nu ook veel. Ze hebben het me moeilijk gemaakt bij Nikon

[Sultana]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Voor jou toepassing is het duidelijk de D500. Bij macro heb je meer DOF, DX sensor is prima voor dieren, vooral vogels en zoogdieren op afstand. Idem voor airshows waar snelheid en het aantal beelden per seconde belangrijk is.

[Catje]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Voor jou toepassing is het duidelijk de D500. Bij macro heb je meer DOF, DX sensor is prima voor dieren, vooral vogels en zoogdieren op afstand. Idem voor airshows waar snelheid en het aantal beelden per seconde belangrijk is.

Dankjewel. Het wordt me al heel wat duidelijker.

[oermens]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Volgens mij heb je voor die prijs ook een d7200 + een d610, dat lijkt me nog een nog andere optie met meer flexibiliteit en even goeie beeldkwaliteit als de d500? Of enkel de d7200 en nog een extra lens of geld over? D500 lijkt me eigenlijk enkel interessant voor de pro sportfotograaf zo lang die zó duur blijft.

[Stefan_C]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Vooral voor macrofotografie kan een fullframe een voordeel geven.

Pleit bij macro juist niet het meest in het voordeel van een crop sensor?

[LoP]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Pleit bij macro juist niet het meest in het voordeel van een crop sensor?

Als je puur macro doet (dus 1:1), dan krijg je met een fullframe meer op het plaatje. Met een tilt/shift lens kan je dan eventueel de nadelen van de kleinere DOF wegwerken.
Je hebt ook grotere pixels dan een DX, dus diffractie is minder problematisch. (aangezien je bij macro fotografie wel eens kan zitten aan F/32)
Ik denk dat het ongeveer gelijk opgaat, beide hebben voordelen en nadelen.

[Pieter G.]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Pleit bij macro juist niet het meest in het voordeel van een crop sensor?

Dat is ook mijn idee. Pixel pitch van een D810 en D500 zal niet ver uit elkaar liggen, dus geeft de crop meer vergroting en meer scherptediepte met dezelfde lens.
Tilt/shift en focus stacking zijn daarvoor goeie oplossingen, maar technisch vrij moeilijk uit te voeren en het onderwerp mag niet bewegen.

[Eenbes]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Dat is ook mijn idee. Pixel pitch van een D810 en D500 zal niet ver uit elkaar liggen, dus geeft de crop meer vergroting en meer scherptediepte met dezelfde lens.
Tilt/shift en focus stacking zijn daarvoor goeie oplossingen, maar technisch vrij moeilijk uit te voeren en het onderwerp mag niet bewegen.

Door meer scherpte diepte krijg je nog geen mooier plaatje: wel een platter plaatje.

[Stefan_C]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Door meer scherpte diepte krijg je nog geen mooier plaatje: wel een platter plaatje.

Maar bij macro is het al zo flinterdun dat je snel te weinig hebt lijkt mij?

[Catje]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Maar bij macro is het al zo flinterdun dat je snel te weinig hebt lijkt mij?

Inderdaad, bij macro zou ik soms toch wel wat meer scherptediepte kunnen gebruiken bij bepaalde compo's.

[Sultana]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Inderdaad, bij macro zou ik soms toch wel wat meer scherptediepte kunnen gebruiken bij bepaalde compo's.

Dus, de D500

[Catje]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Dus, de D500

Ja, inderdaad. 1-0 voor de D500

[HEYLO]

Re: Aankoop Nikon D500 vs Nikon D810

Ja, inderdaad. 1-0 voor de D500

Ken er wel niet zoveel van maar volgens mij 2-0.