Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

[oermens]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Hehe, ik weet wat je bedoelt, die doffe extra plastic beschermlaag, maar dat is niet waar ik het over heb, op mijn sony gsm zit er ook standaard zo'n extra laagje op om te zorgen dat wanneer het scherm toch barst je geen glasscherven in je been krijgt (laatste nieuwe modellen hebben dit eindelijk ook niet meer nodig zoals bij de meeste andere merken), je kunt een goed voorbeeld zien van wat ik bedoel in dit filmpje, daarin zit er op het vervangglas eerst ook nog die extra laag die jij bedoelt en die er idd sowieso af moet https://www.youtube.com/watch?v=xW724cngWk4

[jaja]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Hallo,

Ik had hier nog een (te grote) beschermfolie liggen, op maat geknipt en klaar is kees (een beetje prutswerk, dat wel).
Je ziet niet eens dat die folie er is.

Jaja

[Dpix]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Hallo,

Ik had hier nog een (te grote) beschermfolie liggen, op maat geknipt en klaar is kees (een beetje prutswerk, dat wel).
Je ziet niet eens dat die folie er is.

Jaja

Ik plak er ook altijd onmiddellijk een protector op... kost bijna niets en je bent veilig.
Sony heeft er hele goeie zoals Regulus voorstelde....

Ik gebruik meestal de Sony zebrapatronen om ervoor te zorgen dat de belichting ok is...
Er zijn er toch ook heel veel die ETTR aanbevelen, vooral in donkere situaties (high iso)

[Pieter G.]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Ik gebruik meestal de Sony zebrapatronen om ervoor te zorgen dat de belichting ok is...
Er zijn er toch ook heel veel die ETTR aanbevelen, vooral in donkere situaties (high iso)

Euh ja, maar ik zou dat vooral doen op basis van het histogram en niet zozeer het beeld op het scherm. Of was er geen oorzakelijk verband tussen die twee zinnen?

Edit: ik dacht aan zebrapatronen voor MF... bedoel jij iets om grijswaarden te beoordelen? Ik zal waarschijnlijk weer een functie gemist hebben door het niet lezen van de handleiding...

[Dpix]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Euh ja, maar ik zou dat vooral doen op basis van het histogram en niet zozeer het beeld op het scherm. Of was er geen oorzakelijk verband tussen die twee zinnen?

Moet eerlijk toegeven dat ik niet alle posts heb teruggelezen maar volgens mij komen die zebrapatronen redelijk overeen met het histogram (om te zorgen dat er geen overexposure voorkomt)?

[Pieter G.]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Moet eerlijk toegeven dat ik niet alle posts heb teruggelezen maar volgens mij komen die zebrapatronen redelijk overeen met het histogram (om te zorgen dat er geen overexposure voorkomt)?

Ik heb het even opgezocht. Het is blijkbaar een overlay-functie die uit de video-wereld afkomstig is. Ik had het nog nooit op een fototoestel gezien.
Inderdaad, het lijkt mij een goed instrument om de belichting hoog genoeg te pushen zonder over de overbelichtingslimiet te gaan. De vraag is alleen of je er echt op mag voortgaan, aangezien het scherm ook maar een weergave is van iets dat in raw waarschijnlijk veel meer speelruimte heeft voor er echt beeldinformatie verloren gaat. (Dat stond ook goed beschreven in de link van regulus.)

[Guest41]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Hehe, ik weet wat je bedoelt, die doffe extra plastic beschermlaag, maar dat is niet waar ik het over heb, op mijn sony gsm zit er ook standaard zo'n extra laagje op om te zorgen dat wanneer het scherm toch barst je geen glasscherven in je been krijgt (laatste nieuwe modellen hebben dit eindelijk ook niet meer nodig zoals bij de meeste andere merken), je kunt een goed voorbeeld zien van wat ik bedoel in dit filmpje, daarin zit er op het vervangglas eerst ook nog die extra laag die jij bedoelt en die er idd sowieso af moet https://www.youtube.com/watch?v=xW724cngWk4

vreemd, ik heb geen flauw idee van wat die gast daar achteraan afpelt. Ik heb ook een Nex5 in bruikleen gehad en dat zag er zeker zo niet uit en die was een beetje "Afrikaans" behandeld .. nu ja, mijn cameras krijgen nooit de kans om er zo uit te zien als in dat filmpje

[Guest41]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Ik heb het even opgezocht. Het is blijkbaar een overlay-functie die uit de video-wereld afkomstig is. Ik had het nog nooit op een fototoestel gezien.
Inderdaad, het lijkt mij een goed instrument om de belichting hoog genoeg te pushen zonder over de overbelichtingslimiet te gaan. De vraag is alleen of je er echt op mag voortgaan, aangezien het scherm ook maar een weergave is van iets dat in raw waarschijnlijk veel meer speelruimte heeft voor er echt beeldinformatie verloren gaat. (Dat stond ook goed beschreven in de link van regulus.)

Ik heb dat "zebra" ding even gebruikt maar ik werd er turreluurs van ... schijnt idd vooral populair te zijn bij video filmers zie filmpjes op youtube. Persoonlijk zie ik er de meerwaarde niet van in, maar dat zal wel aan mij liggen

[Guest41]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Ik plak er ook altijd onmiddellijk een protector op... kost bijna niets en je bent veilig.
Sony heeft er hele goeie zoals Regulus voorstelde....

Ik gebruik meestal de Sony zebrapatronen om ervoor te zorgen dat de belichting ok is...
Er zijn er toch ook heel veel die ETTR aanbevelen, vooral in donkere situaties (high iso)

Ik ben toch heel erg tevreden over die Sony dingen .. ik vind dat die behoorlijk krasvast zijn en heel snel en grondig te ontdoen van "neusvet" LOL !

RE ETTR .. Ik heb al heel veel zitten lezen daarover en voor digitale fotografie schijnen de "voordelen" zeer miniem te zijn, zeker in de praktijk ... vreemd genoeg hebben de "tegenstanders" altijd beter onderbouwde argumenten dan de voorstanders die meestal op "emotionele" argumenten drijven of in 't beste geval op vage "algemene waarheid" argumenten (zoals "de sensor vangt meer licht " ...)

[jozef13]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Mijn A7 heeft net ruim 6 weken Filippijnen achter de rug,aan het schermpje of de zoeker is niets te merken.Ik veeg het zelfs regelmatig af met mijn zakdoek.Waar halen jullie dit allemaal?

[Dpix]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Ik heb het even opgezocht. Het is blijkbaar een overlay-functie die uit de video-wereld afkomstig is. Ik had het nog nooit op een fototoestel gezien.
Inderdaad, het lijkt mij een goed instrument om de belichting hoog genoeg te pushen zonder over de overbelichtingslimiet te gaan. De vraag is alleen of je er echt op mag voortgaan, aangezien het scherm ook maar een weergave is van iets dat in raw waarschijnlijk veel meer speelruimte heeft voor er echt beeldinformatie verloren gaat. (Dat stond ook goed beschreven in de link van regulus.)

Ik had dit gelezen in één of andere advanced ebook voor mijn A7RII... Je hebt verschillende instellingen en met de 100+ zebra instelling zou je net nog een heel klein beetje ruimte hebben...
Komt idd van video...

[Dpix]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Mijn A7 heeft net ruim 6 weken Filippijnen achter de rug,aan het schermpje of de zoeker is niets te merken.Ik veeg het zelfs regelmatig af met mijn zakdoek.Waar halen jullie dit allemaal?

Toch ne propere zakdoek hee

[oermens]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

vreemd, ik heb geen flauw idee van wat die gast daar achteraan afpelt. Ik heb ook een Nex5 in bruikleen gehad en dat zag er zeker zo niet uit en die was een beetje "Afrikaans" behandeld .. nu ja, mijn cameras krijgen nooit de kans om er zo uit te zien als in dat filmpje

De mijne ziet er exact zo uit als in dat filmpje, behalve dat het folie er (nog) niet af pelt, nooit iets vreemds mee gebeurd en relatief voorzichtig behandeld, gezien het feit dat er amper een kras op zit, zal mss aan de zuurtegraad van je huid liggen oid..

[Guest41]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

De mijne ziet er exact zo uit als in dat filmpje, behalve dat het folie er (nog) niet af pelt, nooit iets vreemds mee gebeurd en relatief voorzichtig behandeld, gezien het feit dat er amper een kras op zit, zal mss aan de zuurtegraad van je huid liggen oid..

oei .. ik bedoelde er niets mee hoor maar die Nex 5 had al een "afrikaanse" jungle reis in Congo achter de rug en een even wilde reis doorheen de USA en daar zat verwonderlijk totaal niets los aan ... heeft dat te maken met de productieseries? Ik vind dat vreemd dat daar zo een dunne pel kan afgetrokken worden, precies dikke scotch tape, maar dan met uitzonderlijk veel kracht.
Ik bedoel, er zit geen logica in dat Sony zoiets primtiefs over hun LCD displays zou plakken en dan een afzonderlijke plastic bescherming op de markt brengt om die "domme" scotch tape te beschermen ???

[Guest41]

Re: Sony A6000 of Spiegelreflex Nikon

Mijn A7 heeft net ruim 6 weken Filippijnen achter de rug,aan het schermpje of de zoeker is niets te merken.Ik veeg het zelfs regelmatig af met mijn zakdoek.Waar halen jullie dit allemaal?

Hang uw camera eens een week aan een neck-straf zodat hij tegen de rits van uw windjak schuurt, daarna praten we terug