Tweet
Re: Nikon d5300?
Ik twijfelde destijds ook tussen de D5200 en de D5300. Uiteindelijk ben ik voor de D5200 gegaan, omdat ik de wifi en GPS mogelijkheid toch amper gebruik. Het enige wat ik daarin zag was onnodig accuverbruik.
Heb ik dan wel eens wifi nodig, kan dat ook met die adapter die Nikon heeft.
Het schermdisplay bij de D5300 is ook 0.2" groter, dus verwaarloosbaar. Het grootste verschil lijkt mij dat de D5200 de AA-filter wel heeft, en de D5300 niet. Maar voor hetgeen ik het gebruik is de extra scherpte nauwelijks zichtbaar.
Het schermpje kan ook gewoon hetzelfde kantelen en uitklappen zoals bij de D5300 hoor.
Ik heb dan de 18-105mm en de 70-300mm objectieven erbij gehaald. Dat de 70-300mm door de cropfactor een 105-450mm wordt is alleen maar positief. Ik ben er zeer tevreden over.
Ik twijfelde destijds ook tussen de D5200 en de D5300. Uiteindelijk ben ik voor de D5200 gegaan, omdat ik de wifi en GPS mogelijkheid toch amper gebruik. Het enige wat ik daarin zag was onnodig accuverbruik.
Heb ik dan wel eens wifi nodig, kan dat ook met die adapter die Nikon heeft. Het schermdisplay bij de D5300 is ook 0.2" groter, dus verwaarloosbaar. Het grootste verschil lijkt mij dat de D5200 de AA-filter wel heeft, en de D5300 niet. Maar voor hetgeen ik het gebruik is de extra scherpte nauwelijks zichtbaar.
Het schermpje kan ook gewoon hetzelfde kantelen en uitklappen zoals bij de D5300 hoor.
Ik heb dan de 18-105mm en de 70-300mm objectieven erbij gehaald. Dat de 70-300mm door de cropfactor een 105-450mm wordt is alleen maar positief.
Ik ben er zeer tevreden over.
Comment