'sinds geruime tijd overweeg ik na veel info te vergaren een nieuwe aankoop.
De GH4 staat al 'n tijdje op mijn verlanglijstje. Dit is gewoon een briljant stukje techniek.
Er zijn echter gelijk bij iedere camera toch deal-breakers of makers die dan ook nog persoonlijk kunnen verschillen.
De GH4 voor mij op 1 rij :
- Movie mode heeft deze camera naar de top gebracht.
Vrijwel alle standaarden (PAL & NTSC) zijn voorhanden en de codec's/bitrates en keuze fps zijn ook niet gering.
Deze camera wordt maar in 1 versie gemaakt, bruikbaar voor NA en EU.
- In foto-mode scoort deze camera echter ook zeer hoog (wsn beter als OMD), maar daar praat niemand over.
- De camera ligt zeer goed in de hand en de body is WR.
- De accu gaat behoorlijk lang mee en er is geen tijd-limiet a la 29minxx.
- AF S ligt vrij hoog op 15 fps. Goed genoeg voor actie.
Ik vergeet misschien nog veel positieve dingen, maar om terug te keren naar het video gedeelte.
De AF-C is belabberd qua tracking in video. Dat is erg jammer voor zo'n toestel.
Ook de pull-focus gaat gepaard met hunten en wobbelen. De Canon 70D met IS STM lens doet dat stukken beter of perfect.(snelheid niet meegerekend)
De FZ1000 doet dat zelf beter.
De stabilisatie gebeurd nog steeds in de lenzen en dat zie ik nog niet snel veranderen in een GH4 MK2 of GH5.
Ook als je de nieuwe GX8 even doorneemt, met al zijn updates, stel ik me toch vragen.
Panasonic maakt hier een combinatie van IBIS en OIS (wat 5 Axis zou zijn) maar wat weeral niet werkt voor video.
De lens zal met OIS werken in beide mode's, maar de sensor shift in body wordt vervangen door digitale crop stabilisatie voor video
Vanaf hier mijn mening over de A7II.
Dat de A7 een FF (24MP) heeft kan ik me best in vinden.
Mijn D700 was maar 12MP en daar was ik ook zeer tevreden mee. Alleen dat die met powergrip en 28-300mm, 2.5Kg woog.(geen video)
Om verder af te sluiten ivm de A7II.
- Deze camera is WR.
- Heeft zeer goede IQ (zeker in RAW) voor foto's. Beter als ik ooit uit de GH4 of MFT ga krijgen.
- Heeft 'n zeer goede video-mode. Niet zo uitgebreid als de GH4, maar er zitten toch flat profiles op gelijk S-log2.
- De pull focus werkt perfect...bam on spot. Tracking ook. Focussen is geruisloos. De MK2 is toch wat iets beter als de gewone A7.
- Auto ISO werkt fantastisch in video-mode (*meer hierover later) of smooth transitions, gelijk ze zeggen.
- En voor mij eindelijk wat ik zocht : 5-axis IBIS voor foto en video. ( IBIS OMD is wsn het beste, het lijkt wel of de camera op 'n glide-cam staat)
- Aansluitend dat er vrijwel voor elke lens een adaptor is die naar E-mount gaat. Ik heb nog oude FF Nikon lenzen.
- Dus in A mode met mooie auto-ISO is dat laatste ideaal.
Samengevat met wat ik de laatste weken al heb afgezocht op internet, heb ik de knoop doorgehakt en me de A7II met kitlens besteld bij grobet.
Daar stond die dik 100 € goedkoper en voor die 200€ (als enkel body) meer neem ik die kitlens er wel bij. Kan ik voorlopig al beginnen.
En me voor de rest al direct 'n paar accu's en een lader kopen. Dat is een van de negatieve kanten van de A7.
Updates volgen
De GH4 staat al 'n tijdje op mijn verlanglijstje. Dit is gewoon een briljant stukje techniek.
Er zijn echter gelijk bij iedere camera toch deal-breakers of makers die dan ook nog persoonlijk kunnen verschillen.
De GH4 voor mij op 1 rij :
- Movie mode heeft deze camera naar de top gebracht.
Vrijwel alle standaarden (PAL & NTSC) zijn voorhanden en de codec's/bitrates en keuze fps zijn ook niet gering.
Deze camera wordt maar in 1 versie gemaakt, bruikbaar voor NA en EU.
- In foto-mode scoort deze camera echter ook zeer hoog (wsn beter als OMD), maar daar praat niemand over.
- De camera ligt zeer goed in de hand en de body is WR.
- De accu gaat behoorlijk lang mee en er is geen tijd-limiet a la 29minxx.
- AF S ligt vrij hoog op 15 fps. Goed genoeg voor actie.
Ik vergeet misschien nog veel positieve dingen, maar om terug te keren naar het video gedeelte.
De AF-C is belabberd qua tracking in video. Dat is erg jammer voor zo'n toestel.
Ook de pull-focus gaat gepaard met hunten en wobbelen. De Canon 70D met IS STM lens doet dat stukken beter of perfect.(snelheid niet meegerekend)
De FZ1000 doet dat zelf beter.
De stabilisatie gebeurd nog steeds in de lenzen en dat zie ik nog niet snel veranderen in een GH4 MK2 of GH5.
Ook als je de nieuwe GX8 even doorneemt, met al zijn updates, stel ik me toch vragen.
Panasonic maakt hier een combinatie van IBIS en OIS (wat 5 Axis zou zijn) maar wat weeral niet werkt voor video.
De lens zal met OIS werken in beide mode's, maar de sensor shift in body wordt vervangen door digitale crop stabilisatie voor video
Vanaf hier mijn mening over de A7II.
Dat de A7 een FF (24MP) heeft kan ik me best in vinden.
Mijn D700 was maar 12MP en daar was ik ook zeer tevreden mee. Alleen dat die met powergrip en 28-300mm, 2.5Kg woog.(geen video)
Om verder af te sluiten ivm de A7II.
- Deze camera is WR.
- Heeft zeer goede IQ (zeker in RAW) voor foto's. Beter als ik ooit uit de GH4 of MFT ga krijgen.
- Heeft 'n zeer goede video-mode. Niet zo uitgebreid als de GH4, maar er zitten toch flat profiles op gelijk S-log2.
- De pull focus werkt perfect...bam on spot. Tracking ook. Focussen is geruisloos. De MK2 is toch wat iets beter als de gewone A7.
- Auto ISO werkt fantastisch in video-mode (*meer hierover later) of smooth transitions, gelijk ze zeggen.
- En voor mij eindelijk wat ik zocht : 5-axis IBIS voor foto en video. ( IBIS OMD is wsn het beste, het lijkt wel of de camera op 'n glide-cam staat)
- Aansluitend dat er vrijwel voor elke lens een adaptor is die naar E-mount gaat. Ik heb nog oude FF Nikon lenzen.
- Dus in A mode met mooie auto-ISO is dat laatste ideaal.
Samengevat met wat ik de laatste weken al heb afgezocht op internet, heb ik de knoop doorgehakt en me de A7II met kitlens besteld bij grobet.
Daar stond die dik 100 € goedkoper en voor die 200€ (als enkel body) meer neem ik die kitlens er wel bij. Kan ik voorlopig al beginnen.
En me voor de rest al direct 'n paar accu's en een lader kopen. Dat is een van de negatieve kanten van de A7.
Updates volgen
Comment