Tweet
Re: X-T1 Stof tussen sensor en filter ?
Mijn keuze voor Fuji was gebaseerd op de fantastische zoeker (X-T1) en het lensaanbod.
Nochtans was het aanvankelijk de NEX reeks die mijn interesse voor mirrorless heeft gewekt. Ik ben altijd benieuwd naar wat Sony opnieuw uit zijn mouw gaat schudden. Ik ben ervan overtuigd dat de a6000 een aantal dingen beter kan dan elke Fuji-X; video uiteraard, maar ook autofocus met meer snedigheid en 'zelfvertrouwen' (als je zoiets over een camera kan zeggen). Maar qua lenzen vind ik dat Fuji naast de SLR-tegenhangers mag staan, terwijl Sony voor de APS-C toestellen schijnbaar de kitlenzen niet ver overstijgt. De keuze om meer in full frame ondersteuning te investeren, zal daar wellicht niet vreemd aan zijn.
Ik kan eigenlijk geen slecht woord zeggen over de Sony apparatuur die ik al in mijn handen heb gehad. Ik denk alleen dat je met toestellen genre a6000 een beetje geluk moet hebben dat net die lenzen ertussen zitten die in je eigen kraam passen qua bereik en lichtsterkte enz. Bij Fuji kan je ervan uitgaan dat alle lenzen steengoed zijn, maar ze kosten allemaal wel wat. Als je je keuze iets vroeger had gemaakt, had je de 18-135 met 200 euro cashback kunnen bestellen
Voor minder geld kan je trouwens de twee zeer degelijke XC lenzen van Fuji hebben, als je interesse hebt in 16-230mm en de beperking in lichtsterkte kan verdragen. Ik denk dat die nog altijd in kits met budgetvriendelijkere toestellen worden verkocht.
Oorspronkelijk geplaatst door regulus
Bekijk bericht
Nochtans was het aanvankelijk de NEX reeks die mijn interesse voor mirrorless heeft gewekt. Ik ben altijd benieuwd naar wat Sony opnieuw uit zijn mouw gaat schudden. Ik ben ervan overtuigd dat de a6000 een aantal dingen beter kan dan elke Fuji-X; video uiteraard, maar ook autofocus met meer snedigheid en 'zelfvertrouwen' (als je zoiets over een camera kan zeggen). Maar qua lenzen vind ik dat Fuji naast de SLR-tegenhangers mag staan, terwijl Sony voor de APS-C toestellen schijnbaar de kitlenzen niet ver overstijgt. De keuze om meer in full frame ondersteuning te investeren, zal daar wellicht niet vreemd aan zijn.
Ik kan eigenlijk geen slecht woord zeggen over de Sony apparatuur die ik al in mijn handen heb gehad. Ik denk alleen dat je met toestellen genre a6000 een beetje geluk moet hebben dat net die lenzen ertussen zitten die in je eigen kraam passen qua bereik en lichtsterkte enz. Bij Fuji kan je ervan uitgaan dat alle lenzen steengoed zijn, maar ze kosten allemaal wel wat. Als je je keuze iets vroeger had gemaakt, had je de 18-135 met 200 euro cashback kunnen bestellen
Voor minder geld kan je trouwens de twee zeer degelijke XC lenzen van Fuji hebben, als je interesse hebt in 16-230mm en de beperking in lichtsterkte kan verdragen. Ik denk dat die nog altijd in kits met budgetvriendelijkere toestellen worden verkocht.
... tot morgen dan...want dan begin ik hier weer over iets nieuw.
Comment