Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Ne goeie camera ...

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #31
    Hi Jakke,

    Merci voor de feedback. Hij zegt dat de opmaak ideaal is wanneer bekeken in standaard 800 x 600 resolutie. Bij een andere site die hij voor mij gemaakt heeft - ooit - (www.thecoolcarswebsite.com) bestaat dit probleem blijkbaar niet vermits hij daar de background groter heeft gemaakt, maar hier heeft hij er voor gekozen dat niet te doen omwille van de downloadsnelheid. 'k Weet niet hij groot je scherm is, maar dit zou verklaren waarom je die zwarte band ziet. Vertel het mij als ik zit te bullshitten want 'k zeg alleen maar wat hij mij vertelt, 'k ben zelf nogal 'technologically challenged'

    Comment


    • #32
      Ieder zichzelf respecterende webmaster maakt tenminste dat zijn site er 'perfect' uitziet op 800x600 (de meest gebruikte groep) en op 1024x768 (wordt de nieuwe standaard).

      Uiteraard zou je er voor moeten zorgen dat de site in alle resoluties 'toonbaar' is, desnoods met een andere background of door zonder background te werken?

      --
      Met vriendelijke groeten,
      Sven De Troch
      sven@nt-admin.com
      --
      Quidquid latine dictum sit, altum videtur!

      Comment


      • #33
        Hi Sven,

        Heb je nu nog steeds problemen met de background??? 'k Weet dat ie d'er aan aan 't werken geweest is dus 't probleem zou (moeten) opgelost zijn. Ikzelf zit in Explorer te kijken en merk niks ongewoons ...

        Comment


        • #34
          Nu ziet dar er bij mij goed uit (op 1024x768, IE6)!

          --
          Met vriendelijke groeten,
          Sven De Troch
          sven@nt-admin.com
          --
          Quidquid latine dictum sit, altum videtur!

          Comment


          • #35
            Oef! Sabine, gisternamiddag was hij er aan aan 't werken, vandaar dat er niet veel te zien was. De site is uiteraard nog 'under construction' dus alles kan er nog niet perfect uitzien, maar alle kritiek wordt geapprecieerd, want 't is de bedoeling dat ie d'er perfect uitziet als hem af is.

            Comment


            • #36
              Ben zelf op zoek naar een Coolpix 995. Momenteel nog aan het twijfelen om te wachten op Coolpix 885. Koop zeker geen 880 meer. Je moet er nog een oplaadbare batterij bij kopen en een lader. Bij de 885 zit dit standaard bij.
              Feit is ook dat de 885 kleinere bestanden gaat produceren (~750KB ipv. ~1,2MB voor een JPG Fine mode).
              Goedkoopste 995 is op http://www.fotoversand-brinker.de/ aan 1.799DM of 920EUR
              Iemand ervaring ?

              Groeten,
              JBR



              Edited by - hembro on 23 October 2001 09:43:48

              Comment


              • #37
                Waarom geen 880 meer? Volgens de testen op www.dpreview.com heeft de 880 een betere kwaliteit dan de 885 en die batterij die bij de 885 zit is niet veel soeps en peperduur in vergelijking met gewone batterijtjes...
                Tis toch raar dat Nikon van beeldkwaliteit (lenskwaliteit voornamelijk) achteruitgaat de laatste tijd, ook de 995 heeft een slechtere lens tov de 990...

                Toch beter eens wat andere merken aflopen alvorens zo'n dure 885 te kopen... er bestaan betere en goedkopere toestellen... maarja... voor veel mensen blijft de naam Nikon synoniem voor kwaliteit...

                mvg,
                Wim


                Ben zelf op zoek naar een Coolpix 995. Momenteel nog aan het twijfelen om te wachten op Coolpix 885. Koop zeker geen 880 meer. Je moet er nog een oplaadbare batterij bij kopen en een lader. Bij de 885 zit dit standaard bij.
                Feit is ook dat de 885 kleinere bestanden gaat produceren (~750KB ipv. ~1,2MB voor een JPG Fine mode).
                Goedkoopste 995 is op http://www.fotoversand-brinker.de/ aan 1.799DM of 920EUR
                Iemand ervaring ?

                Groeten,
                JBR



                Edited by - hembro on 23 October 2001 09:43:48
                Sony A7RIV - Sony 16-35 f2.8 GM - Tamron 35-150 f2-f2.8 - Tamron 150-500 f5-f6.7 - Metz 54MZ-4i / SCA3302 M9 - Lowepro Slingshot 200AW

                Comment


                • #38
                  880 gebruikt dezelfde batterij als 885, de EN-EL1 Lithium-ion van Nikon.
                  880 (29.900) + batterij(2.500) + lader (3.000) tegenover 885 richtprijs 39.900, dus winkelprijs 36à37.000 BF inclusief batterij en lader ...

                  www.topvision.lu heeft 995 aan zeer interessante prijs maar te zien aan hun web-site nogal rare firma. Ernaar bellen geeft niet meer vertrouwen, ze hebben alles in stock zonder nadenken.

                  Groeten,JBR

                  Edited by - hembro on 23 October 2001 19:30:10

                  Comment


                  • #39
                    Mailen naar Topvision helpt blijkbaar wel (een beetje). Wou een bestelling plaatsen voor de G2, maar voor alle zekerheid toch maar effe gemaild voor de levertermijn. Wat blijkt; momenteel niet in stock, geen idee van levertermijn. Voor de rest lijkt het mij allemaal wel in orde, je moet soms wat wachten maar je krijgt toch een antwoord op je mailtjes.

                    Comment

                    Working...
                    X