A7*, maar welke ?

[Dynax7d]

Re: A7*, maar welke ?

Ben het helemaal met je eens, heb precies dezelfde ervaring ...

[jocau]

Re: A7*, maar welke ?

Het enige wat ik momenteel wil toevoegen, is dat de adapter geen 699 eur, maar wel zo'n 420 euro kost.

[lapino]

Re: A7*, maar welke ?

Naar ik lees gebruiken de meeste hier dan wel de A7/A7R in combinatie met een SLR en niet als main camera, of ben ik verkeerd?

[K-2]

Re: A7*, maar welke ?

het gezeik van trage AF enzo is "dikke bull ****"

Geldt dat ook indien gebruikt met de FE-lenzen, dus bv. FE55 ?
Ik vermijd adapters immers graag indien mogelijk, kwestie van het compact te kunnen houden.

[Pieter G.]

Re: A7*, maar welke ?

Er is altijd veel te doen rond AF, eigenlijk is één van de redenen waarom ik twijfel over een SLR het feit dat AF daar al te vaak mist en dus correcties nodig heeft, waar dit bij een mirrorless steeds perfect ok is. Ik hoef niet per sé een AF performance die geschikt is om wielerwedstrijden mee te fotograferen, maar ik heb wél een AF nodig die snel én accuraat is om mensen te fotograferen die niet noodzakelijk stil staan of zitten. Ik verwacht eerstdaags de A7 met de 55mm even in huis om die te testen, zal dan meteen duidelijk worden of deze voor mij dé camera wordt. Toch blijft ik anderzijds wat ongerust of ik de A7 wel voldoende ok zal vinden om er een huwelijk mee te fotograferen, vooral bereik mankeert toch een beetje. Ongelooflijk jammer eigenlijk dat Sony nog geen 24-70/F2.8 en 70-200/F2.8 heeft aangekondigd, dat zijn zowat dé lenzen voor elke huwelijksfotograaf.

Ik heb grotendeels dezelfde gedachtengang.
(Inderdaad, wat is dat toch met de AF precisie van dSLRs? Zelfs na al die jaren van doorgedreven ontwikkeling...)
Dat je met een mirrorless systeem onvoldoende gewapend zou zijn voor reportagewerk, dat kan ik nog moeilijk geloven.
Het lensaanbod voor Sony is ook niet direct mijn ding. Bovendien ben ik persoonlijk geneigd om van full frame weg te blijven en voor een APS-C mirrorless te kiezen. En een zoeker kan ik niet missen.

Edit: laat ons weten wat je bevindingen zijn met die A7 + 55mm...

[Guest3]

Re: A7*, maar welke ?

Speed Booster ULTRA kostprijs 649 US dollar
Scherpere hoeken, minder vervorming, minder vignettering
Nieuwe optische ontwerp: geavanceerde 5-element / 4-groep optisch ontwerp met ultra-high index-tanatalum gebaseerde optisch glas om buitengewone optische prestaties met verbeterde hoek scherpte, vervorming en minder vignettering bereiken.
Net als de revolutionaire originele Metabones Speed Booster aangekondigd in januari 2013, de Speed Booster ULTRA heeft een vergroting van 0.71x, en dus het vermindert effectief de cropfactor van spiegelloze camera's met DX-formaat sensoren, zoals Sony E-mount en Fuji X mount camera's, van 1.5x tot 1.07x. De nieuwe ULTRA maakt zeer effectief gebruik van exotische materialen op de uiterste grens van glas techniek, en daardoor goed gecorrigeerd voor nagenoeg alle fullframe SLR lenzen ongeacht oogafstand. Zo is de Speed Booster ULTRA presteert zeer goed met professionele f / 2,8 zoom lenzen zoals de 24-70 mm f / 2,8 en 70-200 mm f / 2,8 zooms van Canon en Nikon te 1750mm f / 2,0 en de productie van 50- 142mm f / 2.0 high-speed zoomt, respectievelijk. Evenzo Snelle vaste brandpuntsafstand zoals een 50mm f / 1,2 wordt omgezet in een 35.5mm f / 0,9 lens met uitstekende contrast en de resolutie van het centrum tot aan de randen van het beeld. (Meer informatie is hier te vinden in het persbericht)
Belangrijkste kenmerken
Verhoog het maximale diafragma met 1 stop.
Verhoog MTF.
Maakt lens 0.71x breder.
Geavanceerde 5-element / 4-groep optisch ontwerp met ultra-hoge index tanatalum-gebaseerde optische glas van Caldwell Photographic in de VS (patent pending).
Elektronische integratie van diafragma, zeggenschap van of uit de camera body.
Gedeeltelijke autofocus ondersteuning voor late-model (na 2006) van het merk Canon lenzen.
Powered by camerabody. Geen externe stroombron nodig.
Hoogwaardige 32-bit processor en efficiënte schakelende voeding.
Het statief voet is afneembaar en compatibel met Arca Swiss, Markins, Foto Clam bal koppen

[Spanjaart]

Re: A7*, maar welke ?

Ik heb de A7 gehad en nu de A7R. Dit in combinatie met de 35, 55 en 24-70mm. Verschil in AF snelheid is me nog niet zo opgevallen. Ik moet ook eerlijk zeggen dat het me niet zo veel uitmaakt, ik heb eerder andere systeemtoestellen gehad Olympus, Panasonic en Fujifilm. De e-m1 is vrij vlot van AF maar verder blijft het voor mij allemaal binnen de norm van snel genoeg. Voor sport moet je inderdaad nog steeds een dslr hebben, maar dan ook gelijk met zware pro lenzen.

[lapino]

Re: A7*, maar welke ?

Met snelle AF bedoel ik dat ik voornamelijk AF nodig heb die snel genoeg is voor mensen, en niet noodzakelijk geposeerde portretten. Ben me meer en meer aan het specialiseren in fotografie van koppels, kinderen, communies, huwelijken enz.

[jozef13]

Re: A7*, maar welke ?

Ik gebruik mijn reflex (Sony A580)enkel en alleen nog omdat ik voor mijn A7 nog maar 1 lens heb(28-70mm).Indien ik bv. een macrolens en een telelens zou hebben,dan zou ik mijn reflex niet echt meer nodig hebben.(LA-EA4).Ik zou met mijn A7 gerust naar Francorchamps gaan hoor.Ik heb zelfs de indruk dat mijn Dynax 7D,trager scherpstelde dan mijn A7. Dus de AF van de A7 is voor mij geen probleem.Mijn A7 zou dan mijn hoofdtoestel zijn en mijn A580 reservetoestel.

[K-2]

Re: A7*, maar welke ?

Dat de 7D trager was dan een A7, dat geloof ik best Jozef.
7D had veel sterke punten, maar AF was daar niet bij hé .