Beste forumleden,
Ik bezit een Canon en bij voorkeur koop ik ook een (nieuwe) camera van een merk dat van oudsher naam gemaakt heeft met fotocamera's en niet de laatste Aldi Medion of Trust camera, om eens een paar "B" merken(?) te noemen.
Toch blijft de vraag in hoeverre je nu betaalt voor de naam/service(?), terwijl de zgn. B merken er misschien best mogen zijn en zeker voor dat geld. Is er dan toch sprake van snobisme?
Wat me bijvoorbeeld opvalt is dat er bij de goedkopere merken kwistig gestrooid wordt met megapixels, wat bij A merken zou betekenen dat ze zo ongeveer het vijfvoudige zouden moeten kosten. Nu weet ik wel dat het vooral in de opbouw van de camera zit en mensen misleidt worden met de hoeveelheid MP's, maar toch.
Wie weet uit eigen bevinding of de prijs/kwaliteitsverhouding van de "A" merken t.o.v. de "B" merken redelijk is, of juist niet?
Ik bezit een Canon en bij voorkeur koop ik ook een (nieuwe) camera van een merk dat van oudsher naam gemaakt heeft met fotocamera's en niet de laatste Aldi Medion of Trust camera, om eens een paar "B" merken(?) te noemen.
Toch blijft de vraag in hoeverre je nu betaalt voor de naam/service(?), terwijl de zgn. B merken er misschien best mogen zijn en zeker voor dat geld. Is er dan toch sprake van snobisme?
Wat me bijvoorbeeld opvalt is dat er bij de goedkopere merken kwistig gestrooid wordt met megapixels, wat bij A merken zou betekenen dat ze zo ongeveer het vijfvoudige zouden moeten kosten. Nu weet ik wel dat het vooral in de opbouw van de camera zit en mensen misleidt worden met de hoeveelheid MP's, maar toch.
Wie weet uit eigen bevinding of de prijs/kwaliteitsverhouding van de "A" merken t.o.v. de "B" merken redelijk is, of juist niet?
Comment