Wat is stof door normaal gebruik?

[tjoekerke]

Ik ben de bezitter van een Nikon D600. Dit is mijn eerste full frame camera.
Het toestel is al een paar keer naar de hersteldienst (Procirep) geweest.
Het spiegelhuis werd laatst vervangen, maar ik heb nog steeds stof. Volgens Nikon is dit echter stof door "normaal gebruik".

Ik heb na de reiniging en na het nemen van zo'n 50-tal foto's zonder van lens te wisselen zo'n 20 à 30 stofvlekjes over het hele beeld (iets meer bij F/22 dan bij F/11 wat logisch lijkt).

Daarmee mijn vraag: hoe veel vlekjes is stof door normaal gebruik?

Graag een antwoord van iemand met een full frame Nikon toestel maar niet de D600...
met alle respect voor de Canon gebruikers

[jantjen]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

Op http://www.imaging-resource.com/news...en-waiting-for zie je mooi het verschil tussen normaal stof (willekeurig over de sensor) en abnormaal stof (opvallend veel linksboven op de foto.)

[tjoekerke]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

Bedankt Jantjen.
Heeft iemand een idee hoe lang een sensor eigenlijk 'stofvrij' blijft of heb je bij een FF wel steeds een aantal stofvlekjes?

[xafke]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

Dit is een probleem die alle toestellen hebben hoor.
Veel is afhankelijk van verschillende oorzaken:
- in welke omgeving maak je opnames (lopen achter een dorsmachiene is ideaal voor stof, lopen op winderig strand is ideaal voor vet en zand)
- hoeveel lenswissels doe je, en hoe doe je dat?
- welke lenzen heb je? (somige lenzen trekken graag stof in zich; vooral goedkope zoom/tele-lenzen doen dat graag)
- is je sensor statisch geladen? (dit is afhankelijk van de coating die op je AA-filter ligt en heb je geen inbreng in)

Praktisch: Ik werk altijd proper of toch zo proper mogelijk en kan mij verwachten aan een sensor-cleaningbeurt pakweg om het jaar.
Na een cleaning is de sensor normaal 99,99% stofvrij, op foto zie je er dan niets van, ook niet met toegenepen diafragma.
Stof komt er waarschijnlijk al op vanaf dag 1, maar bij mij is het meestal pas storend na een jaar vooral omdat ik veel met groot diafragma werk.

Jij spreekt van 50 opnames en al 30 vlekjes te zien????? pff dat is echt wel snel en veel hoor.

[GTrotter]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

Het probleem van stof blijft voor mij een groot vraagteken.

Ik heb gelezen dat komt vooral door het gebruik van zooms die veel lucht pompen. Veel minder door het wisselen van lenzen als in goede omstandigheden wordt uitgevoerd.

Mijn ervaring is iets vreemd. Ik heb een Nikon D800 nu 2 jaar oud. Dat is mijn eerste DSLR. Ik heb altijd heel voorzichtig geweest bij het wisselen van lenzen. Na een paar maanden heb ik serieuze problemen met stof en zelfs plusjes gehad. Ik heb meerdere keer de sensor geblazen maar met weinig succes. Ik heb de sensor laten reinigen door een specialist en zelfs na het reinigen kon ik nog een paar vlekjes opmerken.

9 maanden geleden heb ik nog laten reinigen, en sindsdien blijft mijn sensor 100% stofvrij. Ik heb onlangs een testfoto gemaakt en ik heb geen enkel spoor van stof opgemerkt. En nochtans heb ik nu meer objectieven dan vroegen en vervang die meer regelmatig.

Mijn conclusie is dat naast het gebruik van zooms en het wisselen van lenzen, is een probleem bij de fabricage van de camera: daar kan sporen van stof en olispatten voorkomen bij de beweging van de spiegel en dergelijks. En nu na een tijd komt dat niet meer voor. Mijn redenering is misschien onjuist maar dat is mijn ervaring. Ik hoop dat andere gebruikers kunnen hier ook hun ervaringen laten meedelen.

[Silver Roller]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

olispatten voorkomen bij de beweging van de spiegel en dergelijks. En nu na een tijd komt dat niet meer voor. Mijn redenering is misschien onjuist maar dat is mijn ervaring. Ik hoop dat andere gebruikers kunnen hier ook hun ervaringen laten meedelen.

De nieuwe Canon 5D was berucht daarvoor indertijd ... en dat is duidelijk niet de enige gebleven.

[Sieg]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

De nieuwe Canon 5D was berucht daarvoor indertijd ... en dat is duidelijk niet de enige gebleven.

Dacht ik niet, is vooral Nikon die daar problemen mee heeft, zowel hun 600 en 800 reeks maar ook in de lagere segmenten

http://forum.nikonrumors.com/discussion/664/d800e-and-oil-spots/p1

grts
Sieg

[Silver Roller]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

Dacht ik niet, is vooral Nikon die daar problemen mee heeft, zowel hun 600 en 800 reeks maar ook in de lagere segmenten

http://forum.nikonrumors.com/discussion/664/d800e-and-oil-spots/p1

grts
Sieg

Het recentste stofprobleem is uiteraard de D600 , helaas ook veel te lang ontkend door Nikon.

"olispatten voorkomen bij de beweging van de spiegel en dergelijks" ... ik verwijs naar de 5D toen die nieuw was ... in 2005 ... men raadde aan de sensor pas te reinigen na enkele honderen opnames ... dan was het meeste gespletter over ... dat was voor mij de eerste keer dat ik dit tegenkwam op fora

[stefan.d]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

Het recentste stofprobleem is uiteraard de D600 , helaas ook veel te lang ontkend door Nikon.

Het stofprobleem is ook voor een groot deel te wijten aan fora waar het probleem erger werd /word gemaakt dan de werkelijke cijfers van probleemgevallen .
Een toestel word tegenwoordig geprezen of afgekraakt door forumgebruikers.

[Silver Roller]

Re: Wat is stof door normaal gebruik?

Het stofprobleem is ook voor een groot deel te wijten aan fora waar het probleem erger werd /word gemaakt dan de werkelijke cijfers van probleemgevallen .
Een toestel word tegenwoordig geprezen of afgekraakt door forumgebruikers.

Helaas niet alleen een typisch uitvergroot forumprobleem http://petapixel.com/2014/03/17/niko...e/#more-131640