Hallo,
Ik ben zinnens binnenkort een tele aan te schaffen voor mijn 10D, heb hierrond toch enkele vragen en hoop dat de expertise hier op het forum mij daar bij kan helpen.
Wil minstens naar een 400 om natuurfotografie te doen en twijfel tussen een 100-400 van Canon of de combinatie van een 70-200 F2,8 die ik dan met een 2x convertor ook naar 400 kan halen, ik vermoed dat ik de 70-200 meer all-round kan gebruiken dan de 100-400.
Hierop aansluitend heb ik bij de 70-200 dan nog de keuze tussen de gewone lens en de uitvoering met IS, heb me laten wijsmaken dat de versie zonder IS kwalitatief betere foto's oplevert, maar ik zie het ook niet zitten om altijd met een statief rond te hossen, toch zeker niet op vakantie. Zijn er mensen die ervaring hebben met deze lenzen en hier iets zinnigs over kunnen vertellen?
Alvast bedankt voor de hulp.
Ik ben zinnens binnenkort een tele aan te schaffen voor mijn 10D, heb hierrond toch enkele vragen en hoop dat de expertise hier op het forum mij daar bij kan helpen.
Wil minstens naar een 400 om natuurfotografie te doen en twijfel tussen een 100-400 van Canon of de combinatie van een 70-200 F2,8 die ik dan met een 2x convertor ook naar 400 kan halen, ik vermoed dat ik de 70-200 meer all-round kan gebruiken dan de 100-400.
Hierop aansluitend heb ik bij de 70-200 dan nog de keuze tussen de gewone lens en de uitvoering met IS, heb me laten wijsmaken dat de versie zonder IS kwalitatief betere foto's oplevert, maar ik zie het ook niet zitten om altijd met een statief rond te hossen, toch zeker niet op vakantie. Zijn er mensen die ervaring hebben met deze lenzen en hier iets zinnigs over kunnen vertellen?
Alvast bedankt voor de hulp.
Comment