Hoi,
Ik zie het bos door de bomen niet meer.
Ik heb canon 450d met 17-55 2.8 en 70-200 4.0. Een fantastische camera maar ik ben het beu, met name tijdens de vakantie/reizen, steeds het zware camera mee te sleuren. Ik heb een handige fotorugzak maar er kan niet veel meer extra mee bijv. Water, extra trui etc. Ik kon dit toen delen met mijn man, hij de rugzak met ik mijn fotorugzak. Dat kan nu niet meer nu ik steeds vaker met vriendinnen op reis ga. Ieder draagt dan een eigen rugzak.
Dus zoek ik een compacte slimme camera die kwalitatief (beeld en kleur) ook goed moet zijn, en groothoek tot redelijke zoom.
Ik lees veel lovende woorden over sony rx 100m2 maar die heeft geen groothoek, 28 -100.
Zou dat een groot gemis zijn, zie ik snel het verschil tussen wat ik nu heb (17 tegenover 28)?
Panazonic Lumix 7 dan? Is dit een goede alternatief? Of een andere?
Ik ben benieuwd naar jullie reactie.
Ik zie het bos door de bomen niet meer.
Ik heb canon 450d met 17-55 2.8 en 70-200 4.0. Een fantastische camera maar ik ben het beu, met name tijdens de vakantie/reizen, steeds het zware camera mee te sleuren. Ik heb een handige fotorugzak maar er kan niet veel meer extra mee bijv. Water, extra trui etc. Ik kon dit toen delen met mijn man, hij de rugzak met ik mijn fotorugzak. Dat kan nu niet meer nu ik steeds vaker met vriendinnen op reis ga. Ieder draagt dan een eigen rugzak.
Dus zoek ik een compacte slimme camera die kwalitatief (beeld en kleur) ook goed moet zijn, en groothoek tot redelijke zoom.
Ik lees veel lovende woorden over sony rx 100m2 maar die heeft geen groothoek, 28 -100.
Zou dat een groot gemis zijn, zie ik snel het verschil tussen wat ik nu heb (17 tegenover 28)?
Panazonic Lumix 7 dan? Is dit een goede alternatief? Of een andere?
Ik ben benieuwd naar jullie reactie.
Comment