aanschaf eerste camera

[bollenpg]

Sorry alvast jongens want hier is weer een nieuwe gebruiker met alweer diezelfde vragen.
Ik wil een eerste camera aanschaffen en ken er heel weinig van. de camera zal gebruikt worden voor vakantiefoto's en familiefoto's . Ik ben zoal eens aan het rondkijken en ik ben zowat aan het twijfelen tussen de canon eos 1200D en de nikon D3300 . Graag jullie advies en eventuele andere suggesties voor de absolute beginner .

[bouk]

Re: aanschaf eerste camera

die 1200D is een heel leuk toestel hoor.
de 18-55mm erop en starten maar.
grt,bouk.

[philippeDeli]

Re: aanschaf eerste camera

Slechte cameras zijn er niet. Cameras bestemd voor instappers, gevorderden en pro's wel.
Tegenwoordig zijn de specificaties, zelfs van een beginnerscamera, zo goed dat het in normale lichtomstandigheden perfect mogelijk is om met eender welk kaliber dslr de perfecte foto te maken.
Een ander verhaal is het objectief. Daar is wel degelijk een groot verschil voelbaar (zowel in prijs als in kwaliteit).
De allergrootste invloed komt echter van je kennis... Weten wat je doet in welke omstandigheid, cadreren, licht meten enz. Een cursus online of op avondschool is altijd nuttig.
Maar om nog eens terug te keren op je originele vraag: beide cameras zijn goed. Neem ze alle twee eens in de hand, kijk eens hoe goed je aan de menuknoppen en instelknoppen kunt. Vraag eens in je omgeving naar ervaringen en merk (om later eens een lens te gebruiken om te testen) en als je het toestel eenmaal gekocht hebt: no regrets en klkken maar :-)

[Templar]

Re: aanschaf eerste camera

Waarom neem je geen bridge toestel als eerste camera. Je kan er ook alles zelf leren instellen en op automatisch trekt hij ook mooie plaatjes. Bv de Panasonic FZ200.

Groet

Templar

[Lalonde]

Re: aanschaf eerste camera

Een nieuw model met overschotjes aan onderdelen in mekaar gezet ... ik zou de 1200D toch in de rekken laten liggen, vooral gezien de veel te hoge prijs.

Voor een gelijkaardige prijs heb je de 100D en die heeft recentere onderdelen en betere specificaties die gelijkwaardig zijn aan de 700D.

Voor vakantiefoto's en familiekiekjes zou ik tegenwoordig al niet meer kijken naar een DSLR, wel als fotgrafie op zich een hobby, een passie kan worden, maar dan ben je meteen vertrokken voor een langdurig (voortdurend eigenlijk) proces en laat ons eerlijk wezen : een heel dure hobby.

[rudimaes]

Re: aanschaf eerste camera

De Panasonic FZ200 is zeker aan te raden als eerste camera. Ook beter om mee te nemen op vakantie,
daar ie kleiner en lichter is dan een DSLR.
Heeft een goede prijs/kwaliteit verhouding.
Als fotografie mocht aanslaan als hobby, kan je later altijd overschakelen naar een DSLR of systeemcamera.
Rudi

[Black B@ndit]

Re: aanschaf eerste camera

Volgens mij is de 100D inderdaad ook een betere keuze dan de 1200D (nieuwere processor, beter scherm, 4 in plaats van 3 foto's per seconde) https://www.youtube.com/watch?v=ik1OiWOQ13M .
Het prijsverschil is eigenlijk niet echt groot, en als je voor de 100D zou kiezen, dan is die ook leverbaar met de beste kitlens van Canon (de 18-55 IS STM is optisch beter dan de 18-55 IS II van de 1200D).
Ik gebruik zelf de 18-55 IS STM op de 700D, en ben daar heel tevreden over (maar met de 700D zit je weer in een hogere prijsklasse, het verschil ten opzichte van de 1200D is vrij groot).

De Nikon D3300 heeft meer pixels, meer scherpstelpunten, en kan meer foto's per seconde maken dan een 1200D.
Volgens Kai van Digitalrev is dat dan ook de beste keuze van die twee https://www.youtube.com/watch?v=bknltI8XRoQ

[bollenpg]

Re: aanschaf eerste camera

Er staat momenteel bij cool blue een nikon 5200d met een 18-105mm VR aan actieprijs van 699 is dit misschien iets ?

[bouk]

Re: aanschaf eerste camera

Er staat momenteel bij cool blue een nikon 5200d met een 18-105mm VR aan actieprijs van 699 is dit misschien iets ?

pak de camera eens vast.
grt,bouk.

[Wimpy]

Re: aanschaf eerste camera

De Nikon D3300 heeft meer pixels, meer scherpstelpunten, en kan meer foto's per seconde maken dan een 1200D.
Volgens Kai van Digitalrev is dat dan ook de beste keuze van die twee https://www.youtube.com/watch?v=bknltI8XRoQ

En een beter dynamisch bereik, toch ook niet onbelangrijk ...

[Black B@ndit]

Re: aanschaf eerste camera

En een beter dynamisch bereik, toch ook niet onbelangrijk ...

Alleen in heel extreme contrastverschillen kan je bij sommige camera's iets meer detail halen uit de lichtste en de donkerste delen.
Maar ik heb zelf nog geen vergelijkende test gezien van de D3300 en de 1200D waarin bevestigd wordt dat het dynamisch bereik van de 1200D zo slecht is dat het voor problemen zorgt.

Ik fotografeer al vele jaren met Canon camera's (altijd jpeg), en heb nog niet veel problemen gehad met het dynamisch bereik van die camera's.
Alleen in laboratoriumtests zal je dat gemakkelijker zien omdat er speciaal naar gezocht wordt, in "real life" is elke digitale reflexcamera die op dit ogenblik geproduceerd wordt in staat om een groter dynamisch bereik weer te geven dan de analoge film van vroeger. (en daarmee konden ze ook mooie foto's maken)

Het verschil in dynamisch bereik tussen camera's uit dezelfde "klasse" is voor mij niet groot genoeg om daar op te letten bij aankoop van een camera.

[Wimpy]

Re: aanschaf eerste camera

Ik merk toch zelf na jaren canon dat ik uit de raw files van nikon nog veel meer kan terughalen uit de lichtse en donkerste partijen.

[bollenpg]

Re: aanschaf eerste camera

Heb juist de nikon 5200 gekocht met een 18 - 55 vr en en een 55-300 vr lens. Ik hoop hier een goedekoop aan gedaan te hebben en veel plezier aan te beleven.