Pixels camera

[Dontor]

Ik ga een nieuwe reflexcamera aankopen van Nikon, daarom graag even jullie mening.

Ik twijfel sterk tussen de Nikon d3200 of de d5100.
Ik ga het toestel hoofdzakelijk gebruiken voor het fotograferen van sterren en het maken van star trails en natuurlijk de gewone huis, tuin en keukenfoto's
Mijn voorkeur gaat momenteel naar de 5100 omdat deze Bulb functie heeft en omdat deze kan aangestuurd worden met camera control pro.

Ik vraag me nu wel af of het verschil tussen 16 miljoen en 24 miljoen pixels werkelijk zo groot is als ze laten uitschijnen?
Weegt dit verschil op tegenover de andere voordelen?

[rudimaes]

Re: Pixels camera

Bij 16MP kan je scherpe posters afdrukken tot ongeveer 42x28 cm, bij 24mp is dat 51x33 cm. Verder heeft een hogere resolutie
niets met de fotokwaliteit te maken. Die komt hoofdzakelijk door de lens, sensor en software in je camera.
Rudi

[Guest42]

Re: Pixels camera

Om sterren te fotograferen heb je eigenlijk wat anders nodig, koop een goedkope tweedehandse camera en bouw die om.

Hier vind je alles wat je nodig hebt.

http://www.ekempen.com/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=87

en ook op,

http://www.mollet-cornelis.be/modificatie/modificatie350d.htm

en ook op,

http://users.telenet.be/svendedeyne/mod.html

en ook op,

http://astro.ai-software.com/articles/mod_350D/mod_350D.html

Deze laatste vind ik de beste.
Het is wel in het engels, maar de foto's zijn gedetailleerd en de uitleg is beter.
Wij amateurastronomen zijn vooral geinteresseerd in de frequentie 656,3 nanometer.
Dat is de z.g. H-alfa straling. Dat is de frequentie van geioniseerde waterstofwolken in nevels.
Die kun je met het blote oog niet zien.
Het zichtbaar licht gaat van 400 (violet) tot 750 (rood)
Als je ècht infra-rood wil zal je er dus niet komen met die Baader filter.
Je kan ook een neutraal filter plaatsen dat niks tegenhoudt.
Of ook een speciaal filter dat alleen IR doorlaat.
Maar dat is enkel in Amerika te bestellen bij Edmund Scientific.
Zie; http://www.edmundoptics.com/onlineca...productID=1924

Ik heb alleszins iets gelezen van een amerikaan die zijn filter zelf op maat gesneden heeft
uit een stuk filter uit bovenstaande website. Het was voor puur IR te fotograferen.
Ik heb daar wel geen ervaring mee.

[rudimaes]

Re: Pixels camera

Ge moet wel een beetje een handige Harry zijn om aan zoiets te beginnen. Niets voor mij

[Sweetly]

Re: Pixels camera

De Canon 60Da is een toestel voor astro-fotografie,... uiterlijk zoals de 60D maar bezit een andere low pass-filter welke ook "waterstof-alpha-licht" doorlaat,.. toestel kost 30% duurder dan de 60D zonder deze filter.
Je kan dit toestel aankopen bij hiervoor erkende Canon handelaars,... of :

Om sterren te fotograferen heb je eigenlijk wat anders nodig, koop een goedkope tweedehandse camera en bouw die om.

een tweedehandse Nikon bvb en deze laten ombouwen naar uw wensen bij een gespecialiseerd bedrijf in Duitsland.
Aan u de keuze,.. Succes

[Phororhacos]

Re: Pixels camera

Bij 16MP kan je scherpe posters afdrukken tot ongeveer 42x28 cm, bij 24mp is dat 51x33 cm. Verder heeft een hogere resolutie
niets met de fotokwaliteit te maken. Die komt hoofdzakelijk door de lens, sensor en software in je camera.
Rudi

Uitgaande van de 300dpi regel, in werkelijkheid ligt het wel iets hoger. Ook met mijn 10mp Nikon D200 kon ik destijds al gestoken scherpe A3's afdrukken.

Walter

[WimBollein]

Re: Pixels camera

Ik heb de D5100. Onafhankelijk van wat bovenstaand al gezegd is (want als je idd een gespecialiseerde camera wil gebruiken hebben ze 500% gelijk), ga voor de D5100:
- iets minder noise bij hogere iso
- iets grotere sensor
- langere levensduur batterij: wat je heel handig zal uitkomen als je bvb 500 foto's wil nemen om te stacken
- flip-out screen!!!: zo vermijd je een stijve nek als je het gaat opzetten...

[rudimaes]

Re: Pixels camera

Ge zult wel gelijk hebben Walter, maar ik had de berekening aan 300dpi laten doen
op volgende website:

http://www.photokaboom.com/photography/learn/printing/1_calculators.htm#Pixels

Rudi

[Guest41]

Re: Pixels camera

Men vergeet schijnbaar steeds dat die "300 PPI" vuistregel zegt ... afdrukresoutie waarbij er geen zichtbare kwaliteitsverbetering van de afdruk meer vast te stellen is op normale kijkafstand ... ergo, "andere kijkafstand" omvat mogelijk "andere (lagere) resolutie".