Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik heb zelf nog niet eens een aparte flitser dus ik moet me beperken tot die ervaring die ik heb met ingebouwde flitsertjes, maar volgens mij is het als volgt:
Hoofdflits: Doe je simpelweg omdat er te weinig licht is om de foto goed te nemen bij toch nog een redelijk aanvaardbare sluitertijd. Dus bijvoorbeeld in een donkere woonkamer.
Invulflits: Gebruik je om shaduwpartijen weg te werken. Als je bijvoorbeeld een portretfoto maakt in de volle zon kan het zijn dat er een schaduw op het gezicht valt. Je gebruikt dan de flits om die schaduw weg te werken. Daarom zie je vaak fotografen (en mij ook) vaak in de volle zon toch nog flitsen.
Als laatste kan ik nog situaties indenken waarbij je flitst als je een foto maakt van een object waarbij je tegenlicht hebt... Tegen de zon in fotograferen als het ware. Zonder flits krijg je dan doorgaans een onderbelicht object en een overbelichte achtergrond....
En nu maar afwachten of ik het juist heb en wat de echte experts ervan zeggen
Comment