Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

[katbollie]

Laat me verduidelijken, niet body vs body, maar de combinaties die mij met een bepaalde lens aan de rand van m'n budget brengen.

Ik twijfel tussen :

• De D800 met Nikkor 24-85mm 3.5-4.5 VR
• De D610 met Tamron 24-70mm 2.8 VC (met cashback Tamron heel dicht bij de D610 optie)
• De E-M1 met 14-40mm 2.8 , in-body stabilisatie (laat me nog wat budget over)
• De D7100 met Nikkor 17-55mm 2.8 , geen stabilisatie

Ik heb geen specifiek gebied van fotografie, ik ben een "alles fotograaf", van landschap, product, geometrische vormen, studio, strobe, straat, ....
Voor de familiekiekjes heb ik m'n E-PL3 met 14-42mm. Ok toestel, maar basic. Voelt niet aan als "ik".
'k Ben gestart met een D200, na 6 jaar overgestapt op een D3200. Enerzijds was dit een upgrade en kan ik alles mee doen wat ik wil, anderzijds.... 't voelt niet meer "ik" aan, 'k mis iets (vraag me niet wat) dat ik met de D200 wel had.

Commentaar ?

[PeterGD]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Hoi,

heb je die camera's al eens vastgehouden,
liefst met de gewenste lens erop?

Greetz, Peter

[stefan.d]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

FF of dx is wel heel moeilijk om een ander raad te vragen en daar een onderbouwd antwoord op te krijgen
Ik zelf zou voor de combo D800 gaan met de tamron f2.8 in jouw geval waarom ,je bent een alround fotograaf dus lichtsterk objectief met degelijke body want alround betekent ook mindere lichtomstandigheden?
Voor mijn eigen zou het de 7100 worden ik heb geen behoefte aan een FF heb de D800 gehad maar deze viel te groot uit en het glas wat daarop thuis hoort voor sport lees veel mm,s werd te gek voor woorden als hobby.
Ook het feit dat er getrokken en geduwd word door supporters heeft mij doen besluiten niet met 5a6000 euro materiaal tijdens de wedstrijden gaan te staan.
Ieder zijn eigen behoeftes dat maakt keuzes maken voor een ander verdomd moeilijk.

[katbollie]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Hoi,

heb je die camera's al eens vastgehouden,
liefst met de gewenste lens erop?

Greetz, Peter

Ik heb zowel de D610, D800 en Df (deze valt buiten categorie €€) eens vastgehouden met de 24-85mm lens op de "Photo Day" van Art&C onlangs in 't voetbalstadium van Gent, en zowel de D610 als de D800 voelden wel goed aan.
Aangezien dat het standen per merk waren (en ik denk dat Tamron er niet stond, Sigma wel) heb ik niet kunnen proberen met de 24-70.
'k Had er toen niet aan gedacht om te vragen voor de D7100 of de 24-70 van Nikon zelf.
Ik hoopte toen ook de E-M1 te kunnen vasthouden (daar ging ik eigenlijk voor) maar ik heb geen Olympus stand gezien. (of ik moet er 2x over gekeken hebben )

[katbollie]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

FF of dx is wel heel moeilijk om een ander raad te vragen en daar een onderbouwd antwoord op te krijgen
Ik zelf zou voor de combo D800 gaan met de tamron f2.8 in jouw geval waarom ,je bent een alround fotograaf dus lichtsterk objectief met degelijke body want alround betekent ook mindere lichtomstandigheden?
Voor mijn eigen zou het de 7100 worden ik heb geen behoefte aan een FF heb de D800 gehad maar deze viel te groot uit en het glas wat daarop thuis hoort voor sport lees veel mm,s werd te gek voor woorden als hobby.

Inderdaad, voor sport denk ik niet dat de D800 ideaal is. Kwestie rond lopen met duur materiaal in minder dan ideale omstandigheden heb ik minder problemen. 6/7 jaar geleden toen ik m'n materiaal pas had heb ik met €2500+ in Harlem/NYC alleen rondgelopen rond 23u, zelfs nog 4 jaar geleden in de "favelas" in Guayaquil/Ecuador. Misschien had het 2x zo duur geweest niet, who knows.

De D800+tamron begrijp ik, maar waarom niet de D7100+1755. Voor zover ik weet toch ook een degelijk body, en lichtsterk. Ook, is de Tamron goed genoeg voor de D800 ?

[Phororhacos]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Inderdaad, voor sport denk ik niet dat de D800 ideaal is. Kwestie rond lopen met duur materiaal in minder dan ideale omstandigheden heb ik minder problemen. 6/7 jaar geleden toen ik m'n materiaal pas had heb ik met €2500+ in Harlem/NYC alleen rondgelopen rond 23u, zelfs nog 4 jaar geleden in de "favelas" in Guayaquil/Ecuador. Misschien had het 2x zo duur geweest niet, who knows.

De D800+tamron begrijp ik, maar waarom niet de D7100+1755. Voor zover ik weet toch ook een degelijk body, en lichtsterk. Ook, is de Tamron goed genoeg voor de D800 ?

Twijfel niet langer: D800+ http://www.fredmiranda.com/reviews/s.../cat/43/page/1
Je zal achteraf niet meer terugkijken, geloof me.


Walter

[katbollie]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Niemand die de E-M1 zou kiezen ?

[Spanjaart]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Niemand die de E-M1 zou kiezen ?

De E-M1 is zeker een fijn toestel, maar het niveau van een D800 haalt hij natuurlijk niet. Daar tegenover staat verder een compacte en zeer goede bouwkwaliteit en voldoende kwalitatief uitstekende objectieven voorhanden.
Als je niet te ver van Tilburg woont mag je het bij mij weleens in je handen nemen. Kun je qua gevoel ze vergelijken.

[LaurentS]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Ik zou de D800+24-70VC kiezen. Dat lijkt mij veruit de beste combinatie van de opties die je oplijst.

[Eanx]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Ik ben vrijdag achter een D800 geweest. Voor mij was de samengepakte autofocus punten van de D600/D610 de afknapper.
Voor ietsje meer geld vind ik de D800 toch meer waard voor je centjes. (imho)

[paly]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Om-d e-m1 met 12-40 gekocht.
Best wel leuke combinatie.

[katbollie]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Oeps, net een foutje bemerkt in m'n eerste bericht.
Ik bedoelde :

• De D800 met Nikkor 24-85mm 3.5-4.5 VR
• De D610 met Tamron 24-70mm 2.8 VC

[Eanx]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Ik heb er zelf de 24-120/F4 VR bijgenomen. Meer bruikbaar bereik was voor mij belangrijker dan 1 lichtstop winst...

[flashsplash]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Dat is een moeilijke keuze, maar in ieder geval ga voor kwaliteit glas en een FF. Ik kan je enkel de D800 aanraden als je in RAW gaat werken. Schiet je enkel JPG dan hoef je geen D800.
Onthou ook dat de D800 serieuze bestanden aanmaakt en dat je na processing best opgewassen is tegen deze grote bestanden.

Als ik mocht kiezen, D800 met de 24-79 2.8 Nikor.

[Eanx]

Re: Ik twijfel : D610 vs D800 vs E-M1 vs D7100

Ik vind die RAW files nog best goed meevallen. Ook de processing is niet zo erg als ik dacht.
As usual ... waarschijnlijk toch beetje overdreven zoals zoveel dingen