Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Het zijn alledrie goede toestellen die net iets andere kwaliteiten hebben en inzetbaar zijn op een andere fotografietak. 60D en 7D zijn semipro toestellen die al iets ouder zijn maar nog altijd tot de top behoren. 700D is nieuwer dus ook zijn technologie, maar mist toch bepaalde eigenschappen van zijn grotere broers.
Zelf heb ik de 6D en de 7D. 7D gebruik ik voor sport en als mijn 70-200 te kort is. De 6D is nog niet lang in mijn bezit dus ik moet deze nog wat beter leren kennen, maar de 7D gaat zeker niet weg: is nog steeds een prachttoestel!
Canon EOS R6 systeemcamera met RF 50 1.8 STM + RF 25-105 F/4 IS 'L' USM, + EF-RF-adapters en een paar heel goede EF 'L' objectieven
ik heb nu een 30D 6j oud bijna
dus dringend een update nodig denk ik
vooral gebruiken voor sportfotografie (ook thuis en keukengebruik natuurlijk )
als je een 30D gewoon bent, zou ik die 700D laten vallen als mogelijkheid. Daarnaast : waarom zou die 30D afgeschreven zijn na 6 jaar ? Hier ben ik van het principe, dat als het nog werkt, je er beter mee doordoet.
als je een 30D gewoon bent, zou ik die 700D laten vallen als mogelijkheid. Daarnaast : waarom zou die 30D afgeschreven zijn na 6 jaar ? Hier ben ik van het principe, dat als het nog werkt, je er beter mee doordoet.
De 700D heeft een betere autofocus dan de 30D (ik heb een 700D en heb ooit nog een 20D en 40D gehad), de 60D heeft dezelfde autofocus als de 700D, alleen kan de 60D wat meer foto's per seconde maken.
Ik heb zelf gekozen voor de 700D omdat ik een vrij compacte DSLR wou naast de 5D en de 1D, de kitlens van de 700D is heel goed, daardoor heb ik de mogelijkheid om een redelijk compact en licht setje mee te nemen dat veel mogelijkheden heeft en een goede beeldkwaliteit levert.
De beeldkwaliteit van de 7D, 60D en 700D is vergelijkbaar, vooral de 7D heeft een meer geavanceerd autofocussysteem en die kan ook de meeste foto's per seconde maken.
De zoeker van de 7D is groter, maar die mist dan weer het kantelbaar schermpje dat erg handig is als je de live view wil gebruiken.
De beeldkwaliteit van de 30D is dezelfde als die van de 20D, ondertussen zijn de sensors wel beter geworden.
Bekijk wel het hele beeld op een bepaald formaat, en niet de pixeltjes, want op een digitaal bestand van 18 megapixels zal je op 100% eerder "foutjes" ontdekken dan op een digitaal bestand van een oudere 8 megapixel sensor.
Maar als je een grote afdruk laat maken, dan zal die van een recentere 18 megapixel camera er beter uitzien dan die van een oudere 8 megapixel camera, ook op hoge iso.
Als je een 18 megapixel bestand op 100% bekijkt, dan zit je er als het ware met een vergrootglas op te kijken tegenover de 100% van een foto uit de 20D/30D.
Maar bij hetzelfde afdrukformaat zijn de nieuwere camera's dus wel degelijk in het voordeel (op een kleine afdruk zal je het verschil niet zo snel zien).
De 7D en 60D hebben dezelfde Digic 4 processor, alleen hebben ze er bij de 7D 2 ingestoken om de datastroom te kunnen verwerken als die het maximum aantal foto's per seconde moet maken.
In de 700d zit een Digic 5, maar in de G16 hebben ze al weer een nieuwe Digic 6 processor gestoken, die zal dan ook wel in de volgende DSLR's worden gebruikt.
Of die processor op zich zoveel verschil maakt, dat weet ik niet.
Ik denk dat er vooral weer wat nieuwe functies bijkomen met nieuwe processors, de beeldkwaliteit zal er niet meteen spectaculair mee verbeteren.
De 7D is nog steeds een uitstekend toestel, zeker wanneer je veel sport doet een goede keuze. Bovendien aan scherpe prijzen te vinden op de tweedehands markt...
Ik weet niet wat het budget is maar als ik nu iets moest kopen in deze prijsklasse dan was het de nieuwe 70D.
De 7D is nog steeds een uitstekend toestel, zeker wanneer je veel sport doet een goede keuze. Bovendien aan scherpe prijzen te vinden op de tweedehands markt...
Ik weet niet wat het budget is maar als ik nu iets moest kopen in deze prijsklasse dan was het de nieuwe 70D.
Grts
Zelfs nieuw heel goed te doen: cashback van 150 euro en reeds een mooie prijs om te beginnen: heb onlangs voor de eerste keer een avondvoetbalmatch gedaan met 7D en 70-200 2.8 II en had toch een behoorlijk aantal bruikbare beelden.
Voor sport zal je toch m.i. tussen de drie toestellen meest genot hebben van de 7D. Is beetje meer weathersealed, vlug, snelle AF, duidelijk 100% scherm, meer AF punten....
Last edited by philippeDeli; 9 november 2013, 15:17.
Canon EOS R6 systeemcamera met RF 50 1.8 STM + RF 25-105 F/4 IS 'L' USM, + EF-RF-adapters en een paar heel goede EF 'L' objectieven
ik vraag me gewoon af of het verschil in prijs tussen de 60d en de 7D het waard is .
Want de 60D kost bijna de helft van de 7D.
De7D heeft natuurlijk CF en kwa uitzicht body gelijkt deze ook het meest op mijn 30D. Ik kan cf hergebruiken ook.
de 7D heeft ook de magnesium legering zoals mijn 30D .
MAAR 9 focuspunten tov 18 punten -------- volgens mij met 9 meer voldoende
snelheidsverschil 5 tov 8 bps
Dat zijn zo wat de belangrijkste verschillen die ik zie tussen een 60D en 7D.
Vooral het prijsverschil vind ik enorm
Ben van 60D naar 7D gegaan voor dat ik naar FF ging en de 7D was voor mij in alle opzichten beter en de upgrade waard. Betere en snellere af, design (knopjes achteraan en bovenop) stukken beter, 100% zoeker en ook de ergonomie.
Ik ben toch voor de 60D gegaan enkele maanden geleden, dit vooral voor de prijs en kantelbaar scherm (daarvoor had ik een 350D).
Canon 5D Mark III | Canon 16-35mm f/2.8 L I | Canon 24-70mm f/2.8 L II | Sigma 50mm f/1.4 ART | Canon 100mm f/2.8 L MACRO IS | Canon 70-200mm f/2.8 L IS II | Canon 2x Extender III | Kenko 1.4 Extender
Comment