Sigma 100-300 / Sigma 135-400

[FrankyR]

Enige tijd geleden stelde ik de vraag of de Sigma APO 135-400 mm een goeie uitbreiding zou zijn.(nu 'maar' een 200mm). Jammer genoeg kreeg ik maar 1 reactie.Op basis daarvan kon ik geen beslissing nemen en heb ik nog wat verder gekeken.

Feit is, dat ik nu zit te twijfelen tussen de Sigma APO 100-300 F4 en die Sigma APO 135-400 mm F4.5-5.6.Heeft iemand ervaring met 1 of beide lenzen?
Wat is volgens jullie de beste koop? Betaal ik liever meer voor een F4 (minder zoom), en koop ik misschien later een extender, of kan ik het gerust ook met de goedkopere 400mm.

Wat ik fotografeer??? Geen specifiek genre, maar ik doe al eens graag aan sportfotografie..
Of zijn er misschien nog andere opties - maar denk dan aub aan m'n geldbeugel!

Bye

[MarcFoto]

Als snelle AF je ding is dan moet je onmiddellijk kiezen (en zonder aarzelen) voor de 100-300 HSM.
Gezien je denkt sporadisch al eens sportfotografie te doen, dan moet je de 100-300 afwegen. Later kun je daar altijd een 1.4x extender bijvoegen...
Zou mijn keuze zijn in jouw geval...

[Dirtyharry71]

ben vree content van mijn 100-300 (wel op D70)

[Pieter G.]

De 100-300 is zonder twijfel de beste keuze. Koop ze samen met de 1.4x converter voor ongeveer 1000 euro en je gaat ook tot 420mm f5.6. Ik heb deze lens getest, ook met (Kenko) converter, en afgezien van een kleine (front)focusafwijking moet ik zeggen dat de lens goed scherp is en aardig in de buurt komt van de 70-200/4 van Canon. Ik heb nog niet veel zooms gezien die zo goed presteren in combinatie met een teleconverter.