Hallo,
Ik kreeg onderstaand bericht.
"Heylaba, mijn zus en ik nog altijd op zoek naar een goeie camera, en we verstaan er ons al niet meer aan. We twijfelen zeer sterk om te kijken voor de Panasonic lumix G5 of G6 maar wat wij nog niet begrijpen is dat zo'n lens toch minder is dan één van een compactkodakje. Kun jij dat verklaren? We vonden dat 6x optische zoom al goed is voor mooie foto's, dat zou idem zijn als lens 35-200 mm maar de lens die op de G5 zit is een 14-42mm dus gelijkgesteld aan 28-84 das dus toch vele minder. We kunnen dan telelens bijkopen van 175mm dus we veronderstellen dan 350mm (dat je dat maal 2 moet doen) maar dan zegt mijn zus dat je dan eigenlijk je niet verbetert als je nu al een compactcamera hebt met 8 x optische zoom. kun jij dat uitleggen? Of snap je dat eigenlijk ook niet?"
Deze bovenstaande tekst is van een nicht van m'n vriendin. Ik snap wel wat ze bedoelt maar vergelijkt ze niet appels met peren?
Kan er iemand helpen?
Ik kreeg onderstaand bericht.
"Heylaba, mijn zus en ik nog altijd op zoek naar een goeie camera, en we verstaan er ons al niet meer aan. We twijfelen zeer sterk om te kijken voor de Panasonic lumix G5 of G6 maar wat wij nog niet begrijpen is dat zo'n lens toch minder is dan één van een compactkodakje. Kun jij dat verklaren? We vonden dat 6x optische zoom al goed is voor mooie foto's, dat zou idem zijn als lens 35-200 mm maar de lens die op de G5 zit is een 14-42mm dus gelijkgesteld aan 28-84 das dus toch vele minder. We kunnen dan telelens bijkopen van 175mm dus we veronderstellen dan 350mm (dat je dat maal 2 moet doen) maar dan zegt mijn zus dat je dan eigenlijk je niet verbetert als je nu al een compactcamera hebt met 8 x optische zoom. kun jij dat uitleggen? Of snap je dat eigenlijk ook niet?"
Deze bovenstaande tekst is van een nicht van m'n vriendin. Ik snap wel wat ze bedoelt maar vergelijkt ze niet appels met peren?
Kan er iemand helpen?
Comment