Eos m

[putor]

Re: Eos m

inderdaad is dat zo, DOF is hetzelfde als bij FF, in feite wat speed-booster doet is cropfactor elimineren en de lichtsterkte verdubbelen en dit met een beperkt verlies aan kwaliteit, in feite het ei van Columbus.

De speedbooster elimineert de cropfactor niet. Er is niets dat je met een lens kan doen waardoor eigenschappen die vastliggen door fysieke afmetingen van een sensor veranderen.

Als je aanvaart dat de speedbooster het licht concentreert op een kleiner oppervlak, dan moet je daar ook de consequenties van aannemen en die zijn een kleinere vergroting en een kleinere COC. Laat dat nu net de factoren in scherptediepte zijn -bij gelijke vergroting hebben alle equivalente combinatie van instel- en brandpuntsafstand ei zo na dezelfde scherptediepte - en je weet onmiddellijk dat je scherptediepte anders is.

[Closupshooter]

Re: Eos m

ook even een vermelding waard, als je een spiegelreflex gewend bent en je gebruikt telelenzen welke je vervolgens op een systeemcamera wil bouten, zorg er dan wel voor dat er een zoeker in of bij zit, vanaf een schermpje met een 70-200 aan de slag is niet te doen en funest voor je armen, laat staan stilhouden.

Ik heb voor dezelfde keuze gestaan en van M 4/3 terecht gekomen ook bij het 1 systeem van Nikon, door adapters ook je EF lenzen te gebruiken, maar voornaamste is de lensjes van Nikon zelf, klein en bovenmaats presterend, de M van Canon zie ik het nut niet van in, klein toestel, grote lenzen, eindtotaal nog steeds groot, kun je net zo goed een Eos 100D erbij nemen, erg lief klein spiegelreflexje.

[mid]

Re: Eos m

Recent een eos m gekocht. Super tevreden van, blij dat ik de reviews niet opgevolgd heb.
Beeldkwaliteit is super en daar is het toch om te doen, raw beelden zijn zeer goed. Volledig manueel instelbaar alsook auomatische scene herkenning. Touchscreen is uitstekend. De kitlens behoort tot de beste op de markt alleen is ze minder compact wat jammer is.
En om het ook over de autofocus te hebben, dit is sterk overdreven. Door wat functies in te stellen kom je in moeilijke situaties toch vlug weg. Wat ik minder vind, is de batterijduur.
Nu is de eos m in de aanbieding. Voor een goede 400 euro kun je geen betere kopen.

[mutley69]

Re: Eos m

Puerte - die speedboosters dat is extra glas ertussen - en alleen de dure van metabones zullen een behoorlijk deftige kwaliteit halen. Trop is teveel zei VDB - en da's ook de enige keer dat ik 'm iets zinvols heb horen zeggen.

Heb je die zelf eigenlijk al ooit eens gezien, getest, in de hand gehad? Mee gespeeld?

Interessant ja - maar 't blijven gadgets die in de kast stof liggen te vergaren - zo gaat dat meestal.

Nee - ik doe dus ondanks het feit dat ik veel Sony spul heb, niet mee met dit spelletje.

Hoeveel speedboosters heb je, welke met welke lenzen? En je beschrijft zo mooi die EF-S lenzen, welke heb jij op je nex geprikt? Beschrijf dat eens nader - toon eens aan met beelden dat het beter is - eigen beelden! Geef ook 's wat snelheden eer je AF hebt?

[puerte]

Re: Eos m

Puerte - die speedboosters dat is extra glas ertussen - en alleen de dure van metabones zullen een behoorlijk deftige kwaliteit halen. Trop is teveel zei VDB - en da's ook de enige keer dat ik 'm iets zinvols heb horen zeggen.

Heb je die zelf eigenlijk al ooit eens gezien, getest, in de hand gehad? Mee gespeeld?

Interessant ja - maar 't blijven gadgets die in de kast stof liggen te vergaren - zo gaat dat meestal.

Nee - ik doe dus ondanks het feit dat ik veel Sony spul heb, niet mee met dit spelletje.

Hoeveel speedboosters heb je, welke met welke lenzen? En je beschrijft zo mooi die EF-S lenzen, welke heb jij op je nex geprikt? Beschrijf dat eens nader - toon eens aan met beelden dat het beter is - eigen beelden! Geef ook 's wat snelheden eer je AF hebt?

-Heb toch geschreven dat de speedbooster extra glas bevat integenstelling tot de gewoon adapters.
-Jij zult duidelijk al wel de metabone versie met andere deskundig vergeleken hebben veronderstel ik om tot de conclusie te komen dat enkel de metabone deugt.
-Nee heb geen speedbooster en heb hem ook nooit gebruikt, schrijf ook nergens dat dit zo is.
-Informeer TS en andere lezers dat er zo iets bestaat als speedbooster (zie post 16 en 20) dat is delen van informatie. Zijn er natuurlijk mannen die zich gepakt voelen en heel dat ding beginnen af te breken zonder eigenlijk te weten waarover het gaat.
-Speedbooster is geen gadget voor mensen die FF-lenzen in bezit hebben en ook systeemcamera hebben of volledig willen overschakelen naar systeemcamera, is maar een fractie van de kost toz van de betere lenzen , of nog altijd goedkoper dan een nieuwe lens.
-Is niet omdat jij Sony gebruiker bent dat ik voor jou meer sympathie voel, heeft daar niets mee te maken, delen van correcte informatie dat is belangrijk, maar ook vrij moeilijk = helige huisjes intrappen
-Speedbooster heeft ook niets met sony te maken, is zelfs tegen hunne winkel, en is of komt beschikbaar voor alle producenten.
-Zou dom zijn moest ik me EF-S lenzen gaan aanschaffen, maar EF lenzen kun je gewoon gebruiken op NEX, zijn tientallen adapter beschikbaar om dit te verwezenlijken, maar ik heb het inderdaad al wel gebruikt.
-Heb ook geschreven dacht ik dat AF van niet A-mount lenzen op NEX en andere systeemcamera's traag is, enkel A-mount lenzen op NEX met LA-EA2 adapter bieden snelle AF.

[putor]

Re: Eos m

-
-Informeer TS en andere lezers dat er zo iets bestaat als speedbooster (zie post 16 en 20) dat is delen van informatie.

ja van verkeerde informatie, zoals wel vaker het geval was.

[puerte]

Re: Eos m

ja van verkeerde informatie, zoals wel vaker het geval was.

welke verkeerde informatie ? , tell me

[putor]

Re: Eos m

welke verkeerde informatie ? , tell me

zo ongeveer alles wat je zegt over die metabones is verkeerd. Je beschrijft de werking van het ding wel goed, maar zowat alle gevolgtrekkingen (waar puertebreintje in actie komt) zijn verkeerd.

[PhilippeVDP]

Re: Eos m

Volgens canon rumors trouwens :

Canon also announces today a firmware upgrade that boosts the AF shutter speed, making One Shot AF up to 2.3x faster1. The new firmware delivers improved performance as a result of a reworked AF Drive Control System and Canon encourages all existing users of the EOS M to download the new firmware version 2 once it becomes available at the end of June 2013

[Rudy_VDS]

Re: Eos m

Alvast iedereen bedankt voor alle antwoorden, jammer genoeg ben ik er nog niet volledig uit. Maar ik denk dat ik eerst even ga afwachten wat de opvolger gaat doen.

[Uytterhoeven]

Re: Eos m

Een leuk artikel over de speedbooster: http://www.lensrentals.com/blog/2013...gic#more-11888

[jocau]

Re: Eos m

Focussnelheid huidige firmware (1.0.6)

http://www.youtube.com/watch?v=VY2hRzGlN30

Focussnelheid nieuwe firmware (2.0.2)

http://www.youtube.com/watch?v=RlQ1pQ4LDUs

[jocau]

Re: Eos m

En hier is de volledige lijst...

1) Focussnelheid huidige firmware (1.0.6)

- 18-55mm @ 18mm (Flexizone Single): http://www.youtube.com/watch?v=sTgsA6UaqDg
- 18-55mm @ 55mm (Flexizone Single): http://www.youtube.com/watch?v=TVP6ws45AI4
- 18-55mm @ 18mm (Flexizone Multi): http://www.youtube.com/watch?v=DKvdQA3GoAA
- 18-55mm @ 55mm (Flexizone Multi): http://www.youtube.com/watch?v=hjRoswGQ8tI
- 22mm (Flexizone Single): http://www.youtube.com/watch?v=VY2hRzGlN30
- 22mm (Flexizone Multi): http://www.youtube.com/watch?v=xS5TwUJNLcE

2) Focussnelheid nieuwe firmware (2.0.2)

- 18-55mm @ 18mm (Flexizone Single): http://www.youtube.com/watch?v=-19sKnI64Ko
- 18-55mm @ 55mm (Flexizone Single): http://www.youtube.com/watch?v=V0esfN0dyQs
- 18-55mm @ 18mm (Flexizone Multi): http://www.youtube.com/watch?v=4BvWfVvZfbo
- 18-55mm @ 55mm (Flexizone Multi): http://www.youtube.com/watch?v=VZN2P3G6Q-g
- 22mm (Flexizone Single): http://www.youtube.com/watch?v=rsU_sosrbnE
- 22mm (Flexizone Multi): http://www.youtube.com/watch?v=RlQ1pQ4LDUs

[Funcky]

Re: Eos m

Focussnelheid huidige firmware (1.0.6)

http://www.youtube.com/watch?v=VY2hRzGlN30

Focussnelheid nieuwe firmware (2.0.2)

http://www.youtube.com/watch?v=RlQ1pQ4LDUs

Toch wel een indrukwekkend verschil met vorige versie..
De vorige versie was de AF wel heel accuraat (heb ik zelf geprobeerd) en dat kan je hier niet zien op zo'n klein schermpje.. hopelijk dus even goed

[jocau]

Re: Eos m

Toch wel een indrukwekkend verschil met vorige versie..
De vorige versie was de AF wel heel accuraat (heb ik zelf geprobeerd) en dat kan je hier niet zien op zo'n klein schermpje.. hopelijk dus even goed

Check mijn vorige post hierboven eens. Daar vind je de volledige lijst terug. Denk wel dat het even accuraat gaat zijn. Zou anders een vrij nutteloze update zijn.