Nieuwe spiegelreflex?

[MarcFoto]

Originally posted by Myth

Precies! De 1000 euro spielreflex markt is nog maar net op gang gekomen en er is eigenlijk nog maar de keuze uit 2 toestelen: 300D/D70. Als er straks in september de nieuwe generatie wordt aangekondigd heb ik een veel grotere keuze; OF ik koop een 300D/D70 die dan flink in prijs zullen dalen OF ik koop 1 v/d opvolgers die waarschijnlijk weer stukken beter is!

Of je wacht tot ik mijn EOS 300D verkoop natuurlijk.
Kan ik dan eindelijk 'upgraden' naar de opvolger van de *ist D...

[enero]

Al dat wachten maakt toch niet veel uit. Als de centen voorhanden zijn, gewoon doen. Zelf al ondervonden dat met wachten je alleen je eigen geduld op de proef stelt en dat kan soms knagen. Er komen telkens andere en betere toestellen op de markt. Als de huidige toppers afslaan zijn er dan weer andere en betere voor wellicht ongeveer dezelfde prijs als de vorige. Misschien op tijd een body in 2de hands zetten, dat lijkt me nog zo geen slecht idee. En overigens, een goeie DSLR met degelijke kitlens ver beneden de 1000€ zie ik nog niet zo direct zitten. Toen ik over 20 jaar mijn EOS 600 kocht betaalde ik ook al +/- 35.000 Bfskes.

Groetjes,
Pol.

[MarcFoto]

Originally posted by Pol Callens
Al dat wachten maakt toch niet veel uit. Als de centen voorhanden zijn, gewoon doen. Zelf al ondervonden dat met wachten je alleen je eigen geduld op de proef stelt en dat kan soms knagen. Er komen telkens andere en betere toestellen op de markt. Als de huidige toppers afslaan zijn er dan weer andere en betere voor wellicht ongeveer dezelfde prijs als de vorige. Misschien op tijd een body in 2de hands zetten, dat lijkt me nog zo geen slecht idee. En overigens, een goeie DSLR met degelijke kitlens ver beneden de 1000€ zie ik nog niet zo direct zitten. Toen ik over 20 jaar mijn EOS 600 kocht betaalde ik ook al +/- 35.000 Bfskes.

Groetjes,
Pol.

Ik heb in al mijn ongeduld een EOS 300D gekocht.
Niettemin hervind ik nu mijn plezier in het maken van klassieke fotokes met mijne EOS 30...
Al dat ongeduld heeft ook niet echt opgebracht hoor...

[Myth]

Ik heb ook nog een andere reden om te wachten; a. ik heb het geld nog niet b. ik ga deze zomer waarschijnlijk niet op vakantie en zal dus niet uitzonderlijk veel foto's maken in de komende maanden

[r.marijnissen]

ik denk dat de prijs van de d70 en 300d dan alleen maar iets omlaag gaan.

en zouden de nieuwe toestellen beter zijn?
ik denk dat je gewoon extra keus krijgt.

op sommige punten zal die camera weer beter zijn op de andere weer niet. we praten niet over de opvolgers maar over andere merken die nog met een dslr moeten komen van onder de 1000 euro.
een opvolger heeft altijd verbeteringen.
maar de eerste <1000€ van een ander merk?

we zullen zien

[Myth]

Originally posted by r.marijnissen
ik denk dat de prijs van de d70 en 300d dan alleen maar iets omlaag gaan.

en zouden de nieuwe toestellen beter zijn?
ik denk dat je gewoon extra keus krijgt.

op sommige punten zal die camera weer beter zijn op de andere weer niet. we praten niet over de opvolgers maar over andere merken die nog met een dslr moeten komen van onder de 1000 euro.
een opvolger heeft altijd verbeteringen.
maar de eerste <1000€ van een ander merk?

we zullen zien

Hoe komt u erbij dat er geen opvolger komt voor de 300D/D70??

[r.marijnissen]

tuurlijk komen die er wel maar toch nog niet deze zomer.

mij lijkt dat er daar meer tijd voor tussen moet zitten.
hoe lang is de 300d nu uit? hij is zelfs nog moeilijk leverbaar op veel plekken.


wat ik er mee bedoelde dat als je een paar maanden wacht er van andere merken <1000 dslrs komen. maar die zullen denk ik vrij gelijk zijn met b.v een 300d omdat ook voor hun het hun eerste dslr zal zijn onder de 1000€.

en wachten op een opvolger voor de 300d.
dat lijkt me zinloos. zo lang is ie er nog niet.
daadelijk krijg je de 310 d.
ja en dan kun je weer zeggen ik wacht op zijn opvolger.
zo blijf je wachten.

[Tuur]

Nu zit ik wel met een zwaar dilemma...
Momenteel heb ik een minolta dynax 505 met wat lenzen en een losse flitser. Ik sta dus op het punt om die rommel buiten te gooien omdat minolta geen dslr heeft met verwisselbare lenzen.
Ik zou dus een D70 willen kopen. Lees ik hier nu goed dat ik beter wacht tot het einde van het jaar?
Komt minolta dan toch eindelijk met een dslr?? kan ik dan mijn lenzen herbruiken??

Zou natuurlijk wel mooi zijn... scheelt een boel geld!

[Myth]

Ja, maar ik blijf erbij dat het in ieder geval goed is om meer keus te hebben. Misschien introduceren Canon/Nikon wel nieuwe 1000 euro spiegelreflexen maar zijn het geen officiele opvolgers. Bovendien zullen andere merken (Olympus/Fuij) waarschijnlijk ook zo'n camera introduceren.

En ik weet hoe dan ook zeker dat de prijs van de 300D/D70 flink zal dalen als er meer concurrentie verschijnt. De 300D is in de laatste paar maanden al gedaald van 1200 naar 1000 euro!

[jdm]

Originally posted by Tuur
Nu zit ik wel met een zwaar dilemma...
Momenteel heb ik een minolta dynax 505 met wat lenzen en een losse flitser. Ik sta dus op het punt om die rommel buiten te gooien omdat minolta geen dslr heeft met verwisselbare lenzen.
Ik zou dus een D70 willen kopen. Lees ik hier nu goed dat ik beter wacht tot het einde van het jaar?
Komt minolta dan toch eindelijk met een dslr?? kan ik dan mijn lenzen herbruiken??

Zou natuurlijk wel mooi zijn... scheelt een boel geld!

Moest ik lenzen hebben zou ik ook wel kunnen wachten Vooral dat hun anti-shake systeem op al hun lenzen moet werken, lijkt me zeer handig meegenomen, als je ziet wat nu het meerprijsverschil is voor vr,is of os lenzen !

[MarcFoto]

Originally posted by Tuur
Nu zit ik wel met een zwaar dilemma...
Momenteel heb ik een minolta dynax 505 met wat lenzen en een losse flitser. Ik sta dus op het punt om die rommel buiten te gooien omdat minolta geen dslr heeft met verwisselbare lenzen.
Ik zou dus een D70 willen kopen. Lees ik hier nu goed dat ik beter wacht tot het einde van het jaar?
Komt minolta dan toch eindelijk met een dslr?? kan ik dan mijn lenzen herbruiken??

Zou natuurlijk wel mooi zijn... scheelt een boel geld!

De D7 is aangekondigd voor de Photokina, commercialisering zal wsch. voor januari zijn.
Als je veel lenzen hebt loont het de moeite om te wachten, want goed glasservies is duurder dan een camera...

Bekijk dit eens:
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=1001

[Raymundo]

DSLR's zullen echt niet veel goedkoper worden dan 1000 euro....ze zullen echt niet met hun eigen compact cam klasse (waaronder bv de pro1) gaan concurreren....deze toestellen zijn voorbestemd om 1000 euro of minder te kosten, de DSLR zal niet veel goedkoper worden, zou marketing technisch geen goede keus zijn, zeker omdat de echte liefhebber toch wel een dslr koopt, ook al kost het hem een rib.

Wat betreft kinderziektes, de 300D en de D70 zijn echt niet nieuw! Tuurlijk, kinderziektes hou je altijd, dus ook in opvolgers; ik denk dat je alleen nieuwe features zult krijgen op nieuwe modellen en meer van wat nu gebruikelijk is (bv grotere buffer). Keuze is altijd goed dus hoe meer dslr's er uit komen van meer merken hoe beter!

[MarcFoto]

Originally posted by Raymundo
DSLR's zullen echt niet veel goedkoper worden dan 1000 euro....ze zullen echt niet met hun eigen compact cam klasse (waaronder bv de pro1) gaan concurreren....deze toestellen zijn voorbestemd om 1000 euro of minder te kosten, de DSLR zal niet veel goedkoper worden, zou marketing technisch geen goede keus zijn, zeker omdat de echte liefhebber toch wel een dslr koopt, ook al kost het hem een rib.

Het zou dan wel eens kunnen dat je erg gaat schrikken met de PhotoKina. Ik verwacht daar namelijk de introductie van verschillende sub1000€ dslr's (Canon to name one)...

[wim_miw]

Originally posted by Raymundo
DSLR's zullen echt niet veel goedkoper worden dan 1000 euro....ze zullen echt niet met hun eigen compact cam klasse (waaronder bv de pro1) gaan concurreren....deze toestellen zijn voorbestemd om 1000 euro of minder te kosten, de DSLR zal niet veel goedkoper worden, zou marketing technisch geen goede keus zijn, zeker omdat de echte liefhebber toch wel een dslr koopt, ook al kost het hem een rib.

Dat heeft men vroeger ook gezegd over de 100.000 bef barrière.

Wat mij stoort is dat je voor 1.000 euro nog steeds maar een cam hebt waarvan het analoge equivalent (ttz op het vlak van build quality en mechaniek, die toch deel uitmaken van elke SLR - D of niet) niet meer dan 400 euro kost. Mav je betaalt drie keer meer voor een D. Toegegeven, er zit een bom extra techniek en mogelijkheden in een DSLR, maar toch denk ik dat het verschil tussen digitaal en analoog verder zal blijven afnemen. Dat is met compacts ook gebeurd.

Zolang kodak filmpjes blijft maken, houd ik het bij mijn F3'tje
En zolang die DSLR's niet zwaar onder de 1000 euro gaan duiken, zal kodak wel filmpjes blijven verkopen, maar lang zal dat toch niet meer duren denk ik.

Wim

[CooMa]

Best wel grappig dat net Kodak aangekondigd heeft om de investering in analoge cams stil te zetten...

Daarnaast zit er inderdaad een pak meer technologie in een DSLR, en de duurste is en blijft de sensor op dit moment... Waarom hebben ze anders nog niet allemaal een full frame...

Je kunt altijd blijven wachten, ik heb het al vaker gezegd: koop die cam en kijk niet om...