Aankondiging

**alex606** · 4 maart 2013, 14:54

Re: Canon EOS 1100D geschikt voor panning shots?

Volgens mij moet dat wel lukken op voorwaarde dat je met jpegs werkt. In raw is de buffer wel erg klein. Bij het pannen wil je toch enkele foto's achter elkaar trekken.
Qua af denk ik wel dat je goed zit, een goede lens is hier echter heel belangrijk. Ik ken die 75-300 lens niet echt, maar denk dat je beter af bent met een 70-200/2.8 voor dit soort werk. Niet per se voor de F2.8 - want met een lange sluitertijd(1/125s of lager) moet je meestal ferm dichtknijpen - maar voor de AF en beeldkwaliteit.

Dit zeggen ze over de 1100D,

Continuous mode speeds are below average for a consumer SLR theses days, at about 2.94 frames-per-second for large/fine JPEGs. The Canon T3 slowed down quite a when RAW files were present, to 1.96 frames per second for RAWs, and only 1.35 frames-per-second for RAW + large/fine JPEGs. Measured buffer depths in continuous mode were good for large/fine JPEGs at 17 frames, but very shallow for RAW files at only 3 frames. When shooting RAW + large/fine JPEGs, the camera slowed down after only one frame

Een 60D doet het toch beter denk ik want heeft een grotere buffer : 34jpeg , 15raw , 7raw + jpeg .

Je kan ook bij Sony blijven uiteraard, maar als je die voornamelijk voor panningshots gaat gebruiken dan zijn die slt's wel in het nadeel. Je krijgt wel snellere framerates en AF, maar bij 8fps of 10/12fps heb je geen live view tussen de shots door. Je ziet als het ware telkens de vorige foto in het beeld. Dit kan je oplossen door naar 3fps over te schakelen, dan heb je wel een live beeld. Volgens sommigen is het een kwestie van gewenning. Ik zeg ook niet dat het onmogelijk is en hoe meer je ermee werkt hoe beter het je onder de knie krijgt.
Een A57 of A65 kan dan ook een goede keus zijn.

Ben ook een aantal keer naar Spa en Zolder geweest. Toen gebruikte ik een A550 en Tamron 70-200/2.8. Zeker niet alle foto's waren scherp, maar als er een goede bijzat dan was het ook raak. Zo had ik op het einde vd dag van bijna iedere auto die passeerde een goede foto overgehouden.
Moet ik trouwens nog eens doen, was best fijn.

**Black B@ndit** · 4 maart 2013, 16:57

Re: Canon EOS 1100D geschikt voor panning shots?

De 75-300 DC lens, daar heb ik nog nooit van gehoord.
Als het hier over de oude (oud model) Canon 75-300 gaat, dan weet ik uit ervaring dat die een trage autofocus heeft, en dat de beeldkwaliteit niet al te best is, zeker tussen 200 en 300mm.
Dat is dus zeker niet de meest geschikte lens voor actiefotografie.

Wat de 1100D betreft, daar heb ik geen ervaring mee, ik weet niet hoe goed die de actie in de servo-AF mode kan volgen in combinatie met een goede lens.
Het is de lens + de camerabody die samen ervoor zorgen of de AF erg snel is, of eerder traag.
Voor panningfoto's moet de AF wel niet zo snel zijn dan voor auto's die tegen pakweg 200km naar jou toe rijden.
Tijdens het pannen blijft de afstand op een zeker ogenblik eventjes bijna constant, en dan heeft de camera doorgaans wel voldoende tijd om op de wagen (of motor, fietser...) scherp te stellen.
Het komt er wel op aan om het juiste scherpstelpunt te selecteren, en de juiste AF-modus (servo-AF is perfect voor panning).
Ik heb zelf ooit nog foto's gemaakt van motoren op het circuit van Zolder, en dat ging redelijk met een Canon EOS 300D + de (niet zo goede) 75-300.
Maar met de 20D ging dat toch beter, zeker omdat ik er toen een 100-400 L IS op had zitten.
Met een betere camera + betere lenzen verhoogt het percentage bruikbare foto's, maar ook door ervaring zal je op den duur meer bruikbare foto's overhouden.

Bij panningfoto's werk je met relatief lange sluitertijden, verwacht dan niet dat elke foto ook "raak" is, naarmate je kiest voor een langere sluitertijd zal het percentage scherpe foto's dalen, maar als je dan toch een keer een scherpe foto hebt, dan is die wel veel mooier dan de foto's waarop het lijkt dat de auto op het circuit geparkeerd staat...

Met een tweedehands Canon 40D + een 70-300 IS kan je ook gemakkelijk zo'n foto's maken.

**Godspeed** · 10 maart 2013, 16:05

Re: Canon EOS 1100D geschikt voor panning shots?

Bedankt voor jullie input! Ik ga dus inderdaad moeten uitkijken dat de kwaliteit en snelheid van de lenzen goed zit.
Ga bij Fnac wat info over deze aanbieding (Nikon D3200 + 18-105VR) inwinnen:
http://www.nl.fnac.be/NIKON-D3200-18...B-BAG/a4748299

**alex606** · 11 maart 2013, 13:18

Re: Canon EOS 1100D geschikt voor panning shots?

Dat is nu het model dat ik juist niet zou nemen, maar jij beslist natuurlijk. En 105mm voor op het circuit is toch op het randje. 200mm zou beter zijn.

Met een 24mp sensor zou ik toch zorgen dat je lens van goede kwaliteit is. Met zoveel mp's ga je sneller gebreken zien die je anders niet zouden opvallen.

**puerte** · 11 maart 2013, 13:45

Re: Canon EOS 1100D geschikt voor panning shots?

panning kun je praktisch met elk toestel, heb je niet echt snelle AF voor nodig.
maar zou in jou geval eens de LA-EA2 adapter bekijken, die kun je kopen tussen de 250 a 300� zo krijg je toegang tot de sony a-mount lenzen.
AF met die adapter is vrij snel, sneller dan instap en de mid-clas DSLR modellekes.
zou toch eerder naar 200mm als minimum brandpunt gaan
panning doe je best ook vanuit heuphoogte met opgeklapt LCD scherm, veel comfortabeler dan met toestel op oog hoogte.
AF met DSLR in LV-mode is echt traag en maakt die daar minder geschikt voor

**Godspeed** · 21 maart 2013, 10:46

Re: Canon EOS 1100D geschikt voor panning shots?

Nogmaals bedankt voor de input!

Bij FNAC kan ik nu een Nikon 5100 + 18-55 + 55-300VR +SD 8GB + BAG kopen voor 669. Klinkt dit als een goede deal die mijn honger naar panningshots gaat stillen?:
http://www.nl.fnac.be/NIKON-D5100-18...B-BAG/a4748300

Aankondiging

Canon EOS 1100D geschikt voor panning shots?

Canon EOS 1100D geschikt voor panning shots?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment