Vraagje voor Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM gebr

[mir]

Hallo,

Ik merk dat het sparen voor de 70-200 f4 L te lang gaat duren (lees niet meer voor deze zomer).
Dus moet ik voor een tussen oplossing zorgen,ik kom met mijn standaard lens wat te kort (18-55).

Mijn ogen zijn gevallen op de Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Ik heb de search functie gebruikt maar vind maar weinig terug over deze lens op BD.Ik had graag wat albums gezien gemaakt met deze lens.

Wat vinden jullie van deze lens en mijn idee om deze lens 2e hands aan te schaffen?

mir

[Z900]

Hallo mir,

http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=41788

http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=36786

http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=45638

mvg,

[MarcFoto]

Is zeker geen slechte keuze...

[mir]

Originally posted by Z900
Hallo mir,

http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=41788

http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=36786

http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=45638

mvg,

Bedankt Z900 deze had ik ook gevonden.

Wie heeft deze lens op BD en wil er wat meer over vertellen of albums tonen??


mir

[mir]

Aan de massale reactie's te zien, geen (op 2 na) vermoet ik dat deze lens door nog maar weinig mensen op BD gebruikt wordt.
Ik zal dan verder googelen om er wat meer info over te vinden.

Bedankt

mir

[MarcFoto]

op http://www.cornevaniperen.nl/products.php?cat=14&pg=7 staat hij te koop voor 515€.

Aan die prijs is het een uitstekende koop. Zelf heb ik een 100-300 USM waarover ik niet kan klagen. De 75-300 IS is zeker niet slechter... Natuurlijk geen L-lens, maar de IS compenseert veel...
Gewoon doen!

[ebi]

Originally posted by mir
Aan de massale reactie's te zien, geen (op 2 na) vermoet ik dat deze lens door nog maar weinig mensen op BD gebruikt wordt.
Ik zal dan verder googelen om er wat meer info over te vinden.

Bedankt

mir

Je kan eens een mailtje sturen naar rjanse. Hij gebruikt de lens sinds een aantal weken en is er volgens mij zeer tevreden over.

[echteteun]

Hallo Mir,

De Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM is in het dagelijks gebruik best wel een goede lens. De IS functie werkt goed alleen is de AF erg langzaam. Maar als je niet alle dagen snelle motoren en snelle auto's fotografeerd dan is het een prima lens voor zijn prijs.

Groeten,
Herman

[mir]

Originally posted by echteteun
Hallo Mir,

De Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM is in het dagelijks gebruik best wel een goede lens. De IS functie werkt goed alleen is de AF erg langzaam. Maar als je niet alle dagen snelle motoren en snelle auto's fotografeerd dan is het een prima lens voor zijn prijs.

Groeten,
Herman

Bedankt voor jullie reactie's.

@ herman wat bedoel met de AF is erg langzaam?Te vergelijke met de shutter lag?Of nog niet zoooo erg

[MarcFoto]

Originally posted by mir
Bedankt voor jullie reactie's.

@ herman wat bedoel met de AF is erg langzaam?Te vergelijke met de shutter lag?Of nog niet zoooo erg

Ik wil gerust antwoorden in de plaats van Herman.
Heeft in het beste geval meestal een halve seconde nodig om scherp te stellen (vgl met mijn 100-300 USM). Niet fantastisch, maar leefbaar...

[mir]

Ik wil gerust antwoorden in de plaats van Herman.
Heeft in het beste geval meestal een halve seconde nodig om scherp te stellen (vgl met mijn 100-300 USM). Niet fantastisch, maar leefbaar...

Dat valt dan nog mee

[mir]

Na het lezen van Orange topic heb ik een besluit genomen.
Ik ga voor de Sigma 70-300 apo.Zal het daar voorlopig wel mee kunnen doen en later als we veeeel cetntjes hebben een L lens aanschaffen.


mir

[flap]

hier http://www.traumflieger.de/desktop/objektive/300d_zoomtest.htm
een test van 300mm lenzen

[MarcFoto]

Originally posted by flap
hier http://www.traumflieger.de/desktop/objektive/300d_zoomtest.htm
een test van 300mm lenzen

Tssss...
In het duits!

[Pieter G.]

Originally posted by MarcFoto
Tssss...
In het duits!

Maar de foto's liegen er niet om. Als die nieuwe APO II van Sigma nu beter blijkt te presteren dan de 75-300IS, hebben ze een serieuze sprong voorwaarts gemaakt.