Beste members
Ik twijfel al een tijdje of ik nu de Nikon D700 of D7000 zou kopen...
Ik gebruik deze voornamelijk voor eventfotografie (zet mijn iso nooit veel hoger dan 400 om ruis tegen te gaan, dus hoge iso maakt niet zoveel uit voor mij)
Aan de D7000 vind ik de U1e2 functie zeer nuttig om vaste instellingen op te slaan, en niet perongeluk aan het wiel te draaien tegen ik het door heb.. Verder is deze ook een pak goedkoper, alhoewel ik beide 2ehands zou aankopen. Ik vraag mij af als er zo een groot verschil is in kwaliteit met de D700. Ook heb ik nog niet eerder met een FF gewerkt, maakt dit veel verschil uit op een DX? Ik heb begrepen dat dit uitmaakt als je goede lenzen erbij koopt, wat weeral veel duurder uitkomt? Momenteel gebruik ik een 35mm DX van nikkor. maar voor in een groot publiek een groepsfoto te nemen met dxformaat is deze soms niet breed genoeg. Waardoor een FF mij wel voordeliger lijkt om breedhoeklenzen tot hun volle nut te gebruiken. Kan iemand met meer ervaring mij hierbij helpen?
Ik twijfel al een tijdje of ik nu de Nikon D700 of D7000 zou kopen...
Ik gebruik deze voornamelijk voor eventfotografie (zet mijn iso nooit veel hoger dan 400 om ruis tegen te gaan, dus hoge iso maakt niet zoveel uit voor mij)
Aan de D7000 vind ik de U1e2 functie zeer nuttig om vaste instellingen op te slaan, en niet perongeluk aan het wiel te draaien tegen ik het door heb.. Verder is deze ook een pak goedkoper, alhoewel ik beide 2ehands zou aankopen. Ik vraag mij af als er zo een groot verschil is in kwaliteit met de D700. Ook heb ik nog niet eerder met een FF gewerkt, maakt dit veel verschil uit op een DX? Ik heb begrepen dat dit uitmaakt als je goede lenzen erbij koopt, wat weeral veel duurder uitkomt? Momenteel gebruik ik een 35mm DX van nikkor. maar voor in een groot publiek een groepsfoto te nemen met dxformaat is deze soms niet breed genoeg. Waardoor een FF mij wel voordeliger lijkt om breedhoeklenzen tot hun volle nut te gebruiken. Kan iemand met meer ervaring mij hierbij helpen?
Comment