all round lens (28-200 of 28-300)

[Macchap]

'k zou mij graag een all round lens aanschaffen voor tijdens mijn verlof te gebruiken en niet steeds van lens hoef te veranderen, maar 'k heb geen idee welke ik moet kopen Nikon 28-200mm of Tamron/Sigma 28-300mm dus alle info over een van deze lenzen is welkom. (en zeker van iemand die ze gebruikt/bezit)

[Jocrisse_nl]

Review van de Sigma Compact Hyperzoom 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF door Erik Mansvelders:
http://forcedf.xs4all.nl/BD/Erik/Sigma28-300/index.htm

[Pandango]

Originally posted by Jocrisse_nl
Review van de Sigma Compact Hyperzoom 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF door Erik Mansvelders:
http://forcedf.xs4all.nl/BD/Erik/Sigma28-300/index.htm

Zijn er nog (nederlandstalige) sites waar ik reviews van lenzen kan terugvinden ??

Dank

[Jocrisse_nl]

Zijn er nog (nederlandstalige) sites waar ik reviews van lenzen kan terugvinden ??

Nederlandstalig niet echt veel bij mijn weten. In mijn zoektocht naar reviews van lenzen voor mijn in aantocht zijnde D70, heb ik mijn bookmarks op 1 pagina gezet en er een websiteje omheen gebouwd:
http://www.nikond70.nl/
Let op: de site is nog lang niet af, maar hopelijk heb je er wat aan.

[mvdr1]

Hallo

Zelf heb ik gekozen voor de TOKINA AT-X 24-200 F 3.5-5.6
Deze heeft het voordeel om reeds bij 24mm te starten, wat m.i. belangrijker is dan de maximale tele-mogelijkheid (200 of 300).
Op mijn NIKON D70 moet je de brandpunt x 1.5 vermenigvuldigen, en met deze lens heb ik dus het equivalent van een 36-300 mm.
Vooral de breedhoek is voor mij hier van belang.
Want met een 28-200 krijg je een maximale breedhoek van 42 mm en procentueel gezien is het verschil juist heel belangrijk in de breedhoek mogelijkheid. Er is een groot verschil tussen een 36 mm en een 42 mm in gradenhoek die je ziet !

Ik ben zeer tevreden over deze TOKINA. Mooi afgewerkte lens.
Wat voor de ene een nadeel is, is voor de andere een voordeel en geeft een gevoel van kwaliteit : de TOKINA is nog volledig in metaal en bevat naar ik meen ook meer "echt glas", waardoor deze lens echter véél zwaarder weegt dan de plastic versies van SIGMA en TAMRON.

TOKINA wordt in Europa ingevoerd en geserviced door de NIKON importeurs, wat op het gebied van dienst náverkoop ook een voordeel is.



http://users.pandora.be/vdrmfotos/vdrmfotos/DSC_0008.JPG
http://users.pandora.be/vdrmfotos/vdrmfotos/DSC_0007.JPG

Op bijgevoegde links vind je 2 foto's genomen vanop dezelfde plaats : de ene in breedhoek (24mm stand), de andere in tele (200mm stand) op de brievenbus.
Deze foto's zijn onbewerkt, niet verscherpt, niets aan veranderd, komen zo vanuit de D70. Wanneer je een klein beetje nabewerkt, zal je natuurlijk veel meer scherpte verkrijgen en de kleuren naar je eigen smaak kunnen aanpassen. De lens geeft m.i. standaard een klein beetje warmere kleuren dan mijn NIKONS. Deze lens kost bovendien zeker niet meer dan de SIGMA of TAMRON. (zie prijzen o.a. bij TOPFOTO)

Groetjes,

Marc

[pierewiet]

ik heb mij ook de tokina 24-200 besteld ,zal volgende week hopelijk binnenkomen ,heb nog nergens slechte kritieken van gehoord

[aqw0]

Ik had de Sigma 28-300 op m'n 300D en heb nu de Tamron 28-300 op de D70. Persoonlijk was/ben ik tevreden over beide lenzen.
Anders moeten we eens afspreken en kan je de Tamron zelf eens testen.

Groeten,
Erik