lumix TZ25 blur

[gigi02]

hallo,

ik heb een Lumix TZ25 gekocht om de kwaliteit
bij de eerste reeks testfotos, is er een vlek te zien in de linker beneden hoek van het scherm
hoe korter bij en macro , hoe heviger de vlek...?
bij open opervlakken is er een lichte schaduw toch

doe ik iets verkeerd, of is de camera defect
ik neem meestal macro opnamen en dit gaat zo niet

[gigi02]

Re: lumix TZ25 blur

opnames waren in
iauto mode
(in rechterboven hoek van het scherm stond "!macro-sign")

[ericvanhout]

Re: lumix TZ25 blur

Met voorbeeldfoto's kan er misschien wat advies gegeven worden.

[gigi02]

Re: lumix TZ25 blur

[ericvanhout]

Re: lumix TZ25 blur

Volgens mij is dat gewoon de schaduw van je objectief wanneer je flitst, hoe korter bij je komt hoe erger dit wordt. Heb je die schaduw ook als je niet flitst?

[Black B@ndit]

Re: lumix TZ25 blur

Dat is inderdaad duidelijk de schaduw van de lens.
Of je houdt je vinger voor de flitser (dat heb ik er ook al zien doen, foto's maken terwijl er een vinger voor de flitser zit ).

[gigi02]

Re: lumix TZ25 blur

ik heb nog 15-tal macro fotos genomen zoals ik ze altijd moet maken van opzij
van kleine voorwerpen en zakjes
hand niet voor de flitser en telkens een vlek
dat kan toch niet voor zo een goede camera
ik zal een andere moeten zoeken.. spijtig

moet ik een camera zoeken met een niet zo lange objectief ?

[gigi02]

Re: lumix TZ25 blur

heeft iemand een idee voor een apparaat beter voor gewone macro fotos
in dezelfde prijsklasse 200-260 euro en compact ?

[PhilippeVDP]

Re: lumix TZ25 blur

Gebruik genoeg verlichtig, zet je flits af en meer dan waarschijnlijk ga je die vlek niet meer zien ....

[gigi02]

Re: lumix TZ25 blur

zou een camera met de flash bovenaan beter zijn ??

ik dacht aan een olympus sz14 maar die heeft nog een langere lens ?

[bigfoot46]

Re: lumix TZ25 blur

op het werk gebruik ik een canon IXUS 1000 HS en ga echt op het onderwerp zitten voor macro. Nog nooit zo'n foto's als die van jou gehad. en op het www niets gelijk aardig te vinden (kort gezocht).
Zorg eens dat er genoeg licht in de ruimte is en zet die flits af.

[Black B@ndit]

Re: lumix TZ25 blur

De Canon S90 heeft er ook last van als die in de macrostand (bloemetje) staat en als je met de kortste brandpuntsafstand op de minimale scherpstelafstand een foto maakt.
In op de langste brandpuntsafstand stand is er geen probleem, maar dan kan je ook niet zo dicht bij het onderwerp scherpstellen (de maximale vergroting wordt alleen behaald in de breedste stand, andersom zou dikwijls handiger zijn).

Ik heb er nooit problemen mee gehad, maar ik heb het nu even uitgetest.

Maak de foto's overdag vlakbij een raam, zorg ervoor dat er geen direct zonlicht op het onderwerp valt, want dan krijg je waarschijnlijk te fel licht (uitgebrande stukken en zware schaduwpartijen).
Als je er maar voor zorgt dat je de flitser niet nodig hebt, dan kan je zo'n foto's met elke camera maken.

[ericvanhout]

Re: lumix TZ25 blur

Probleem met dat soort compactcamera's is dat je in de macrostand dikwijls maar een paar cm van je onderwerp zit. Of die ingebouwde flitser dan links, rechts of bovenaan staat maakt niet zo veel uit want 9 kansen op 10 ga je last hebben van een slagschaduw van je lens.

Oplossing is, zoals aangehaald, foto's maken zonder flits bij bestaand licht, bijvoorbeeld mooi diffuus licht bij een raam of een externe lichtbron gebruiken om bij te lichten. Wil je toch absoluut flitsen kan je beetje experimenteren met het laten weerkaatsen van het flitslicht op een wit oppervlak bijv door het plaatsen van een paar stukken wit karton links en/of rechts van je onderwerp zodanig dat alles egaal belicht wordt. Ook bijvoorbeeld een zelf in mekaar geknutseld deflectortje wat je bovenaan op je camera bevestigd en het licht van je flits terug naar beneden laat kaatsen kan helpen.

[gigi02]

Re: lumix TZ25 blur

het probleem is dat ik de fotos moet nemen op de knutseltafel met alleen een lamp aan het plafond

met mijn Kodak à 80 euro
ging het nog redelijk dan..

[gigi02]

Re: lumix TZ25 blur