stofje of toch niet???

[Triker]

De volgende vraag kreeg ik laatst, bij het nemen van foto's zie ik soms witte bolletjes.... 'mijn reactie' ow, dat is stof dat reflecteerd door gebruikt van de flits.... Maar neen hoor, men gebruikt geen flits !!!

Ze hebben een verhaaltje en enkele voorbeeld foto's toe gestuurd, als iemand een enigzins goede verklaring hiervoor weet, dan hoor ik het graag!!!

'De foto's die ik je stuurde zijn genomen op een digitale camera Optio S. Deze heb ik vanaf december 2003. Maar voor die tijd had ik een Kodak DC4800. Daarmee heb ik ongeveer ruim 3800 foto's genomen en op die camera had ik ook geregeld balletjes. Een vriendin van mij heeft dezelfde ervaring. Dus niet alleen op een digitale camera komt dit voor. We habben dit al ontdekt sinds ca. 1994. Dus dit is niet echt iets van de laatste tijd.'

Een nachtfoto op statief zonder flits:




De volgende ook volgens gebruiker ook zonder flits gebruikt:



En voor de verandering ook nog een roze dot !!!

[fredericrom]

bij die roze bol zou ik denken aan flare (niet zeker), die andere bolletjes zijn idd typische oplichtende stofdeeltjes bij gebruik van flits, maar aangezien er hier geen flits gebruikt wordt????

[marjo]

Is deze post ook eens over geweest
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=21545

Ik hoop alleen niet dat de witte wieven nu weer wakker worden

[Wunjo]

http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=21545

enjoy

[Stef]

en toch is het volgens mij stof dat licht weerkaatst, zij het niet dor licht van de flits, maar afkomstig van andere lichtbronnen...die tuinverlichting in de eerste en de tl in de derde foto....bij die tweede gok ik op buitenverlicting, aan de gevel bevestigd???een halogeenstraler of iets dergelijks...

Stef

[DoSaas]

Hallo allemaal,

Volgens mij is de bovenste foto niet op een statief genomen. Kijk maar naar de tuinverlichting, die hebben zich verplaatst.

Als gegeven wordt gezegd dat er niet geflitst is. Eerlijk gezegd twijfel ik daar aan bij de tweede foto met hond. Het lijk alsof de mat over het hekje wat flitslicht heeft teruggekaatst.

De derde foto in de gymzaal lijkt me wel geflitst omdat het lichaam van het meisje in het roze pakje 'stil' staat en tegelijkertijd goed belicht is. Zonder gebruik van flitser zou ze niet stil staan en in haar geheel doorzichtiger zijn met de achtergrond.

Ik denk aan de volgende oorzaken:
1. stofdeeltjes (reeds geopperd door anderen, maar stofdeeltjes zijn niet rond en deze rondjes wel.
2. vochtdruppels in de lucht (deze zijn wel rond, maar bij de derde foto verwacht ik niet veel vocht in de gymzaal.)
3. Het licht van de lichtbronnen op de foto wordt door de lenzen in de lens niet goed doorgegeven waardoor intern weerkaatst wordt. Dit kan iets zeggen over de kwaliteit van de lens. (De post van Stef sluit hier op aan.

Al met al denk ik dat oorzaak 3 de meest voor de hand ligt.

Succes!
Don

[Wunjo]

Originally posted by Don_Rietbroek
3. Het licht van de lichtbronnen op de foto wordt door de lenzen in de lens niet goed doorgegeven waardoor intern weerkaatst wordt. Dit kan iets zeggen over de kwaliteit van de lens. (De post van Stef sluit hier op aan.

Hier kan je wel gelijk hebben. Vroeger had ik een oude Ixus en kwam dit ook regelmatig tegen. Heb nu toch al veeel foto's genomen met een 10D en en G5 en dit nog geen enkele maal tegen gekomen. Wel eens zo'n roze dot, maar dit was toen lensflare.

[bingel]

Foto 1 en foto 3 bevatten exif info.
Foto 1 : Flash gebruikt, 1s F2.6 (slow sync ?)
Foto 3 : Flash gebruikt, 1/40s F2.6

[Wunjo]

Originally posted by bingel
Foto 1 en foto 3 bevatten exif info.
Foto 1 : Flash gebruikt, 1s F2.6 (slow sync ?)
Foto 3 : Flash gebruikt, 1/40s F2.6

Detective Bingel is de misdadiger op het spoor .....

Meer later, stay tuned

[Jacki]

Citaat uit de artikelendatabase van Nikon:

"De ronde vlekjes [...] worden veroorzaakt door stofdeeltjes in de lucht die licht van de cameraflitser weerspiegelen. Dit kan gebeuren wanneer de stofdeeltjes zich vlak bij de camera bevinden, maar buiten het scherpstelgebied van de camera liggen. Dit verschijnsel doet zich voor in stoffige omgevingen, zoals bouwplaatsen, sporthallen of tijdens een verbouwing."

Klik hier voor het artikel.

FWIW

[Triker]

Nu ben ik het ook eens met jullie gegeven antwoord, dit ook door gestuurd naar de persoon in kwestie, die met de vraag bij mij kwam.

Komt ze opeens met aura en buitengewone waarnemingen aan. Ikzelf weet hues wel dat er meer tussen hemel en aarde is, maar wat sommige mensen bedenken bij hun foto's vind ik toch iets te overdone!!!

http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lichtbol.htm

quote van tekst uit bovenstaande link:

'Vaak wordt ik geconfronteerd met "sliert-achtige" objecten, die zijn ontstaan omdat de fotograaf, of iemand in diens nabijheid een sigaret rookte, en het flitslicht door die rook gereflecteerd wordt. Een ander voorbeeld zijn lichtstippen of cirkels op foto’s, die genomen werden tijdens regen of sneeuwbuien, en eveneens het flitslicht reflecteerden. Hetzelfde geld voor een zwoele zomeravond, wanneer insekten in grote getale aanwezig kunnen zijn.'

Tja, ongetwijfeld dat er nog sommige BD'rs hierin mee gaan, maar ik kan me tijd beter besteden

http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lichtbol.htm

[Triker]

Originally posted by Triker
Nu ben ik het ook eens met jullie gegeven antwoord, dit ook door gestuurd naar de persoon in kwestie, die met de vraag bij mij kwam.

Komt ze opeens met aura en buitengewone waarnemingen aan. Ikzelf weet hues wel dat er meer tussen hemel en aarde is, maar wat sommige mensen bedenken bij hun foto's vind ik toch iets te overdone!!!

http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lichtbol.htm

quote van tekst uit bovenstaande link:

'Vaak wordt ik geconfronteerd met "sliert-achtige" objecten, die zijn ontstaan omdat de fotograaf, of iemand in diens nabijheid een sigaret rookte, en het flitslicht door die rook gereflecteerd wordt. Een ander voorbeeld zijn lichtstippen of cirkels op foto’s, die genomen werden tijdens regen of sneeuwbuien, en eveneens het flitslicht reflecteerden. Hetzelfde geld voor een zwoele zomeravond, wanneer insekten in grote getale aanwezig kunnen zijn.'

Tja, ongetwijfeld dat er nog sommige BD'rs hierin mee gaan, maar ik kan me tijd beter besteden

http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lichtbol.htm

en nog meer lichtbollen links:
Website Ed Vos: HTTP://www.edvos.nl/
Dutch Light Orbs: HTTP://www.dutchlightorbs.nl/
Esoteric Drawings: HTTP://home.hetnet.nl/~donja10/
Dutch Cropcirle Website: HTTP://home.hetnet.nl/~cropcircle/