Hallo allemaal,
Ik ben nieuw op dit forum, maar ook is fotografie iets relatief nieuw voor mij.
Misschien even een korte geschiedenis van mijn achtergrond:
Begin 2012 ben ik begonnen met het gebruiken van een Fujitsu S9600 die ik van een collega gekregen heb, dit was vooral een toestel waar ik wat experimenteel mee te werk ging met nihil kennis op zak van fotografie.
Paar maanden geleden heb ik de kans gehad een Samsung NX210 te mogen gebruiken, hierbij heb ik ook een boek van basisfotografie doorgenomen om wat meer kennis op te doen.
Ik heb reeds vele internetpagina's afgeschuimd op zoek naar begrippen, extra informatie over body's, lenzen, specificaties, gouden regels, tips, etc.
Ondertussen is er een enorme drang die zich opdringt om over te schakelen op een DSLR, en de theorie die ik verschaft heb ook om te zetten in praktijk met een degelijk toestel.
Mijn voorkeur ligt bij Nikon omwille van de warmere kleuren ten opzichte van Canon.
De grote vraag is nu welk toestel ik zou aanschaffen.
Ik twijfel tussen de Nikon D90, D7000 en D300S.
Wat is mijn doel?
- Landschap
- Auto's
- Portretten
Geld is geen beperkende factor omdat ik liever nu meteen iets degelijk koop, dan achteraf een nieuwe te moeten aanschaffen..
De grote vraag bij de D300S, is hij zijn geld waard?
Een FF echter vind ik wel te duur, vandaar dat die keuze er niet tussenstaat.
Ik zou ook graag meteen een degelijke (kit)lens willen hebben. (18-105mm?)
Nadien ben ik nog geïnteresseerd in een breedhoeklens (~10mm) en een zoomlens (70-300mm).
Naar welk merk gaat jullie voorkeur uit in combinatie met welk merk lens, en eventueel in combinatie met een specifiek toestel? Nikkor, Tamron, Sigma?
Is het mogelijk misschien ook de grote voordelen/nadelen van elke camera ten opzichte van elkaar duidelijk te maken?
Alvast bedankt voor jullie deskundige hulp!
Ik ben nieuw op dit forum, maar ook is fotografie iets relatief nieuw voor mij.
Misschien even een korte geschiedenis van mijn achtergrond:
Begin 2012 ben ik begonnen met het gebruiken van een Fujitsu S9600 die ik van een collega gekregen heb, dit was vooral een toestel waar ik wat experimenteel mee te werk ging met nihil kennis op zak van fotografie.
Paar maanden geleden heb ik de kans gehad een Samsung NX210 te mogen gebruiken, hierbij heb ik ook een boek van basisfotografie doorgenomen om wat meer kennis op te doen.
Ik heb reeds vele internetpagina's afgeschuimd op zoek naar begrippen, extra informatie over body's, lenzen, specificaties, gouden regels, tips, etc.
Ondertussen is er een enorme drang die zich opdringt om over te schakelen op een DSLR, en de theorie die ik verschaft heb ook om te zetten in praktijk met een degelijk toestel.
Mijn voorkeur ligt bij Nikon omwille van de warmere kleuren ten opzichte van Canon.
De grote vraag is nu welk toestel ik zou aanschaffen.
Ik twijfel tussen de Nikon D90, D7000 en D300S.
Wat is mijn doel?
- Landschap
- Auto's
- Portretten
Geld is geen beperkende factor omdat ik liever nu meteen iets degelijk koop, dan achteraf een nieuwe te moeten aanschaffen..
De grote vraag bij de D300S, is hij zijn geld waard?
Een FF echter vind ik wel te duur, vandaar dat die keuze er niet tussenstaat.
Ik zou ook graag meteen een degelijke (kit)lens willen hebben. (18-105mm?)
Nadien ben ik nog geïnteresseerd in een breedhoeklens (~10mm) en een zoomlens (70-300mm).
Naar welk merk gaat jullie voorkeur uit in combinatie met welk merk lens, en eventueel in combinatie met een specifiek toestel? Nikkor, Tamron, Sigma?
Is het mogelijk misschien ook de grote voordelen/nadelen van elke camera ten opzichte van elkaar duidelijk te maken?
Alvast bedankt voor jullie deskundige hulp!
Comment