Hallo allemaal,
Ik fotografeer vooral en bijna uitsluitend landschappen.
Momenteel bezit ik een 550d met een 17-55 2.8 lens. Als ik op het forum kijk in de showcase smelt ik weg bij bepaalde plaatjes en telkens zijn ze genomen met een 5d Mark II.
Mijn vraag is nu of het de moeite waard is om een upgrade door te voeren naar een FF camera, zullen de beelden spectaculair beter worden? Als ik zo zit rond te lezen zie ik dat de 5d vooral voordelen kan bieden in moeilijke omstandigheden waarbij Iso moet verhogen en minder noise te verkrijgen, wat bij landschapsfotografie niet het geval is.
Ik sta op het punt om een 5d Mark II te kopen met een 16-35 2.8 lens.
Alvast bedankt voor jullie reacties en hopelijk geraak ik eruit met jullie ervaringen/meningen.
Nogmaals dank,
Ik fotografeer vooral en bijna uitsluitend landschappen.
Momenteel bezit ik een 550d met een 17-55 2.8 lens. Als ik op het forum kijk in de showcase smelt ik weg bij bepaalde plaatjes en telkens zijn ze genomen met een 5d Mark II.
Mijn vraag is nu of het de moeite waard is om een upgrade door te voeren naar een FF camera, zullen de beelden spectaculair beter worden? Als ik zo zit rond te lezen zie ik dat de 5d vooral voordelen kan bieden in moeilijke omstandigheden waarbij Iso moet verhogen en minder noise te verkrijgen, wat bij landschapsfotografie niet het geval is.
Ik sta op het punt om een 5d Mark II te kopen met een 16-35 2.8 lens.
Alvast bedankt voor jullie reacties en hopelijk geraak ik eruit met jullie ervaringen/meningen.
Nogmaals dank,
Comment