howdie,
Zoals de meesten zullen beamen is Epson eigenlijk de leider als het aankomt op het fotoprintwerk. Echter Canon heeft Epson de laatste tijd serieus het vuur aan de schenen gelegd met hun nieuwe fotoprinters. HP en Lexmark laat ik gewoon buiten beschouwing omdat zij met veel te dure inktsystemen werken, de printkop zit steeds op de cardridges zelf, wat ze enorm duur maakt. Deze printers hebben echter nooit last van verstopte spuitmondjes of vuile printkoppen.
Terug naar canon en Epson.
Ik ben tot hiertoe steeds een canon voorstander geweest, vooral het mooie resultaat met Photo paper pro en de snelheid spraken me aan + het feit dat Megacom een knappe service levert met zeer goede inkten, maakte dat ik een groot liefhebber was van de i950.
Recentelijk ben ik aan het uitkijken naar printers met pigment inkten, vooral voor de houdbaarheid van de prints, het niet meer vervagen. Ik geloof echt wel dat deze nieuwe type inkten het meest aanleunen naar de chemische prints van een labo.
Eerst bleek het 'glossy' effect van deze nieuwe inkten wat minder te zijn, ze blonken echter uit op matte papers.
Wel, de nieuwe R800 heeft een 'glossy' cardridge aan boord als 8-ste kleur die voor bepaalde type papier een finishing laag legt.
Het resultaat mag er zijn, ik ben onder de indruk van deze nieuwe A4 printer en vind de resultaten nog straffer dan de laatste Canons ...
5700 en nog wat dpi's, 180 spijtmondjes per kleur (8) en 1,5 picoliter zijn wederom de nieuwe te verbeteren standaard. Tot 8X vergroten met een vergrootglas stelde me niet in staat de dots te onderscheiden, indrukwekkend.
De kleuren zijn adembenemend, en wat mooi is, Epson investeerde in het aanmaken van 8 professionele profielen voor alle papiersoorten, en deze zijn zéér, maar dan ook zéér accuraat. Resultaat is een prachtig kleurbereik, detail in de schaduwen, fenomenale huidstinten en juiste reproductie van printwerk (met de goede papiersoorten).
Ik kan ook melden dat bij het gebruik van het nieuwe Ilford Gallery papier de resultaten fenomenaal zijn... Nog even wachten op de A3+ printer van dit type (de 2100 bezit het glossy nog niet) en ze hebben er een klant bij voor een A3 printer. De snelheden zijn ook mooi opgetrokken en liggen nu zeer goed in de buurt van de Canons die daar tegenwoordig in uitblinken
voor zij die deze printer overwegen, hier alvast de link met de profielen (die op de europese cdrom niet aanwezig zijn)
Zoals de meesten zullen beamen is Epson eigenlijk de leider als het aankomt op het fotoprintwerk. Echter Canon heeft Epson de laatste tijd serieus het vuur aan de schenen gelegd met hun nieuwe fotoprinters. HP en Lexmark laat ik gewoon buiten beschouwing omdat zij met veel te dure inktsystemen werken, de printkop zit steeds op de cardridges zelf, wat ze enorm duur maakt. Deze printers hebben echter nooit last van verstopte spuitmondjes of vuile printkoppen.
Terug naar canon en Epson.
Ik ben tot hiertoe steeds een canon voorstander geweest, vooral het mooie resultaat met Photo paper pro en de snelheid spraken me aan + het feit dat Megacom een knappe service levert met zeer goede inkten, maakte dat ik een groot liefhebber was van de i950.
Recentelijk ben ik aan het uitkijken naar printers met pigment inkten, vooral voor de houdbaarheid van de prints, het niet meer vervagen. Ik geloof echt wel dat deze nieuwe type inkten het meest aanleunen naar de chemische prints van een labo.
Eerst bleek het 'glossy' effect van deze nieuwe inkten wat minder te zijn, ze blonken echter uit op matte papers.
Wel, de nieuwe R800 heeft een 'glossy' cardridge aan boord als 8-ste kleur die voor bepaalde type papier een finishing laag legt.
Het resultaat mag er zijn, ik ben onder de indruk van deze nieuwe A4 printer en vind de resultaten nog straffer dan de laatste Canons ...
5700 en nog wat dpi's, 180 spijtmondjes per kleur (8) en 1,5 picoliter zijn wederom de nieuwe te verbeteren standaard. Tot 8X vergroten met een vergrootglas stelde me niet in staat de dots te onderscheiden, indrukwekkend.
De kleuren zijn adembenemend, en wat mooi is, Epson investeerde in het aanmaken van 8 professionele profielen voor alle papiersoorten, en deze zijn zéér, maar dan ook zéér accuraat. Resultaat is een prachtig kleurbereik, detail in de schaduwen, fenomenale huidstinten en juiste reproductie van printwerk (met de goede papiersoorten).
Ik kan ook melden dat bij het gebruik van het nieuwe Ilford Gallery papier de resultaten fenomenaal zijn... Nog even wachten op de A3+ printer van dit type (de 2100 bezit het glossy nog niet) en ze hebben er een klant bij voor een A3 printer. De snelheden zijn ook mooi opgetrokken en liggen nu zeer goed in de buurt van de Canons die daar tegenwoordig in uitblinken
voor zij die deze printer overwegen, hier alvast de link met de profielen (die op de europese cdrom niet aanwezig zijn)
Comment