Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Op de 100% beelden...achtergrond en onscherpe delen bevatten behoorlijk wat ruis!
Ja inderdaad, daar zit wel wat ruis. Wel weer rekening houden met het feit dat dit 24MP beelden zijn, ga deze maar eens downsizen naar 12MP en het zal al heel wat minder zijn.
Dat is natuurlijk zo...maar vind het vooral "onaantrekkelijke ruis" Dat is waar ik me meer over verbaas eigenlijk...en dan al op ISO400. Eigen voorbeeldje met de D700 en 70-200 VRII...wel ISO2000 en zonder flits (en scherpte niet optimaal)...maar voor een idee van de ruis...
edit: Even het bovenstaande voorbeeldje verkleind naar 12MP...dan valt het alweer mee inderdaad. Nog steeds veel ruis voor ISO400, maar dat kan ook komen door het "onderbelichten" van de achtergrond in combi met de flits...begin dan eigenlijk wel benieuwd te raken naar fullress, real life ruis voorbeelden met de D800...hmmmm...
Evengoed overigens puike resultaten voor zo'n "goedkoop" instappertje...dat zeker..! Maar ben zelf ook niet zulke hoge resoluties gewend nog
Dat is natuurlijk zo...maar vind het vooral "onaantrekkelijke ruis" Dat is waar ik me meer over verbaas eigenlijk...en dan al op ISO400. Eigen voorbeeldje met de D700 en 70-200 VRII...wel ISO2000 en zonder flits (en scherpte niet optimaal)...maar voor een idee van de ruis...
edit: Even het bovenstaande voorbeeldje verkleind naar 12MP...dan valt het alweer mee inderdaad. Nog steeds veel ruis voor ISO400, maar dat kan ook komen door het "onderbelichten" van de achtergrond in combi met de flits...begin dan eigenlijk wel benieuwd te raken naar fullress, real life ruis voorbeelden met de D800...hmmmm...
Evengoed overigens puike resultaten voor zo'n "goedkoop" instappertje...dat zeker..! Maar ben zelf ook niet zulke hoge resoluties gewend nog
Begrijp wat je bedoelt, ruisprestaties D800 zijn beter, zal morgen trachten eens een paar 100% uitsnedes te posten.
Twee voorbeeldjes op "450" mm met de Nikkor 28-300 en de nikon D3200 :
Voorbeeld 1 , scherpgesteld op het woord "videoservice"
Voorbeeld 2,
scherpgesteld op het bovenste gedeelte van de schouw
There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander Woollcott
A diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age. Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE
Twee voorbeeldjes op "450" mm met de Nikkor 28-300 en de nikon D3200 :
Voorbeeld 1 , scherpgesteld op het woord "videoservice"
Voorbeeld 2,
scherpgesteld op het bovenste gedeelte van de schouw
Bedankt! scherpte is eigenlijk exact zoals ik ze me had voorgesteld. Je mag natuurlijk niet verwachten dat zoiets nog haarscherp gaat zijn op 100% bij 24MP. Ik heb de afbeeldingen eens geresized naar 16MP ( dat is de resolutie die ze zouden hebben op mijn camera in DX mode ), en met wat unsharp mask zijn ze toch nog doenbaar, zelfs voor een A3.
Het zijn zo'n dingen die van belang zijn voor mij, als je op reis bent en je wil dat ene architecturale detail, dan zijn deze foto's zeker beter dan niets.
Waarom maken ze dan een lens die volgens jou niet ideaal is denk je??? Deze lens is enkel niet ideaal voor insecten, voor alle andere zaken is er geen enkel probleem . . . niet iedereen wil macro's doen met insecten . . .
facebook
Je ogen zijn de lamp van je ziel, en je hart hoort een van de parels van je geluk te zijn. Jill.
En alweer een geweldige informatieve bijdrage van jill.tje.
En ja de 40mm 2.8 is zeker bruikbaar heb hem nu te koop staan slechts 1 reden heb enkel nog een ff toestel
De 40mm is zeer scherp en voor productfotografie perferct inzetbaar .
Insecten nee vergeet het maar dat klopt ,maar om te zeggen nikon heeft hier een fout mee gemaakt zeker niet.
Natuurlijk zal de echte doorgewinterde macrofotograaf deze niet kopen is ook te goedkoop voor velen die denken dat alles bakken geld moet kosten voor het de moeite is.
Wat de resultaten zijn van de 3200 mij lijken deze ver van slecht ,maar ik ben dan ook het type die enkel naar het resultaat op het papier kijkt en niet de kleinste fout als storend bekijkt.
pixelpeepen is ook aan mij niet besteed maar ieder zijn meug dan maar ,ik heb er geen probleem mee dat er mensen zijn die daar hun hobby mee kunnen aanvullen.
Comment