Spiegel, neen niet die van in de badkamer

[sloefke]

Mijn 5D markI is nu vijf en een half jaar jong (plus minus net geen 10.000 klicks)Body nooit gevallen, als je hem ziet zou je denken dat ene 3 is

Vorige week is hij gaan vliegen (De SPIEGEL niet omhoog maar naar beneden) bij een objectief wissel.
Vinden en jullie dit normaal.
Is nu opgestuurd naar TechRepair, wacht nog op een prijsbestek.
Enkele jaartjes terug gelezen over een eventueel probleem van het loskomen van de spiegel, maar ook gelezen dat indien er geen probleem was de kamera niet binnen te doen( toen werden de herstellingen gratis uitgevoerd)
Maar hoe zit dat nu Mijnheer Canon??????????

Ps: Heb een mail gedaan naar Canonsuport.
Zij schrijven: Dit is een technisch probleem en verwijzen mij door naar Techrepair.

[Voltigeur]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

Ik heb geen ervaring met Techrepair, maar verwacht van Canon zèlf toch maar niet te veel... Naast het materiaal dat even goed is als dat van de concurrentie, zijn het ook even grote geldwolven als de concurrentie...

[Jer0en]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

Ik heb het 2jaar geleden ook gehad, binnen gedaan in de winkel, (niet eens daar gekocht) en heb 'm gratis hersteld terug gekregen.

[jumpforjoy]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

Ik heb nog geen weet van vliegende spiegels bij Nikon.
Buiten dat is het niet normaal en zou het onder garantie moeten hersteld worden, hoe oud de camera ook is.

Maar ik zou ook iets verwachten in de stijl van geldwolven.
Je hebt tenslotte de kans gehad om hem preventief te laten herstellen/vervangen.

[MarkEL]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

Dit staat nog steeds op de website van Canon vermeld, ik ga er dan ook vanuit dat dit nog steeds door Canon gehanteerd wordt....

[sloefke]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

MarKEL, heb dit gelezen.
Toestel is daar aangekomen (techrepair)en ben nog steeds in blijdeverwachting van een prijsbestek.

[Mr.Magic]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

Het is erkend probleem dat bij 5D cameras de spiegel kan loskomen, dit werd, en wordt nog altijd kostenloos gerepareerd.

[sloefke]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

Zie juist dat het onderdeel is besteld, zou het dan toch gratis zijn aangezien ik geen prijsofferte heb ontvangen?

[Jer0en]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

natuurlijk, wees blij

[sloefke]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

Een goed uur geleden mijn fototoestel terug gekregen.
De herstelling was inderdaad gratis.

MAAR MAAR!!! hij is terug gekomen ZONDER BATTERIJDEKSEL.

OK, er kan altijd iets mis gaan en heb ook een mail gestuurd naar techrepair, dus weer afwachten.

Hoop ook dat ze deze opsturen want zelf plaatsen gaat wel gaan zeker?

[unalom]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

ja klepke van een batterij kan je zelf plaatsen. Je moet het er ook zelf afkrijgen om een grip er kunnen op te schroeven. op mij 600d en 7 d was het gewoon er in klikken

[sloefke]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

Mijn klepje gaan ze zo snel mogelijk opsturen.
Maar is het normaal bij een 5D mark I dat ik mijn camera niet kan testen zonder het batterijklepje.Hij doet totaal niets.
Mijn sony 828 kan ik aan en uit zetten met het klepje open.
Kan iemand dat eens testen?
Dank U

[Lazy Charles]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

bij mijn 60d moet het klepje ook dicht zijn. Bij open klepje geen leven in het toestel dus ik vermoed dat dat voor alle Canon toestellen zal gelden.
Wat ik niet begrijp is hoe ze dan je toestel hebben kunnen testen na de herstelling.

[jeroen.k]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

waarschijnlijk met een grip of AC-adapter. Er is namelijk ook een reden waarom ze het klepje eraf gehaald hebben

[sloefke]

Re: Spiegel, neen niet die van in de badkamer

bij mijn 60d moet het klepje ook dicht zijn. Bij open klepje geen leven in het toestel dus ik vermoed dat dat voor alle Canon toestellen zal gelden.
Wat ik niet begrijp is hoe ze dan je toestel hebben kunnen testen na de herstelling.

Bedankt, dus op hoop van zegen.
Punt 2 dat begrijp ik ook niet.