De Canon 60d Twijfel

[TBiRD]

Re: De Canon 60d Twijfel

Ik ben eruit, ga me de 60d kopen met een Tamron 17-50/2.8.

En waarom niet de sigma 17-50 2.8?? Of de canon 17-55( is misschien niet binnen budget)

[Checkerpig]

Re: De Canon 60d Twijfel

Sigma kost 2x zoveel
Canon kost bijna 3x zoveel

Alé, ik ga me eerst een 50mm prime kopen en er een paar weken de camera mee gewoon worden. Jammer dat canon geen actuele 35mm prime heeft.

Dan zie ik wel welke zoom er komt.

CP.

[Sieg]

Re: De Canon 60d Twijfel

Jammer dat canon geen actuele 35mm prime heeft.

Huh

En deze dan ?

grts
Sieg

[TBiRD]

Re: De Canon 60d Twijfel

Sigma kost 2x zoveel
Canon kost bijna 3x zoveel

Alé, ik ga me eerst een 50mm prime kopen en er een paar weken de camera mee gewoon worden. Jammer dat canon geen actuele 35mm prime heeft.

Dan zie ik wel welke zoom er komt.

CP.

De Sigma kost 1,5X zoveel en de canon 2,3X zoveel das waar. Wel eigenaardig dat je met een 50mm prime een camera wil gewoon worden aangezien het anders (en moeilijker) is dan een zoom. Ik heb zelf een 60D met de canon 17-55 en canon 50mm fantasic plastic II en prefereer nog altijd de 17-55. Iig veel succes!

[Checkerpig]

Re: De Canon 60d Twijfel

Ik volgde de prijzen van Konijn.

Op cameranu kost de 50mm 100 eur. Ik dacht die even te gebruiken voor ik zeker weet welke zoom ik ga nemen.

@sieg: die Canon 35 was mij ontgaan. Prijs gaat dan weeral richting Tamron.

Ik hen nog tot 18:30 om de 60d te gaan halen..

CP.

[Warakurna]

Re: De Canon 60d Twijfel

Ik heb beiden. De 50 mm is echt leuk. Gebruik hem veel in combinatie met de flits voor binnen. En als ik echt zin heb om te fotograferen.
Maar als ik buiten ben, heeft de benenzoom niet altijd zin in het harde werken, en dan ben ik toch blij met de 17-50 van Tamron. Scherp, lichtsterk, alleen een iets tragere AF, maar daar is de plastic fantastic ook niet vet in.
Al stoort de AF me echt niet.

[Checkerpig]

Re: De Canon 60d Twijfel

Is er niemand met een 60d die de focusaanpassing per lens mist. Stel je koop een Canon 17-55 2.8 en je 60d kan er niet perfect me scherpstellen wat dan?
CP.

[Sieg]

Re: De Canon 60d Twijfel

@sieg: die Canon 35 was mij ontgaan. Prijs gaat dan weeral richting Tamron.

Ja is niet goedkoop maar 't is wel een f2 lens hé en is dus 1 stop lichtsterker dan een f2,8.

grts
Sieg

[Zahra]

Re: De Canon 60d Twijfel

Is er niemand met een 60d die de focusaanpassing per lens mist. Stel je koop een Canon 17-55 2.8 en je 60d kan er niet perfect me scherpstellen wat dan?
CP.

Dan is er iets mis en ga je terug naar de winkel.
De wetenschap om via micro-focus een lens tot perfect scherpstellen te kunnen brengen is best interessant,
maar elke camera moet kunnen scherpstellen zonder micro-focus, tenminste als de lens in kwestie in orde is.
Is micro-focus maw niet eerder een lapmiddel?

[Sieg]

Re: De Canon 60d Twijfel

Dan is er iets mis en ga je terug naar de winkel.
De wetenschap om via micro-focus een lens tot perfect scherpstellen te kunnen brengen is best interessant,
maar elke camera moet kunnen scherpstellen zonder micro-focus, tenminste als de lens in kwestie in orde is.
Is micro-focus maw niet eerder een lapmiddel?

grts
Sieg

[Lazy Charles]

Re: De Canon 60d Twijfel

Dan is er iets mis en ga je terug naar de winkel.
De wetenschap om via micro-focus een lens tot perfect scherpstellen te kunnen brengen is best interessant,
maar elke camera moet kunnen scherpstellen zonder micro-focus, tenminste als de lens in kwestie in orde is.
Is micro-focus maw niet eerder een lapmiddel?

dat dacht ik ook en ik heb de 60d met 15/85, 75/300, 100mm macro en 50mm plastic. Ik denk er over om de 28mm 2.8 bij te kopen omdat die ongfeveer de beeldhoek van een standaard lens creëert op de 60d en voor de prijs moet ik het niet laten. 200 euro