nikon d2hs vs. nikon d70

[cephoto]

dag iedereen,
ik bezit momenteel de nikon d70, waarvan ik nog steeds tevreden ben. ik fotografeer wekelijks sportwedstrijden, voornamelijk hockey. ik zou hiervoor eventueel een tweede body kopen, en de nikon d2hs sprak me aan vanwege de 8bps.. het grootste minpunt van deze camera is de 4MP.. zal ik een groot verschil merken tussen de 6MP die ik nu heb, en de 4MP van de d2hs? heeft iemand eventueel foto's die getrokken zijn met dit toestel, waarop de kwaliteit van dit toestel te zien is? ook de ISO prestaties zouden niet zo goed zijn, klopt dit?
alvast bedankt

Cedric

https://www.cephoto.be

[Jozef68]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Zoek een D300, die is op alle gebied beter dan die D2hs , en kan ook 6fps aan.
Als dat echt niet genoeg is zet je er een pd-k1 kit onder en dan kan je er ook 8fps met trekken.
De D2hs heeft enkel de bouwkwaliteit nog beter, als je ijshockey trekt kan je er desnoods je favoriete team "manueel" mee gaan helpen als ze eens op de vuist gaan haha

[Franciskine]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Zij die nooit met een D2HS gewerkt hebben onderschatten dit toestel, inderdaad maar 4 milj pixels maar ze zijn dan ook beregoed, als ik moet kiezen tussen een D300 of de D2HS ( zoals jij die voor jouw doeleinde wil gebruiken ) ga ik zonder twijfel voor de D2HS ( let wel de "S" moet er bij staan he, de gewone D2H is minder goed dan de S-versie ) Ik heb een hele tijd gewerkt met de D2HS en achteraf spijt gehad dat ik hem verkocht heb.

[wouterdhoye]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Hoi,

de D2H (s) was specifiek ontworpen voor journalistiek en sport. Inderdaad slechts 4 megapixel maar wel zeer goeie pixels met een supersnelle autofocus. Ik was in ieder geval zeer tevreden toen ik nog een gewone D2H had. Tov de D70 zal het zeer zeker een verbetering zijn.

Maar zoals reeds gezegd is de D300 misschien ook geen slechte optie. Qua chip zeker beter dan de D2Hs. Weet niet direct hoe het zit met andere features.

Mvg,

[rooney]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Ondanks de robuuste bouw en de snelheid van de D2Hs, zou ik toch blind voor de D300 gaan.
Dynamisch bereik, ruisprestaties en meer ruimte om te croppen zijn voor een sportfotograaf vele malen belangrijker.

[cephoto]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

is de nikon d300 ongeveer even duur tweedehands als de d2hs? de d300 ziet er inderdaad niet slecht uit, ze wordt zelfs "de nikon d3s met aps-c sensor" genoemd
mooie actiefoto's trouwens voorbeeldfoto's zijn nog steeds welkom

[pixelmaniac]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

En waarom de D7000niet i.p.v de D300 ?
Meer MP,betere ruisonderrukking,hogere iso?
Snelheid 6bps
En, goedkoper.

Ten opzichte van de D 70 een reuzesprong vooruit ,zeker wat ruis en snelheid betreft.

[rooney]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Een D300 koop je tegenwoordig tweedehands voor €550,- a €650,-
Ik heb nog geen D7000 voor die prijs gezien?

Wel heb je volledig gelijk op de andere punten

[Pieter_73]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Heb de D2H en is een beregoeie camera voor sport....

bv... http://www.pbase.com/pieter_73/irc_y...oek_rally_2008

[gert007]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

En waarom de D7000niet i.p.v de D300 ?
Meer MP,betere ruisonderrukking,hogere iso?
Snelheid 6bps
En, goedkoper.

Ten opzichte van de D 70 een reuzesprong vooruit ,zeker wat ruis en snelheid betreft.

De autofocus van een D300(s) is beter dan die van een D7000
meer cross sensoren en meer scherpstelpunten

[rooney]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Heb de D2H en is een beregoeie camera voor sport....

bv... http://www.pbase.com/pieter_73/irc_y...oek_rally_2008

Behalve als je boven de ISO400 moet Dan gaat het geheel heel hard achteruit.

[hjanssen]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

D2h 800 iso 1/640 6.3 185mm

3200 iso 1/125 6.3 400mm

dit is me met een D70 op 1600 iso nog nooit gelukt om zo weing ruis te hebben.

[rooney]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Björn van der Doelen staat er netjes op, alleen zie ik wel banding op de achtergrond.
Niet vervelend bedoeld, maar dit krijg je op webformaat met iedere camera nog wel toonbaar. Een D70 heeft daar wel meer moeite mee maar dat lukt ook zonder enig probleem voor internetvertoning.
Ik heb zelf ook een D2H gehad, nooit spijt van gehad en ik gebruikte hem in veel situaties liever dan de D2X maar sinds de introductie van de D300 en kornuiten, zijn deze camera's een complete klasse gedegradeerd. In beeldkwaliteit dan.

[Guest2]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Zij die nooit met een D2HS gewerkt hebben onderschatten dit toestel, inderdaad maar 4 milj pixels maar ze zijn dan ook beregoed, als ik moet kiezen tussen een D300 of de D2HS ( zoals jij die voor jouw doeleinde wil gebruiken ) ga ik zonder twijfel voor de D2HS ( let wel de "S" moet er bij staan he, de gewone D2H is minder goed dan de S-versie ) Ik heb een hele tijd gewerkt met de D2HS en achteraf spijt gehad dat ik hem verkocht heb.

Met Francis eens.
Ik vind dat er trouwens eens moet worden gestopt om meewarig te kijken op "maar" 4 Mpixels tov 6 Mpix.
Wat dat croppen betreft : voor mij persoonlijk is dat een noodoplossing, daarvoor zijn er zooms en, nog veeeel belangrijker : benen.

[hjanssen]

Re: nikon d2hs vs. nikon d70

Wat dat croppen betreft : voor mij persoonlijk is dat een noodoplossing, daarvoor zijn er zooms.

Bestaan er telelenzen, zooms kunnen ook heel erg kort zijn Croppen is er alleen voor om kleine correcties(scheef of net iets erop) uit te voeren.