Re: Nikon D70 --> Nikon D3100
Maar dat verschil ligt toch niet alleen aan de resolutie van de D700, anders zou de D3100 scherper dan de D700 zijn niet?
De TS vraagt naar het verschil tussen een D50 en een D3100, en nu zijn we al aan het vergelijken met professionele FF D700, Op zo'n D3100 staat meestal een 18/55 kitlens, op een D700 een 24/70f2.8, ik denk dat de foto's van de D700 niet alleen beter zijn door de resolutie maar door nog flink wat andere factoren zoals o.a. de lens.
Net zoals die van mijn huidige D300 beter zijn dan die van m'n D70s, daar is niet alleen scherpte maar zowat alles beter aan (dyn contrast, kleur, ruis enz.)
Uiteraard is de scherpte beter als je er met je neus gaat opstaan zoals je zelf zegt maar valt het nog zo op van op afstand?
je ziet absoluut het verschil, zonder te pixelpeeken... ik nodig jullie uit om eens te komen kijken in wilsele...
Dat wil niet zeggen dat de foto's gemaakt met de D50 niet goed zijn... dat zijn ze wel, maar bekijk ze (zoals het hoort) van op afstand... de foto's van de D700, daar mag je met je neus op gaan turen... die zijn superscherp.
Dat wil niet zeggen dat de foto's gemaakt met de D50 niet goed zijn... dat zijn ze wel, maar bekijk ze (zoals het hoort) van op afstand... de foto's van de D700, daar mag je met je neus op gaan turen... die zijn superscherp.
De TS vraagt naar het verschil tussen een D50 en een D3100, en nu zijn we al aan het vergelijken met professionele FF D700, Op zo'n D3100 staat meestal een 18/55 kitlens, op een D700 een 24/70f2.8, ik denk dat de foto's van de D700 niet alleen beter zijn door de resolutie maar door nog flink wat andere factoren zoals o.a. de lens.
Net zoals die van mijn huidige D300 beter zijn dan die van m'n D70s, daar is niet alleen scherpte maar zowat alles beter aan (dyn contrast, kleur, ruis enz.)
Uiteraard is de scherpte beter als je er met je neus gaat opstaan zoals je zelf zegt maar valt het nog zo op van op afstand?
Comment