Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

    Heeft hier iemand ervaring mee? (Sony DSLR-A300)

    Sinds kort merk ik dat de kadrering van de foto erg afwijkt van wat ik in de viewer gekadreerd had. Vooral in het verticale vlak. Wanneer je het toestel in portret houding bedient komt dit niet voor.
    Het gaat vaak over een verschuiving van 1/4 naar boven toe.
    Het toestel is nu in de winkel (waar men dit eveneens heeft vastgesteld), maar men heeft geen idee wat de oorzaak kan zijn. Ook bij de geautoriseerde reparatiecentra van Sony is het probleem niet gekend.
    Het toestel is 3,5 jaar oud en ik vrees dat de herstellingskosten te hoog zullen oplopen. Niettegenstaande zou ik graag weten wat de oorzaak is.

    Ik overweeg een Sony alpha 580 om mijn lenzen te kunnen behouden. Heeft iemand hier ervaring mee of moet ik toch ook kijken naar de slt-55?

    Ik fotografeer hoofdzakelijk onze kids in actie, fiets, skieën... Dus snelle autofocus is belangrijk.

    Bij voorbaat dank voor jullie reacties.

    Kris Uytterhoeven

  • #2
    Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

    Foto is lens -> sensor
    Zoeker = lens -> spiegel -> prisma -> oog
    als de spiegel of zo een fractie verplaatst is dan heb je al een serieuze afwijking.
    dit kan gebeuren na een zware schok of als iets de spiegel geblokkerd heeft of zo.

    Ik weet niet of jou camera gebruik maakt van een echte prisma (zijn er niet zoveel meer denk ik) ofwel ook een set spiegels.
    dus daar kan er ook eentje van verschoven zijn.

    Een laatste mogelijkheid is de in body vibratie reductie.
    Wil je ook dit soort foto's maken samen met Belgiumdigital?

    Hou dan zeker het Shooting Days en het BD-mededelingen forum in de gaten!

    Comment


    • #3
      Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

      Oorspronkelijk geplaatst door zunoel Bekijk bericht
      Een laatste mogelijkheid is de in body vibratie reductie.
      Kan dat verschuivingen teweeg brengen die echt gaan opvallen? Ik heb altijd gedacht dat het bij deze functie slechts zeer kleine bewegingen gaat.

      Comment


      • #4
        Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

        Oorspronkelijk geplaatst door K.Uytterhoeven Bekijk bericht
        ..........

        Sinds kort merk ik dat de kadrering van de foto erg afwijkt van wat ik in de viewer gekadreerd had. Vooral in het verticale vlak.......
        is het werkelijk sinds kort, of was het je nooit eerder opgevallen.
        als het sinds kort is is er iets mis.
        als het je niet eerdere is opgevallen niet.
        grt,bouk.
        wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
        http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
        https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

        Comment


        • #5
          Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

          Er zit in het prismahuis een extrra spiegeltje, voor de LV, het zou kunnen dat niet meer in de goede stand staat.
          Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

          Comment


          • #6
            Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

            w.s. is je steadyshot kapot, de sensor hangt ahw zwevend op, teneinde te kunnen bewegen, en die sensor komt wel eens los bij de wat oudere modellen..als gevolg hiervan, is je sensor niet meer gecentreerd tov het beeld wat je ziet.
            EOS 5dmkII- EOS 3- wat Lenskes: EF 50mm 1.8, EF 85mm 1.8, EF 135mm f/2, EF 16-35mm, EF 24-70mm,EF 70-200 2.8 IS usm I, sigma 105 mm macro, 580EXII, 550EX, wat falcon eyes spullekes, fuji x100

            Comment


            • #7
              Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

              Oorspronkelijk geplaatst door leontine1978 Bekijk bericht
              w.s. is je steadyshot kapot, de sensor hangt ahw zwevend op, teneinde te kunnen bewegen, en die sensor komt wel eens los bij de wat oudere modellen..als gevolg hiervan, is je sensor niet meer gecentreerd tov het beeld wat je ziet.
              Heb ik inderdaad ook eens op een forum gezien (dpreview). Sensor los gekomen!
              Sony A77, Sony 16-105, Sony 50 1,8 ,Sigma 105 2,8 macro, Minolta 18-70, Minolta 75-300. Giotto statief, Sony 70-400 SSM, Minolta 5d (terug in de kast = zie 1), NEX5N met 18-55 en 16 2,8.

              Comment


              • #8
                Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

                Oorspronkelijk geplaatst door K.Uytterhoeven Bekijk bericht
                Heeft hier iemand ervaring mee? (Sony DSLR-A300)
                Ja. Het is een gekend probleem bij de A300, sensor shift ten gevolge van de automatische reiniging.

                G
                fijnefotografie.be, blog, workshops en fotostudio te huur in Aalst
                Een beeldscherm is geen aanvaardbare manier om je foto's te presenteren. Kwaliteit komt pas bovendrijven in een print...

                Comment


                • #9
                  Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

                  Ik heb iets gelijkaardigs gehad bij mijn A350. Werd toen onder garantie binnen de twee weken () hersteld. Maar of het de spiegel was, of de sensor ? Geen idee...
                  Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

                    Hartelijk dank voor de reacties.

                    Dit is het antwoord dat ik kreeg van een Nederlands firma die zich gespecialiseerd heeft in het herstelen van fototoestellen:


                    Zoals u het probleem beschrijft, komt dit regelmatig voor bij Sony DSLR-camera’s.

                    Dit wil zeggen dat de beeldstabiliteit niet goed werkt, dit probleem is goed op te lossen.

                    Dit wordt door de slider unit veroorzaakt, hierin zal een gedeelte vervangen moeten worden en afgeregeld moeten worden.

                    De totale reparatiekosten komen dan op € 197,50 incl. btw (excl. verzendkosten).

                    Aangezien u redelijk in de buurt woont, zou u de camera langs kunnen brengen, indien u hiermee akkoord gaat.

                    We horen het graag van u.

                    Met vriendelijke groet,

                    Jvd cameraservice,

                    J. van Doorn



                    tel. 06-19933110

                    Ik was eerst van plan de herstelling te laten uitvoeren, maar ik ben nu ernstig de alpha 55 aan het overwegen.

                    Comment


                    • #11
                      Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

                      Voor dat geld zou ik uitkijken naar een nieuwe camera.

                      G
                      fijnefotografie.be, blog, workshops en fotostudio te huur in Aalst
                      Een beeldscherm is geen aanvaardbare manier om je foto's te presenteren. Kwaliteit komt pas bovendrijven in een print...

                      Comment


                      • #12
                        Re: Kadrering verspring t.o.v. optische zoeker

                        Ben ik dus ondertussen ook van plan. Alleen ben ik er nog niet helemaal uit. Body a 55 vind ik redelijk klein = gewoon worden?
                        Het is de eerste generatie met nieuwe techniek en ik weet dat je eigenlijk beter nog even wacht op een opvolger. De a65 is dan weer direct een stukje duurder en die extra pixels heb ik eigenlijk niet nodig.
                        Voorlopig nog even behelpen met de kadrering en Alpharumors volgen...

                        Comment

                        Working...
                        X