I am waiting ....

[leontine1978]

Re: I am waiting ....

2,7 x cropfactor , als je deze aan de nikon 500mm f4 VR zou kunnen hangen ....

weg TC's dan , en voor mij ook zo'n nieuwe nikon

zo te zien in het nikon 1 systeem accessoires-gedeelte, is het nog maar de vraag of je nog AF zult hebben met die adapter..wellicht met AF-s lenzen wel..who knows ??

beeldverhouding van dit toestel vind ik ook wat vreemd..

[jumpforjoy]

Re: I am waiting ....

Ik weet het verchil wel tussen eenconverter en tussenringen,
maar in die FT1 converter zit ook geen glas. Vandaar.
Het stukje over afstand tussen lens en sensor verklaart echter alles.

Btw. Dacht ergens gelezen te hebben dat AF blijft bij af-s lenzen.

en daar de sensor van zo'n toestel dichter bij de lens zit dan die van een dslr zal je dus wel nog je lens kunnen gebruiken op oneindig....

[am-staff]

Re: I am waiting ....

als je de TC 1.4 ook nog kunt gebruiken, dan word mijn 500mm :
500 x 2,7 x 1,4 = 1890 mm
500 x 2,7 = 1350mm is ook nie slecht zou ik denken

met de kleinere sensor heb je minder scherpte diepte , maar op 1350 mm zal deze met een kleinere sensor ook wel afnemen .

als ik mijn nikon TC 2.0 III op de 500mm zwier , vind ik de foto's wat zachter en iets minder scherp worden .

misschien is dat dankzij de 2.7 cropfactor van de nieuwe nikon niet het geval , en blijft de kwaliteit evengoed als met de cropfactor van 1.5 van mijn huidige toestellen .

laat de vogels maar komen

alleen , de afstand ( luchtlagen ) zal waarschijnlijk roet in het eten gooien .

[frank207be]

Re: I am waiting ....

zo te zien in het nikon 1 systeem accessoires-gedeelte, is het nog maar de vraag of je nog AF zult hebben met die adapter..wellicht met AF-s lenzen wel..who knows ??

beeldverhouding van dit toestel vind ik ook wat vreemd..

AF-S en AF-I objectieven zullen werken op deze adapter

[frank207be]

Re: I am waiting ....

als je de TC 1.4 ook nog kunt gebruiken, dan word mijn 500mm :
500 x 2,7 x 1,4 = 1890 mm
500 x 2,7 = 1350mm is ook nie slecht zou ik denken

met de kleinere sensor heb je minder scherpte diepte , maar op 1350 mm zal deze met een kleinere sensor ook wel afnemen .

als ik mijn nikon TC 2.0 III op de 500mm zwier , vind ik de foto's wat zachter en iets minder scherp worden .

misschien is dat dankzij de 2.7 cropfactor van de nieuwe nikon niet het geval , en blijft de kwaliteit evengoed als met de cropfactor van 1.5 van mijn huidige toestellen .

laat de vogels maar komen

alleen , de afstand ( luchtlagen ) zal waarschijnlijk roet in het eten gooien .

De reken-je-rijk methode

Optisch zal het geheel zeker beter blijven, maar naar lange-lens-techniek zal je alles uit de kast moeten halen om die flinke lengtes volledig te benutten.

Luchtkwaliteit is inderdaad DE grootste spelbreker voor de telegebruiker

[Guest42]

Re: I am waiting ....

zo te zien in het nikon 1 systeem accessoires-gedeelte, is het nog maar de vraag of je nog AF zult hebben met die adapter..wellicht met AF-s lenzen wel..who knows ??

beeldverhouding van dit toestel vind ik ook wat vreemd..

Nikon FT1 F-mount adapter

Nikon komt ook met de FT1-adapter, waarmee je AF-S en AF-I Nikkor-objectieven kunt gebruiken op de Nikon V1 en J1 met behoud van autofocus. In de uitstulping onder de adapter is een statiefbevestiging geplaatst. Deze FT1 zal niet direct beschikbaar komen, wanneer en tegen welke prijs is nog onbekend.

Beeldverhouding ? Is toch gewoon standaard 3/2. Vergrotingsfactor tov. kleinbeeld is 2,7 wat van je 200mm een 540mm maakt.

Optisch zal het geheel zeker beter blijven, maar naar lange-lens-techniek zal je alles uit de kast moeten halen om die flinke lengtes volledig te benutten.

Luchtkwaliteit is inderdaad DE grootste spelbreker voor de telegebruiker

Hiervoor zal je ook wel extreem goed glas nodig hebben, daat je maar een fractie van de beeldcirkel gebruikt, 10 megapixels op die kleine sensor zitten ook dik op elkaar.

[Rudy]

Re: I am waiting ....

De reken-je-rijk methode

Optisch zal het geheel zeker beter blijven, maar naar lange-lens-techniek zal je alles uit de kast moeten halen om die flinke lengtes volledig te benutten.

Luchtkwaliteit is inderdaad DE grootste spelbreker voor de telegebruiker

Jullie zijn hier dan ook over exterme situaties bezig hé.

Kan je ook al met een goede telescoop gaan werken ;-)

[am-staff]

Re: I am waiting ....

Beeldverhouding ? Is toch gewoon standaard 3/2. Vergrotingsfactor tov. kleinbeeld is 2,7 wat van je 200mm een 540mm maakt.



Hiervoor zal je ook wel extreem goed glas nodig hebben, daat je maar een fractie van de beeldcirkel gebruikt, 10 megapixels op die kleine sensor zitten ook dik op elkaar.

de nikon 500mm f4 is goed glas

[leontine1978]

Re: I am waiting ....

als je de TC 1.4 ook nog kunt gebruiken, dan word mijn 500mm :
500 x 2,7 x 1,4 = 1890 mm
500 x 2,7 = 1350mm is ook nie slecht zou ik denken

met de kleinere sensor heb je minder scherpte diepte , maar op 1350 mm zal deze met een kleinere sensor ook wel afnemen .

als ik mijn nikon TC 2.0 III op de 500mm zwier , vind ik de foto's wat zachter en iets minder scherp worden .

misschien is dat dankzij de 2.7 cropfactor van de nieuwe nikon niet het geval , en blijft de kwaliteit evengoed als met de cropfactor van 1.5 van mijn huidige toestellen .

laat de vogels maar komen

alleen , de afstand ( luchtlagen ) zal waarschijnlijk roet in het eten gooien .

ik zou zeggen, probeer het eens uit..

[caleido]

Re: I am waiting ....

http://tweakers.net/nieuws/77013/nikon-1-beeldsensor-heeft-24-uitleeskanalen.html

[PVA]

Re: I am waiting ....

http://tweakers.net/nieuws/77013/nik...eskanalen.html

Als ik dit lees gaan we in de nabije toekomst nog wel wat leuks tegenkomen van Nikon.
Denk maar aan de opvolger van d3 en d700.

[Nerdifant]

Re: I am waiting ....

Best eens benieuwd wat de prestaties zijn bij 400iso
Vanuit een technisch oogpunt zouden de objectieven beter moeten zijn dan DSLR lobjectieven, omdat bij dit type camera geen retrofocus design (hoop ik toch) nodig is.

[frank207be]

Re: I am waiting ....

Best eens benieuwd wat de prestaties zijn bij 400iso
Vanuit een technisch oogpunt zouden de objectieven beter moeten zijn dan DSLR lobjectieven, omdat bij dit type camera geen retrofocus design (hoop ik toch) nodig is.

DXOmark heeft toch net zijn resultaten bekendgemaakt

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Nikon-1-series-The-tests

[putor]

Re: I am waiting ....

Best eens benieuwd wat de prestaties zijn bij 400iso
Vanuit een technisch oogpunt zouden de objectieven beter moeten zijn dan DSLR lobjectieven, omdat bij dit type camera geen retrofocus design (hoop ik toch) nodig is.

tegenvaller. De sensor is kleiner waardoor groothoeklenzen ook korter moeten zijn en dus toch terug in retrofocus vervalt.