Tweet
Re: welk toestel koop ik best?
Als je zoals veel anderen wil kopen wat althans in het verleden veruit het meeste verkocht werd, koop dan die Canon maar, of evt. Nikon.
Maar laat ik eens wat andere info geven dan dat wat je hierboven al van Nikon/Canon-kant kan lezen...
Als je wil kopen waar je je, zoals je zelf al zegt, het meeste in geïnteresseerd was, koop dan de Sony. Dan zit je meteen ook bij het merk dat op fotografievlak veruit het meest vernieuwend denkt en dat zie je meteen aan de producten die op de markt komen. (Bv. als je een echt functionele live-view wil, zal je toch bij Sony moeten zijn.)
Wat men ook beweert, je gaat in elk geval een mooi aanbod aan lenzen vinden, ook voor de Sony hoor. Canon heeft inderdaad meer lenzen, maar een heel pak daarvan zijn oud qua optisch design en je kan bij Sony een hele resem net ontworpen lenzen van topkwaliteit vinden, als je daar al naar op zoek zou zijn, en daarnaast ook goedkopere "instaplenzen" die echter wel bijzonder goed presteren (bv. 35/1.8, 50/1.8, 85/2.8, of de zoom-kitlenzen, of iets tussenin zoals een 70-300G ...). Tweedehandslenzen: ik heb nog nooit een probleem gehad mijn keuze te vinden, en ik heb er toch al wel een heel aantal gehad hoor (heb er eigenlijk nog steeds teveel trouwens
).
Ik zou zeggen, lees de review op www.dpreview.com er maar eens op na, van de a33, of eventueel van a55-a65-a77 ook. Dat geeft je meteen een beeld van de richting die men bij Sony uit gaat. Ofwel ligt dit soort technologische vernieuwing je niet en dan kies je beter voor een behoudsgezinder merk, ofwel kan je dus gewoon voor die Sony gaan.
Hoe dan ook, je vindt bij geen enkel merk nog slechte camera's, en de meesten hebben ook een mooi lensaanbod hoor.
Oorspronkelijk geplaatst door tiegerke
Bekijk bericht
Maar laat ik eens wat andere info geven dan dat wat je hierboven al van Nikon/Canon-kant kan lezen...
Als je wil kopen waar je je, zoals je zelf al zegt, het meeste in geïnteresseerd was, koop dan de Sony. Dan zit je meteen ook bij het merk dat op fotografievlak veruit het meest vernieuwend denkt en dat zie je meteen aan de producten die op de markt komen. (Bv. als je een echt functionele live-view wil, zal je toch bij Sony moeten zijn.)
Wat men ook beweert, je gaat in elk geval een mooi aanbod aan lenzen vinden, ook voor de Sony hoor. Canon heeft inderdaad meer lenzen, maar een heel pak daarvan zijn oud qua optisch design en je kan bij Sony een hele resem net ontworpen lenzen van topkwaliteit vinden, als je daar al naar op zoek zou zijn, en daarnaast ook goedkopere "instaplenzen" die echter wel bijzonder goed presteren (bv. 35/1.8, 50/1.8, 85/2.8, of de zoom-kitlenzen, of iets tussenin zoals een 70-300G ...). Tweedehandslenzen: ik heb nog nooit een probleem gehad mijn keuze te vinden, en ik heb er toch al wel een heel aantal gehad hoor (heb er eigenlijk nog steeds teveel trouwens
).Ik zou zeggen, lees de review op www.dpreview.com er maar eens op na, van de a33, of eventueel van a55-a65-a77 ook. Dat geeft je meteen een beeld van de richting die men bij Sony uit gaat. Ofwel ligt dit soort technologische vernieuwing je niet en dan kies je beter voor een behoudsgezinder merk, ofwel kan je dus gewoon voor die Sony gaan.
Hoe dan ook, je vindt bij geen enkel merk nog slechte camera's, en de meesten hebben ook een mooi lensaanbod hoor.
pfff
Comment