canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

[Arc0sS]

2 jaar geleden heb ik een bridgecamera gekocht (panasonic fz28) omdat ik van kleinsaf al graag foto's nam, maar niet wist als een spiegelreflex mij zou liggen.
Nu, 2 jaar later heb ik er nog altijd veel plezier aan, heb al heel wat geprobeerd met de fz28 qua instellingen (witbalans, sluitertijd en -opening, ...). Het laatste jaar heb ik ondertussen meer en meer zitten verwateren van een ECHTE spiegelreflex. De tijd is nu ongeveer gekomen om er mij een aan te schaffen, alleen wil het budget nog wat tegenwerken door onze verbouwingen etc .
Daarom zijn mijn zoekacties bij de goedkopere modellen gebleven, namelijk de Canon Eos 500d en de Canon eos 1100d. Deze schelen een 100€, maar de goedkopopste heeft iso-waardes van 100- 6400 (in 1-stop waarden) en de 500d van 100-3200.
Is er iemand die het grootste verschillen tussen deze 2 kan en wil uitleggen?

Ook had ik graag geweten hoeveel mij panasonic fz28 ongeveer nog waard is, hij is in goede staat en alle accessoires zijn er bij. Het enige mankementje dat ik kan vinden is een kras op de keuzedraaiknop.

Alvast bedankt!

[annoh]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Bij hoge ISO waarden kun je ruis krijgen. De Canon 550D ruist bij 3200 ISO ongeveer evenveel als de 1000D bij 800 ISO. Dat scheelt dus 2 stops en dat is veel.

In donkere situaties zal de 1000D eerder een statief nodig hebben om niet te hoge ISO waarden te moeten gebruiken.

[Arc0sS]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Dus je raadt dan meer de 500d aan?

[doudeke]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Ik dacht dat ik het wist. Ik zou voor een 500D gaan. Dit alleen maar omdat we iemand met
zowel een 500D als een 1000D in onze klas hadden zitten, die beiden de kitlens 18-50 IS ge-
bruikten. Schermpje is niet alleen groter maar heeft ook een veel betere resolutie. En je
kunt ermee filmen. Maar toch vooral omdat ik de beelden met de 500D mooier vond, alsof
ze iets beter waren van kleur. Kan natuurlijk ook aan de instellingen liggen, of zelfs aan de
fotograaf.

Hier heb je ook een vergelijking: http://snapsort.com/compare/Canon_EO...Canon_EOS_500D

[LittleLeentje]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

hey, alles is wat afhankelijk van je budget en wat je ermee wil doen en welke lenzen je erbij wil.

Ik ben zelf 3 jaar geleden met een 1000D, en heb er tot voor 2 maanden met gefotografeerd. Ik ben altijd heel tevreden geweest van de 1000D, maar omdat ik me meer ging specialiseren in portret, vond ik 'm niet meer voldoen. De opvolger, de 1100D is echter in heel veel facetten verbeterd tov de 1000D.

Je moet je eerst afvragen hoeveel budget je ervoor wil uittrekken.
Onderstaande is berekend op een ruwe 1000Euro, maar je kan dus ook met veel minder beginnen hoor!


VRAAG 1) wil je er ook mee kunnen filmen? (ik vind dat zelf niet nodig, maar sommige mensen wel...). Tegenwoordig heeft Canon in z'n nieuwste assortiiment allemaal bodies die ook kunnen filmen, maar daarvan zou ik je keuze niet laten afhangen....

Antwoord Ja, maar in beperkte kwaliteit (HD)
-> body Canon Eos 1100D (pas nieuw uit): http://www.fotokonijnenberg.be/produ...100d-body.html 409€
Kenmerken:
- film op HD
- Superieure 12-Megapixel beeldkwaliteit
- Functiehandleiding op het scherm
- Creative Auto en Basic+ modi
- HD-video-opnamen
- ISO-gevoeligheid van 100-6400
- 9-punts AF-systeem met grote dekking
- 63-zones iFCL-lichtmeting
- 6,8 cm, 230.000-dots LCD-scherm
- Te gebruiken met alle EF en EF-S objectieven

PRO: zeer betaalbaar, instapmodel, gemakkelijke handleiding, niet te zwaar, gemakkelijk weg te bergen
CONTRA: in donkere omstandigheden als je op hoge iso fotografeert is er wel wat ruis, iets minder megapixels (maar zoveel pixels heb je eigenlijk niet eens nodig)


-> body Canon Eos 500D (goedkoopste body die in full HD filmen) http://www.fotokonijnenberg.be/produ...500d-body.html 499€
15,1 Megapixel CMOS sensor
De Canon 15,1 Megapixel CMOS sensor is ideaal voor iedereen die grote, posterformaat prints wil maken of haarscherpe beelduitsnedes wil selecteren om zonder verlies aan details te vergroten. Deze sensor is perfect in situaties met weinig omgevingslicht en produceert beelden met onvoorstelbaar weinig beeldruis.

Kenmerken
- film op FULL HD
- 15,1 Megapixel CMOS sensor
- Full HD (1080p) video
- High ISO tot 12800
- 3,4 beelden per seconde met maximaal 170 JPEG reeksopname
- 3,0 Clear View LCD met Live View mode
- 9-punts AF systeem
- DIGIC 4
- Geïntegreerd EOS reinigingssysteem
- EF/EF-S en EX Speedlite compatibiliteit

PRO: iets meer megapixels, iets ergnomischer in de hand, hoger iso bereik, filmen in full HD (de rest is bijna allemaal hetzelfde)
CONTRA: de meerprijs

VRAAG 2) voor wat zou je je toestel het meeste willen gebruiken? All round, portretten, grote zoom, .... ?

Qua lenzen kan ik je een aantal voorstellen doen om goed mee te kunnen beginnen.

a) je wilt ver kunnen zoomen
Voorstel: Sigma lens 18-200mm http://www.fotokonijnenberg.be/produ...-os-canon.html 329€ (met deze lens heb ik heel lang gewerkt)
of
Tamron lens 18-200mm http://www.fotokonijnenberg.be/produ...-ii-canon.html 194€

Met een 18-200 lens, die NIET lichtsterk is, heb je een zoombereik van ongeveer 11x zoom bij gewone compactcameratjes.

b) je wil portretten van dichtbij willen trekken met een kleine scherpte diepte (lichtsterke lens)
Voorstel: Canon EF lens 50mm f/1.8 http://www.fotokonijnenberg.be/produ...m-f-18-ii.html 109€ (deze lens had ik samen met m'n 18-200)
Deze lens heeft een vast brandpunt 50mm, dus je kan er niet mee zoomen. Is wel heel mooi voor portretjes. (Ik heb nu de nóg lichtsterkere variant, de 50mm f/1.4)

c) je wil portretten willen trekken, maar toch ook beetje willen zoomen
Voorstel: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 lens http://www.fotokonijnenberg.be/produ...28-is-usm.html 855€ (een beetje te duur denk ik....)
Is een redelijk lichtsterke lens, ideaal voor portretten dus, maar je kan ook nog steeds een beetje zoomen.
of
de Tamron variant 28-75mm f/2.8: http://www.fotokonijnenberg.be/produ...-di-canon.html 359€. Even lichtsterk, dus ook goed voor portretten als je nog steeds beetje wil zoomen.

d) je wil vooral landschappen trekken
Voorstel: Sigma 10-20mm http://www.fotokonijnenberg.be/produ...hsm-canon.html 539€. Deze is heel wijd, ideaal voor op reis om landschappen te trekken. Ik heb die ook, maar ga die verkopen omdat die niet meer past op m'n nieuwe camera.

Die Tamron lenzen ken ik niet zo goed. Is zeker ook goed merk, maar ik weet niet waarin juist het prijsverschil ligt met de Sigma of de Canon varianten.
Anders eens een review lezen? http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx. De review bevestigt denk ik dat dit een heel goede standaard zoom is met een goede lichtsterkte voor dat geld...

Als ik jou was zou ik voor de 1100D gaan en 2 lenzen, waar de 50mm zeker bij moet zitten. Daarnaast zou ik, afhankelijk voor wat je het wil gebruiken, de 18-200 zoom nemen, of de lichtsterkere zoomlens.

Stel dat je 1100D + Canon EF 50mm f/1.8 + Tamron 28-75 f/2.8 pakket neemt heb je het voor 877€. Dan heb je nog budget over om UV filtertjes te kopen voor op je lenzen en een statief.

Wat je zéker niet mag doen is de zogenaamde 'kitlens' bij de body bijkopen. Dat ding is kwalitatief niet dàt, is niet veel waard en geraak je nadien aan de straatstenen niet kwijt. Dus ZEKER NIET DOEN :-). Gewoon body apart en dan je lenzen zelf uitkiezen.

ik hoop dat je hieraan iets hebt... Probeer vooral uit te maken dat je het verschil in ISO gaat nodig hebben... Je kan dat iso verschil al een beetje compenseren in het gebruik van lichtsterkere lenzen, maar als je weet dat je vnl in daglicht gaat fotograferen, zou ik voor de 1100D gaan... Je kan later nog altijd opgraden... Maar je kan alles ivm DSLR's perfect leren met de 1100D...

[Arc0sS]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Ik heb hier al heel wat aan gehad. Het is wel onmogelijk om direct 1000€ uit te geven voor de installatie. Het is iets wat ik zal moeten opbouwen. Voor mij is het vooral allround, maar toch regelmatig in duistere omstandigheden.
Alles zal maar eens op z'n poten komen te staan als ik m'n bridge kan verkopen :s

[Arc0sS]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Ik heb wat zitten dnken en ik denk toch dat ik voor de 500d ga (oa door het filmen in hd).
Qua lens ben ik er nog niet aan uit, ik zou graag een all-round lens hebben maar zou het graag zo goedkoop mogelijk hebben :s Een echte zoom heb ik niet meer nodig aangezien ik mijn fz28 toch nog ga gebruiken en ik vind dit toch wel een topapparaatje .

Is die Canon EF lens 50mm f/1.8 de moeite om in het donker/duister foto's te nemen, net zoals op reis?

Tevens ben ik van plan om een cursus te volgen, graag had ik die ook maar met een lens gedaan (voorlopig toch )

[pieterpb]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Aangezien je overstapt van een bridge camera en dus gewoon bent van te kunnen zoomen denk ik dat je misschien beter gaat voor een Canon EF-S 17-55mm f/2.8, een Tamron 28-75mm f/2.8 of misschien de iets goedkopere Tamron 17-50 f2.8 (is te vinden bij konijn voor 329 zonder VC en met VC voor 399€) dan dat je direct start met een primelens. Akkoord dat deze primelens veel lichtsterker is en perfect is voor protretten al denk ik dat de overgang van een bridge naar een prime lens redelijk moeilijk is. (persoonlijke mening)
Verder heeft volgens mij LittleLeentje gelijk wat een kitlens betreft. Deze zijn basislensjes en is de eerste lens die je zal willen vervangen. Daarnaast zijn deze kitlensjes goed voor beginnelingen (waar ik mezelf ook toe reken ) om de eerste stappen te zetten met een DSLR en het bereik te verkennen, indien je hiermee niet in donkere omgeving fotografeert kun je hiermee ook al mooie resultaten behalen. Wanneer je natuurlijk het budget hebt en lichtsterke lenzen voor jou belangrijk zijn, kun je beter deze stap overslaan en gaan voor één van de lenzen die ik hierboven vermeldde.

[Arc0sS]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Dit is nu net mijn punt, de prijs van deze zoomlenzen liggen mij voorlopig te hoog. Zou er een lens zijn van een goeie 100€ waar ik mij al goed mee uit de voeten kan maken?

[xJOMAx]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Natuurlijk zijn die er. Maar ik denk dat je dan vooral naar tweedehandslenzen moet kijken. Tweedehands vind je veel 70-300mm en dergelijke voor slechts 100 euro. Natuurlijk zal je dan wel het bereik van de 18-55mm (kitlens) missen, want je bridge ging hoogtswaarschijnlijk van 24mm - 400?mm

[pieterpb]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

Aangezien budget toch een belangrijk aspect is voor je (dat was het voor mij ook ), zou ik toch adviseren om de body met kitlens erbij te kopen. Kijk hier dan wel dat je de IS versie te pakken krijgt en dan zul je hiermee al aardig wat uit de voeten kunnen. Om je telebereik op te vangen kun je idd op de tweedehandsmarkt gan zoeken naar een degelijke 70-300mm. Of gwn direct sparen voor zo'n betere zoomlens en je bridge voorlopig nog gebruiken voor de grotere afstanden.

[Arc0sS]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

De lens van de fz28 is vergelijkbaar met 27-486mm bij een 35mm camera.
Zit ik met een 70-300mm dan direct veel te dicht bij het onderwerp bij minder verre afstanden?

Nog een vraagje over een 2dehands camera, zijn 8000 clicks veel voor een 500D?

[LesC]

Re: canon 500d of 1100d + prijsschatting bridge

De lens van de fz28 is vergelijkbaar met 27-486mm bij een 35mm camera.
Zit ik met een 70-300mm dan direct veel te dicht bij het onderwerp bij minder verre afstanden?

Nog een vraagje over een 2dehands camera, zijn 8000 clicks veel voor een 500D?

Een 70-300mm op een cropcamera (bij Canon is de cropfactor 1,6) is vergelijkbaar met 112-480mm bij een 35mm camera, een telelens dus. Een portret kun je er wel mee maken, maar om er bijvoorbeeld een groepje mensen mee te fotograferen, zul je wat afstand moeten nemen. Ik vrees dat je naast die tele toch een standaardbreedhoek vandoen hebt.
8000 clicks lijkt me niet zoveel voor een 500D.