Beste experten,
Ik heb graag advies ivm het aankopen van een nieuwe spiegelreflexcamera.
Hieronder wat meer info:
Budget: max 3500 euro (hoe minder hoe liever natuurlijk )
Doelstelling: Het maken van reisfoto's en daar valt dan onder zowel landschappen, portretten en ook soms closeups. De camera zal ook gebruikt worden als algemene camera om foto's mee te maken. Ik heb al een paar maanden een D90 gehad maar omdat mijn ex en ik uit elkaar zijn en zij had de camera betaald, ben ik dus de D90 kwijt. Deze kwam met de kitlens 18-105 VR.
Het is wel de bedoeling niet constant op automodus te trekken ttz ik wil kunnen ingrijpen als de foto niet goed is bvb. witbalans, e.d. meer.
Toekomstidee: Ik heb hier al heel veel gelezen en dacht dat de D700 wel de moeite is. Zoals je kan zien heb ik een groot budget maar ik wil mijn geld niet uitgeven aan een ferrari als een geitje goed genoeg is voor mij. De bedoeling is later een zeer scherpe telelens aan te kopen nl. nikkor 70-200 2.8. Omdat ik ooit nog op safari ga gaan in Afrika. En ook voor meer bereik te hebben. Bvb. in de zoo closeups van dieren te maken.
Denk ook dat een D700 mss meer toekomstgerichter is dan een D90 of ben ik fout?
Vraagjes: Hoeveel verschil zit er tussen een 2.8 en een 3.5 of 4.0 lens?
Want de lenzen van van 2.8 zijn aanzienlijk duurder maar de vraag is of ik dat ga merken ....
Van zover ik het snap vraagt een D700 duurdere objectieven dan een D90.
Er is een zeer groot prijsverschil. Blijkbaar is de D300 niet aan te raden ofwel?
Hopende op een goed advies al weet ik dat het niet simpel is om te zeggen wat iemand moet kopen.
Ik heb graag advies ivm het aankopen van een nieuwe spiegelreflexcamera.
Hieronder wat meer info:
Budget: max 3500 euro (hoe minder hoe liever natuurlijk )
Doelstelling: Het maken van reisfoto's en daar valt dan onder zowel landschappen, portretten en ook soms closeups. De camera zal ook gebruikt worden als algemene camera om foto's mee te maken. Ik heb al een paar maanden een D90 gehad maar omdat mijn ex en ik uit elkaar zijn en zij had de camera betaald, ben ik dus de D90 kwijt. Deze kwam met de kitlens 18-105 VR.
Het is wel de bedoeling niet constant op automodus te trekken ttz ik wil kunnen ingrijpen als de foto niet goed is bvb. witbalans, e.d. meer.
Toekomstidee: Ik heb hier al heel veel gelezen en dacht dat de D700 wel de moeite is. Zoals je kan zien heb ik een groot budget maar ik wil mijn geld niet uitgeven aan een ferrari als een geitje goed genoeg is voor mij. De bedoeling is later een zeer scherpe telelens aan te kopen nl. nikkor 70-200 2.8. Omdat ik ooit nog op safari ga gaan in Afrika. En ook voor meer bereik te hebben. Bvb. in de zoo closeups van dieren te maken.
Denk ook dat een D700 mss meer toekomstgerichter is dan een D90 of ben ik fout?
Vraagjes: Hoeveel verschil zit er tussen een 2.8 en een 3.5 of 4.0 lens?
Want de lenzen van van 2.8 zijn aanzienlijk duurder maar de vraag is of ik dat ga merken ....
Van zover ik het snap vraagt een D700 duurdere objectieven dan een D90.
Er is een zeer groot prijsverschil. Blijkbaar is de D300 niet aan te raden ofwel?
Hopende op een goed advies al weet ik dat het niet simpel is om te zeggen wat iemand moet kopen.
Comment