Lenscompatibiliteits vraag.

[Ray S]

Zou deze lens werken op een 300D?
80-200mm f2.8 L
Wat zou een realistisch bod zijn op dit moment, gezien de leeftijd van de lens?

[Jaded]

Euhm welke leeftijd?

[Ray S]

Dit is toch de voorloper van de 70-200mm ??
Althans dat is wat ik gelezen heb.

Is er ook nog een 1.4TC aan te koppelen?
Zo ja, welk merk/model...
Als hij zou werken i.s.m. een 300D, zouden er nog dingen zijn waar ik op zou moeten letten (AF snelheid bijv.)

Bedankt weer,
gr. Ray

[fredericrom]

die lens werkt volgens mij probleemloos op een 300D, 't is tenslotte een eos lens.

is idd de voorloper van de 70-200 L

kwestie van prijs, wel zo' lenzen blijven echt hun waarde goed behouden, kan er niçet echt een prijs op plakken als ik ze nog niet gezien heb, indien perfecte staat toch een 600 euro of misschien meer

[Ray S]

Bedankt voor de prijsindicatie frederiquerom.
Iemand die hier nog op wil/kan reageren:

Is er ook nog een 1.4TC aan te koppelen?
Is er op het net ergens ee test van deze lens te vinden?
Zal de AF snel genoeg zijn voor sportfotografie?

[Pieter G.]

Originally posted by Ray S
Is er ook nog een 1.4TC aan te koppelen?
Is er op het net ergens ee test van deze lens te vinden?
Zal de AF snel genoeg zijn voor sportfotografie?

Ik heb deze zelf nog nooit getest, maar ik weet van anderen dat ze heel scherp is en nog steeds beter contrast geeft dan de 70-200 in alle versies. De TC van Canon past er niet op omdat het achterste element van de lens gelijk komt met de lens mount. De Kenko TC werkt volgens mij wel.

AF snelheid schijnt in de buurt te liggen van de 70-200, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.

[Digipics357]

Volgens de tweedehandsgids is de lens nog 680 Euro waard.
Maar dat gaat dan wel over lenzen die in zeer goede staat zijn en geen gebruikssporen vertonen.

Ik denk dat je er wel een goede lens mee hebt, ik heb er nog nooit mee gewerkt maar L optiek is normaal dik in orde.

[fotofiel]

Originally posted by Ray S
Bedankt voor de prijsindicatie frederiquerom.
Iemand die hier nog op wil/kan reageren:

Is er ook nog een 1.4TC aan te koppelen?
Is er op het net ergens ee test van deze lens te vinden?
Zal de AF snel genoeg zijn voor sportfotografie?

persoonlijk zou ik voor een 70-200 4.0 gaan. Is een heel stuk sneller, betere lenskwaliteit, lichter, en de 1.4 TC is bruikbaar. Enkel als je echt die 2.8 nodig hebt, zou ik voor de 80-200 gaan.

Als ik me niet vergis heeft Rudy nog een 70-200 liggen, al weet ik niet of hij hem nu wel of niet wil verkopen

[Ruve]

Originally posted by Digipics357
Volgens de tweedehandsgids is de lens nog 680 Euro waard.
Maar dat gaat dan wel over lenzen die in zeer goede staat zijn en geen gebruikssporen vertonen.

Waar kan men deze tweedehandsgids vinden?
Eerste maal dat ik er van hoor en zou uiteraard interessant zijn om te consulteren
Bedankt bij voorbaat

[Digipics357]

Waar kan men deze tweedehandsgids vinden?
Eerste maal dat ik er van hoor en zou uiteraard interessant zijn om te consulteren
Bedankt bij voorbaat

De gids is een bijvoegsel bij het Duitse tijdschrift Fotomagazin.
Er staan de meest courante merken in met héél hun gamma.
Ik heb een versie van augustus 2002 indien je wenst stuur ik je
een fotokopie op. Je kan me persoonlijk mailen op:

jeff.ceuppens@skynet.be