De kitlens van de 300 D of...

[Tim De Backer]

de Sigma 18-50/3,5-5,6 AF DC?

Ik kan bij Ingo een 300D-Body kopen, zonder de kitlens... Dit is het alternatief...

Iemand ervaring met beide lenzen? Volgens Ingo zou deze lens beter zijn dan de kitlens omdat de bajonetvatting in metaal is... Bij de kitlens is dat niet het geval...

Alvast bedankt!

Tim

[Pieter G.]

Een metalen vatting is eigenlijk wel te verkiezen boven kunststof, vind ik. Een ander voordeel van de Sigma, is dat het geen EF-S mount is, maar een standaard EF. Die kan je dus op elke EOS met crop factor 1.6 gebruiken.

[Rudy]

Originally posted by Tim De Backer
de Sigma 18-50/3,5-5,6 AF DC?

Ik kan bij Ingo een 300D-Body kopen, zonder de kitlens... Dit is het alternatief...

Iemand ervaring met beide lenzen? Volgens Ingo zou deze lens beter zijn dan de kitlens omdat de bajonetvatting in metaal is... Bij de kitlens is dat niet het geval...

Alvast bedankt!

Tim

Beter?? Omdat de vatting van metaal is?? Denk het niet. Misschien in de tijd iets langer bestand tegen gebruik, maar zelfs dat betwijfel ik. Kunsttof is echt niet slecht hoor, we spreken hier over een lichtgewicht consumerlens, die bijna gratis is.

Het enigste pluspunt kan ik zien in het feit van de verkrijgbaarheid, er zijn bij hem misschien enkel de kits voorraadig? Maar uiteraard is dat geen objectief argument naar kwaliteit toe.
Persoonlijk vind ik de 300d en de kitlens een sublieme set, en je kan de kitlens ook los verkopen moest je doorgroeien!!

[Tim De Backer]

Wel, het zit eigenlijk zo: ik ben al bijna drie maanden aan 't wachten op mijn 300D-kit... Nu krijg ik telefoon van Ingo dat hij morgen vijf body's binnenkrijgt, waarvan -als ik het zou willen- er één exemplaar voor mij is... Dan moet ik wel een alternatief vinden voor de kitlens (aan ongeveer dezelfde prijs)... dat zou deze dus kunnen zijn...

Groetjes,

Tim

[Lazy Charles]

Originally posted by Tim De Backer
Wel, het zit eigenlijk zo: ik ben al bijna drie maanden aan 't wachten op mijn 300D-kit... Nu krijg ik telefoon van Ingo dat hij morgen vijf body's binnenkrijgt, waarvan -als ik het zou willen- er één exemplaar voor mij is... Dan moet ik wel een alternatief vinden voor de kitlens (aan ongeveer dezelfde prijs)... dat zou deze dus kunnen zijn...

Groetjes,

Tim

In deze situatie zou ik niet twijfelen.

[Rudy]

Originally posted by Tim De Backer
Wel, het zit eigenlijk zo: ik ben al bijna drie maanden aan 't wachten op mijn 300D-kit... Nu krijg ik telefoon van Ingo dat hij morgen vijf body's binnenkrijgt, waarvan -als ik het zou willen- er één exemplaar voor mij is... Dan moet ik wel een alternatief vinden voor de kitlens (aan ongeveer dezelfde prijs)... dat zou deze dus kunnen zijn...

Groetjes,

Tim

Voila, das een plausibele uitleg, en dan zou ik het ook doen.

[Cyrox]

Beter?? Omdat de vatting van metaal is?? Denk het niet. Misschien in de tijd iets langer bestand tegen gebruik, maar zelfs dat betwijfel ik. Kunsttof is echt niet slecht hoor, we spreken hier over een lichtgewicht consumerlens, die bijna gratis is

Wel, dat moet je eens aan Demark vragen, moest zijn lens een metalen vatting gehad hebben was ze niet kapot. Onlangs viel zijn cam vanop 30cm. hoogte en enkel de vatting vertoont een scheurtje
Ik vermoed dat die Sigma optisch dicht bij de kitlens zal liggen...er voor gaan zou ik doen !

[Tim De Backer]

En wanneer het budget het weer een beetje toelaat, vervangen we die gewoon door een iets degelijker model... maar zie dat mijn vrouw dat nu zeker nog niet horen krijgt

Groetjes en bedankt voor de reacties!

Tim

[Rudy]

Originally posted by Cyrox

Beter?? Omdat de vatting van metaal is?? Denk het niet. Misschien in de tijd iets langer bestand tegen gebruik, maar zelfs dat betwijfel ik. Kunsttof is echt niet slecht hoor, we spreken hier over een lichtgewicht consumerlens, die bijna gratis is

Wel, dat moet je eens aan Demark vragen, moest zijn lens een metalen vatting gehad hebben was ze niet kapot. Onlangs viel zijn cam vanop 30cm. hoogte en enkel de vatting vertoont een scheurtje
Ik vermoed dat die Sigma optisch dicht bij de kitlens zal liggen...er voor gaan zou ik doen !

Ik ken mensen die in dit geval een defekte body hadden, het hangt er maar van af wat het zwakste punt is, maar als er dan iets stuk gaat, liever een lens van 100€, niet?

[Visio]

ik had de kitlens van Sigma als starter gekocht wegens direct leverbaar en spotgoedkoop. De lens is beter dan ik voor dat geld verwacht had. bij grote contrasten merk je op de grote lensopeningen uiteraard wel enige CA, maar het valt best mee. Voor binnenopnamen in familiale sfeer vind ik dat de lens er zeker mag wezen. De lens is redelijk luidruchtig maar niet traag. Een professionele photoshoot zou ik er wel niet mee wagen ;o)

enkele foto's die ik met de sigma lens nam kan je hier en daar vinden.

[Phille]

nie twijfelen, een lens kan je ALTIJD nog kopen/verkopen, body halen en genieten

[Black B@ndit]

Als je al zo lang hebt moeten wachten, dan zou ik die zo snel mogelijk halen. De kwaliteit van die lens zal niet zoveel beter of slechter zijn dan de kitlens

[Bmattern]

Gaan halen die handel... wie weet hoelang je anders nog moet wachten...

[aqw0]

Ik heb zelf deze lens en ben er zeer blij mee. Veel verschil met de kitlens van Canon is er niet, zowel kwalitatief als in prijs.

groeten,
Erik

[Wunjo]

Originally posted by Tim De Backer
... maar zie dat mijn vrouw dat nu zeker nog niet horen krijgt

Wat krijgen we om te zwijgen