Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

[xafke]

Er is altijd leuke commotie als het tussen de merken gaat.
Veelal speelt ook een soort liefde mee voor het merk die we zelf gebruiken.
Maar hoe zit het nu echt met harde feiten?
Laat ons beperken tot DSLR toestellen en Sony reeksen met de Translucents mogen er ook nog bij.

Ik wou die wel eens horen in een soort battle / final fight

Iedereen mag een enkel sterk argument aanbrengen waar zijn MERK in uitblinkt boven de rest.
En copieert steeds de punten van de vorige post over en zet er zijn extra punt bij.

Vb:
Vorige ranking:
Canon 0, Nikon 0, Pentax 0, Sony 0

Jou bijdrage:
Canon bodys ruiken best +1
Canon 1, Nikon 0, Pentax 0, Sony 0

Indien meerdere merken er aan voldoen mogen per merk een extra punt gegeven worden.

Ben eens benieuwd wat hier zal uitkomen
Bekijk het positief, leuk maar vooral toch ook objectief.
Indien het gaat over land specifieke zaken, vermeld er daan ook even jou land bij.

We starten met rating:
Canon 0, Nikon 0, Pentax 0, Sony 0

[doudeke]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Ik heb niet de mogelijkheid om nu weer eens een paar weken met een Nikon rond te lopen,
dan een paar weken met een Sony, Pentax of eender wat. Om u de waarheid te zeggen: ik
ben enkel in het bezit van een Canon. En daar moet ik het mee doen. En die keren dat ik
in een winkel al eens aan een ander toestel sta te prutsen, laten me ook al niet toe om er
objectief over te zijn. M.a.w. het is mij niet gegeven een uitspraak over andere merken
te doen. Sorry.

[Buster]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Er is in dit forum al GENOEG over geschreven
Advies: Google naar de reviews over de modellen van de gewenste merken en zet ze op een rij, leuk voor een regenachtige zondagmiddag

[Destn]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Wat een kansloos topic?

[Templar]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Ik zie ook eigenlijk het nut niet in van dit toppic...gewoon om het feit dat er tegenwoordig niet echt slechte toestellen meer zijn...er is gewoon voor elk wat wils op de markt ook financieel....vroeger kon een amateurfotograaf moeilijker een reflex aanschaffen omdat de prijs de spuigaten uitliep,das tegenwoordig niet meer,je hebt al zeer goede instaptoestellen voor een mooie prijs....

En of het nu Nikon,Canon,Pentax,Sony of gelijk welk merk is...elke mens heeft wel zijn voorkeur je kan enkel luisteren naar goede raad van anderen....

Ik kan me ook niet uitspreken over sony of pentax....heb nu een D90 en zeer tevreden van,maar van mijn vorige 450D van canon was ik dat ook.

Grtz

Templar

[Mr.D]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Ok dan maar....

Canon 0, Nikon 0, Pentax 0, Sony 0

Nikon: mooiste dozen +1
Canon: mooiste knopkes +1
Pentax: mooiste zwarte kleur +1
Sony: mooiste logo +1

Stand: Canon 1, Nikon 1, Pentax 1, Sony 1

Oops, nog altijd gelijk op nochtans een gelijkaardig criteria....

Nee, zie er echt het nut niet van in....

[lucvr]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Eerlijk gezegd, zulke discussies zijn inderdaad zinloos.
In mijn geval: ik werk ongeveer 30jaar met Nikon. Nikon is een van de merken waar de objectiefvatting gelijk gebleven is sinds de eerste Nikonreflexen in de jaren 60. Ikzelf heb nog objectieven uit mijn beginjaren die ik nog steeds gebruik. Ondertussen hebben we een aardige verzameling.
Of nu Canon of Pentax of Sony of wie of wat dan ook beter, goedkoper, duurder.... is, wat heb ik eraan?
Ik zit vast met de keuze die ik destijds gemaakt heb (nog geen moment spijt van gehad hoor!!!), er is geen uitweg meer, tenzij voor een professioneel, die om de paar jaar zijn spullen dumpt en alles nieuw koopt.

En ik denk dat ik niet alleen ben, je zit in een systeem en je blijft daarin.

[alex606]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Als je professioneel gaat , full frame verkiest, dan ben je beter af bij Nikon en Canon. Semi pro zijn Sony/Pentax ook goede keuzes. Dat is in het kort uitgelegd .

[puerte]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

wil je voor pro doeleinden beste beeldkwaliteit, studio, landschap etc ben je beste af met sony a900 en als je teveel geld hebt de nikon d3x.

ben je pro sport/actie of low-light fotograaf is de nikon d3s den top

semi pro sport nikon d700
semi pro portret landschap etc sony a850 of canon 5dmkii

aps top toestel pentax k-5
aps mid-class sony a580
aps instapper pentax k-r

wil je snel APS toestel geschikt voor sport ,met in alle omstandigheden bruikbare live view, en wil je met je toestel ook echt kunnen filmen dan sony a55

[Galileo]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Om het in mooi nederlands te zeggen, stierenkak

Iemand bij toeval ook de Chip foto-video digitaal 01/11 gekocht? Die geven een compleet andere rangschikking dan veel andere bladen (even grote je-weet-wel).. om maar te zeggen, vergelijken kan je doen tot in het oneindige.

[Wivo]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Dit topic:
Leuk? Misschien ... (maar vrees dat het niet lang meer leuk zal zijn)
Zinloos? Heel zeker!

Ik vind dat dit in Chit Chat thuishoort.

[putor]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Bulex-renova of Junkers?

Ik vind dat Junkers toch een kouder soort warmte geeft.

[polleke_cgc]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Bulex-renova of Junkers?

Ik vind dat Junkers toch een kouder soort warmte geeft.

V(r)iesmann is nog vele kouder ...

[DominiekC]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

Voor mensen die graag dergelijke discussies voeren heb ik hier een tegenvoorstel :
we sluiten jullie op in een kamertje met een selectie van 10 schitterende foto's (minstens van de categorie van onze HOF collectie) en je mag er pas uit als je voor deze 10 foto's in staat was te bepalen of ze met een Canon, Nikon, Pentax of Sony zijn genomen.
Ondertussen blijven we hier dan gespaard van overbodige discussies.

Komaan mensen. Wie echt aan fotografie doet is met beelden bezig, niet met materiaal. Het materiaal is een middel, toch geen doel op zich.

Zelfs met een doordeweeks compactje kan een bekwame fotograaf een betere foto nemen dan een prutser met een body-lens combinatie van duizenden EUR. De bekwame fotograaf zal in staat zijn om een meer dan behoorlijke opname te maken binnen de beperktere mogelijkheden van het compactje, terwijl de pruster met de super body-lens zich nog aan het afvragen is of hij wel genoeg MP heeft ...

Ik weet het wel, voor sommige opnames heb je nu eenmaal specifiek materiaal nodig (je kunt nu eenmaal geen opnames van vogels maken met een compactje, om maar iets te noemen), maar binnen alle opgesomde merken kun je voldoende degelijk materiaal vinden om je doel te bereiken. Het merk van je uitrusting is uiterst zelden een valabel excuus voor een mislukte of gemiste opname. De impact van de beschikbare lenzen zal hier trouwens veel meer doorwegen dan die van de body's.
De kunst is je uitrusting door en door te kennen en vervolgens het talent om die optimaal in te zetten.
En dit gaat op voor zowel Canon, Nikon, Pentax als Sony.

Het is dus weerom 1-1-1-1
.

[doudeke]

Re: Canon/Nikon/Pentax/Sony/... Final fight

wil je voor pro doeleinden beste beeldkwaliteit, studio, landschap etc ben je beste af met sony a900 en als je teveel geld hebt de nikon d3x.

ben je pro sport/actie of low-light fotograaf is de nikon d3s den top

semi pro sport nikon d700
semi pro portret landschap etc sony a850 of canon 5dmkii

aps top toestel pentax k-5
aps mid-class sony a580
aps instapper pentax k-r

wil je snel APS toestel geschikt voor sport ,met in alle omstandigheden bruikbare live view, en wil je met je toestel ook echt kunnen filmen dan sony a55

Gelukkig zijn er nog altijd mensen onder ons die het wél weten. Die zonder enige gene,
maar met des te meer overtuiging van hun eigen groot gelijk, koppig blijven volhouden
met de waarheid en niets anders dan de waarheid te verkondigen; ook al ligt iedereen
al lang in een deuk.