Tweet
28-135 en 70-200 vind ik niet zoveel overlap. Het lijkt er wel op want het stuk tussen 70 en 135 heb je dubbel. Het is minder overlap als je weet wat je met die lenzen gaat doen: de 28.135 is een handige all-round lens. Met deze lens en je camera kun je een dagje rondlopen en kun je de rest van je spullen gewoon thuislaten. De 70-200 is al wat interessanter (want een beetje meer reach) als je eens naar vb. de beestjes gaat kijken (ik bedoel hier niet in zo'n dierentuin waar ze op 50 meter afstand zitten, want dan heb je veel meer nodig...). Combineer die 70-200 met een 1.4 teleconvertor, en je hebt een redelijk zoombereik (en kwalitatief goed!). Met deze 2 lenzen samen ben je dus goed voor een bereik van 28 - 280 (ofte op de 10D: 44.8 - 448mm). Met deze 2 lenzen dek je flink wat af, maar afhankelijk van de situatie kun je perfect met 1 van de 2 rondlopen en de rest thuislaten.
Daarnaast mag je niet vergeten dat de prijs van de 28-135 heel goed is voor de kwaliteit die je krijgt, en de IS!
Wat je bij de bevenstaande combinatie misschien nog kunt gebruiken is wat meer wideangle als je daar voor te vinden bent. En daar heb je dan lenzen zoals de 17-40L of een aantal Sigma-varianten...
Daarnaast mag je niet vergeten dat de prijs van de 28-135 heel goed is voor de kwaliteit die je krijgt, en de IS!
Wat je bij de bevenstaande combinatie misschien nog kunt gebruiken is wat meer wideangle als je daar voor te vinden bent. En daar heb je dan lenzen zoals de 17-40L of een aantal Sigma-varianten...
. En naast fotografie blijft op vakantie gaan een enorme grote en dure hobby. Daardoor kan ik me de luxe van wat impulsiever kopen niet permiteren.
Hoewel, mis je als je alleen maar die 28-135 gebruikt in sommige situaties niet wat meer groothoek? If so, zit je weer met 2 lenzen te zeulen... 
....
Comment