Beste digfoto forum'ers,
Ik heb meer dan 3 jaar gewerkt met een Olympus C3000. Ik heb er duizenden foto's mee gemaakt, ik had het dan ook overal bij me. Ik was heel tevreden over dit toestel ondanks de vrij lange dode tijd tussen de opnamen. Helaas is dit toestel en toebehorengestolen bij een inbraak onlangs. Ik ben nu op zoek naar een ander toestel en heb mijn ogen zowat laten vallen op de Canon 10D en de 300D. Het voordeel van de 300D is de kostprijs, voor de rest is dit toestel zowat identiek aan de 10D die dan wel weer een veel betere behuizing heeft wat ik dan weer bij een digitaal toestel zeer op prijs stel, het moet toch tegen een stootje kunnen.(nee ik ga er niet mee gooien maar...) Van objectieven ken ik nagenoeg niks dus weet hier niet direct wat ik zou moeten kiezen. het is de bedoeling dat ik gewone foto's kan maken maar ook zou kunnen inzoomen als het moet en macro opnames zijn zeker een pluspunt. Daar de CCD van digitale toestelen bij het wisselen van een objectief zeer stofgevoelig zijn lijkt het me beter een objectief aan te schaffen dat zowat alles in huis heeft zodat wisselen niet echt nodig is. Ben eens gaan kijken naar de site van Canon bij de objectieven maar voor mijn zeggen die cijfers nog niet zo veel die er bij staan. Wel weet ik ondertussen reeds dat ik die cijfers maal 1,6 moet doen om de verhouding te kennen naar kleinbeeld.
Ja, een hele boterham zou ik zo zeggen maar twijfel er niet aan dat ik hier op het juiste adres zit voor meer info
vriendelijke groeten
Bono
Ik heb meer dan 3 jaar gewerkt met een Olympus C3000. Ik heb er duizenden foto's mee gemaakt, ik had het dan ook overal bij me. Ik was heel tevreden over dit toestel ondanks de vrij lange dode tijd tussen de opnamen. Helaas is dit toestel en toebehorengestolen bij een inbraak onlangs. Ik ben nu op zoek naar een ander toestel en heb mijn ogen zowat laten vallen op de Canon 10D en de 300D. Het voordeel van de 300D is de kostprijs, voor de rest is dit toestel zowat identiek aan de 10D die dan wel weer een veel betere behuizing heeft wat ik dan weer bij een digitaal toestel zeer op prijs stel, het moet toch tegen een stootje kunnen.(nee ik ga er niet mee gooien maar...) Van objectieven ken ik nagenoeg niks dus weet hier niet direct wat ik zou moeten kiezen. het is de bedoeling dat ik gewone foto's kan maken maar ook zou kunnen inzoomen als het moet en macro opnames zijn zeker een pluspunt. Daar de CCD van digitale toestelen bij het wisselen van een objectief zeer stofgevoelig zijn lijkt het me beter een objectief aan te schaffen dat zowat alles in huis heeft zodat wisselen niet echt nodig is. Ben eens gaan kijken naar de site van Canon bij de objectieven maar voor mijn zeggen die cijfers nog niet zo veel die er bij staan. Wel weet ik ondertussen reeds dat ik die cijfers maal 1,6 moet doen om de verhouding te kennen naar kleinbeeld.
Ja, een hele boterham zou ik zo zeggen maar twijfel er niet aan dat ik hier op het juiste adres zit voor meer info
vriendelijke groeten
Bono
Comment